Cop, family massacred on highway
Published: 25/03/2010 at 02:37 PM
Online news: Crimes
Four members of a police family were shot dead and another seriously wounded early on Thursday morning on the western outer ring road in Pathum Thani's Sam Khok district.
Killed were Pol Lt Rachan Panwong, 37, of Bang Bua Thong district police station, his wife Nawarat, 33, their five-year-old daughter Yanisa and four-year-old son Jirayu. Their daughter Ravisara, 6, was shot in the left collar bone and left arm but survived.
Pol Lt-Col Sanoh Thaboon, a duty officer of Sam Khok district police station, said the murder occurred about 5am on Highway 9 (western ring road) between kilometre markers 64 and 65 in tambon Bang Toey of Pathum Thani's Sam Khok district.
The cop and his family were attacked on a highway on Thursday morning when they were in this vehicle.
He said the family was travelling in a Toyota Fortuner car. Police who examined the scene believed Pol Lt Rachan stopped his vehicle for a talk after being followed by at least two men in another car. Police believe the same men opened fire on the family .
Pol Lt Rachan's body was found lying face down about 10 metres from his vehicle. He was shot in the head. Mrs Nawarat was found about 40m from the road. She was shot in the left eye.
In the back seat of the car, police found the bodies of Yanisa, who was shot in the neck, and Jirayu, who was shot in the left temple.
Also found in the car was another girl, Ravisara, who was seriously injured. She was rushed to Pathum Thani hospital.
Wareerat Nimanong, 45, who looked after the children for Pol Lt Rachan and his wife, said they and their son Jirayu left their home on March 23 in Bang Bua Thong district to visit Pol Lt Rachan's hometown in Lampang and to take their two daughters, Yanisa and Ravisara, back to Pathum Thani.
They were on the way back from Lampang when the attack occurred.
Pol Maj-Gen Methi Kusalasang, the Pathum Thani police chief, said he suspected a personal feud might be the motive. Pol Lt Rachan had many wives, he said.
Hvordan kan nogle være så feje og bestialske til at også myrde små børn.
Oprettet af PL d. 25/03-2010 16:49
#2
Det er forfærdeligt..
Så det lige nu på Kanal 7, der er nok noget med en "mia noi", jalousi, penge, osv.
Det undrer mig ikke når jeg ved at der er våben her og der og allevegne, og folk bruger dem sgu'!
Samtidig ser de fleste Thai'er det mest afskyeligt konfliktfyldte og hadske TV på denne jord:
Thai Lakorns! (sæbe-operaer)
Jeg ved ikke hvordan det er, om virkeligheden afspejles i disse serier, eller serierne inspirerer folk til at nakke hinanden ved blot den mindste konflikt.
"This is Thailand" - og jeg forstår mindre og mindre af landet og folket, jo længere tid jeg opholder mig her. Meget, meget mystisk.
Så det lige nu på Kanal 7, der er nok noget med en "mia noi", jalousi, penge, osv.
Det undrer mig ikke når jeg ved at der er våben her og der og allevegne, og folk bruger dem sgu'!
Samtidig ser de fleste Thai'er det mest afskyeligt konfliktfyldte og hadske TV på denne jord:
Thai Lakorns! (sæbe-operaer)
Jeg ved ikke hvordan det er, om virkeligheden afspejles i disse serier, eller serierne inspirerer folk til at nakke hinanden ved blot den mindste konflikt.
"This is Thailand" - og jeg forstår mindre og mindre af landet og folket, jo længere tid jeg opholder mig her. Meget, meget mystisk.
PL
Det var da noget af en indrømmelse PL - men særligt mystisk kan jeg dog ikke se, at det er..!
Jeg læser dagligt aviser fra DK, der næsten også næsten dagligt kan berette om skyderier, bandeopgør, voldelige tyverier, mord og mordforsøg, til trods for, at våbenloven i DK nu vel er så streng, at man vel nok kan risikere fængselsstraf, såfremt man medfører en neglerenser udenfor sin bopæl...
Ja, gu`er det sørgeligt, når det går ud over uskyldige børn - men heldigvis sker dette vel, rent statitisk set, sjældent mere i Asien end i Europa og andre kontinenter...
Med hensyn til TV er disse, ofte månedlange, Morten Korch-agtige udsendelser, vel ikke værre end det der tilbydes de danske Tv-seere, med horror og virkelige sex- og skrækfilm...
Oprettet af PL d. 25/03-2010 18:20
#4
En indrømmelse?
Bare en konstatering gamle jas!
Hvorfor nævner du DK i denne her forbindelse?
Endnu engang stødt over at vi vover at fortælle om råddenskaben i Thailand?
Du kalder dem Morten Korch agtige, de der psykopat-serier?
Om igen, de er dødsensfarlige, de er med til at hjernevaske pøblen til endnu mere idioti og dumhed, og jagt efter materielle goder, plastret til med sponsorater og reklamer som de er!
De typer der efter et langt ophold i Thailand betragter sig selv som eksperter og nu påstår at de kender landet og befolkningen ud og ind, er efter min mening de største ignoranter!
De er aldrig nogensinde nået ind til kernen, for den findes nemlig ikke. Det er som at pille et løg, nye lag afslører nye lag, det ene mere forvirrende end det andet.
Min konklusion er at der IKKE findes en kerne, en identitet, som vi kender det i Vesten.
Der er ingenting, der er kun buddhistisk tomhed, og skiftende sindstilstande, og de afhænger meget af hvilke omgivelser en Thai befinder sig i.
En solid kerne af sjæl og personlighed er yderst sjældent at finde. Måske blandt "jordens salt", bønderne, der endnu ikke er blevet ødelagt af det moderne overfladiske Thai-liv.
Jeg betragter mig selv som værende tilskuer i et dys-funtionelt "Mickey Mouse" land, og har ingen intention om at deltage yderligere i det show!
Men kommentere gør jeg gerne, en slags mentalhygiejne velsagtens.
PL
Redigeret af PL d. 26/03-2010 05:49
Oprettet af jesperfrb d. 26/03-2010 05:49
#7
PL skrev:
bangkoknielsen:
De typer der efter et langt ophold i Thailand betragter sig selv som eksperter og nu påstår at de kender landet og befolkningen ud og ind, er efter min mening de største ignoranter!
De er aldrig nogensinde nået ind til kernen, for den findes nemlig ikke. Det er som at pille et løg, nye lag afslører nye lag, det ene mere forvirrende end det andet.
Min konklusion er at der IKKE findes en kerne, en identitet, som vi kender det i Vesten.
Der er ingenting, der er kun buddhistisk tomhed, og skiftende sindstilstande, og de afhænger meget af hvilke omgivelser en Thai befinder sig i.
En solid kerne af sjæl og personlighed er yderst sjældent at finde. Måske blandt "jordens salt", bønderne, der endnu ikke er blevet ødelagt af det moderne overfladiske Thai-liv.
Jeg betragter mig selv som tilskuer i et dys-funtionelt "Mickey Mouse" land, og har ingen intention om at deltage yderligere i det show!
Men kommentere gør jeg gerne, en slags mentalhygiejne velsagtens.
PL
Der er vi ikke enige, Thaier har lige så meget egen identitet som alle andre, men har en kultur hvor familien og æren for familien kommer først!
Men personlighed og identitet har de 100%!
At de så lokker sig selv til at sælge ud for penge, er nok at de fleste er opvokset under fattige kår, så de ser muligheder andre steder, end vesterlændnige gør!
Redigeret af jesperfrb d. 26/03-2010 05:51
Oprettet af PL d. 26/03-2010 06:13
#8
"All objects, conditions and creations are regarded as being in a continuous state of change. Nothing finite is eternally fixed or unchanging. Birth, growth, decay and death are inevitable for all material objects, men, societies and states of mind. Herein lies the answer to the mystery of creation; new forms arise out of the old; each new condition is determined by that which preceded it."
Welcome to the wild east. Her er det bare ikke cowboys og indianere , men politi og røvere.
Og ikke en skid anderledes fra andre lande med den slags fattigdom.
Her skal man ikke spille smart, så koster det!! Og længere er den ikke.
Oprettet af PL d. 26/03-2010 11:09
#13
Han var mere smart end policen:
Redigeret af PL d. 26/03-2010 11:53
Oprettet af MM d. 26/03-2010 12:18
#14
Da jeg sidste år var i Krabi, og boede i det fine kvater, hos en familie som jeg kender, vågnede jeg midt om natten, fredag til lørdag ved et pistol skud, og det viste sig det var naboen som er BIB, der var arrig på konen og fuld, dagen efter kunne moster, bekræfte det, fra andre naboer.
Det er faktisk første gang jeg hørte et pistol skud, siden jeg var i militæret for 20 år siden.
De typer der efter et langt ophold i Thailand betragter sig selv som eksperter og nu påstår at de kender landet og befolkningen ud og ind, er efter min mening de største ignoranter!
De er aldrig nogensinde nået ind til kernen, for den findes nemlig ikke. Det er som at pille et løg, nye lag afslører nye lag, det ene mere forvirrende end det andet.
Min konklusion er at der IKKE findes en kerne, en identitet, som vi kender det i Vesten.
Der er ingenting, der er kun buddhistisk tomhed, og skiftende sindstilstande, og de afhænger meget af hvilke omgivelser en Thai befinder sig i.
En solid kerne af sjæl og personlighed er yderst sjældent at finde. Måske blandt "jordens salt", bønderne, der endnu ikke er blevet ødelagt af det moderne overfladiske Thai-liv.
Jeg betragter mig selv som værende tilskuer i et dys-funtionelt "Mickey Mouse" land, og har ingen intention om at deltage yderligere i det show!
Men kommentere gør jeg gerne, en slags mentalhygiejne velsagtens.
PL
Du har nok ret.
Asien, eller i al fald Thailand og omgivende lande, har ikke et center, en start og en slutning og har heller ikke troen på en sjæl, sådan som Vesten har indgoet i sin kultur - de har dårlig nok forståelsen eller opfattelsen af en lige grænse (mellem lande).
Men kan endda sige, at de ikke har et "jeg", selv om denne forståelse er voksende pga. inspiration fra Vesten, men det er stadig ikke samme "jeg" som i Vest.
Desuden er Thailand et meget stort land, som først er kommet rigtigt ind i informationsalderen for nyligt, og dertil kommer de meget store sociale lag, samt et virvar af forskellige indflydelser fra andre nabokulturer. Dette skal sættes op i mod, at Danmark er et meget lille land med høj informationsinfrastruktur, og dertil kommer, at nabolande som Sverige og Norge ikke varierer særlig meget fra Danmark.
Den bedste måde at forså en thai, er nok at undlade at forstå dem, om end der er visse ting, som synes at gå igen i større eller mindre grad, og det er vel det eneste, som vi kan gribe fat i?
Dog ved jeg ikke lige, om der er tale om et "dys-funtionelt "Mickey Mouse" land", og jeg tror faktisk, at de betragter os med lige så stor forundring, som vi betragter dem.
Hilsen, Robert
Oprettet af PL d. 26/03-2010 14:30
#17
Vise ord, tak for det Kronberg, din baggrund fra Dialogcentret fornægter sig ikke!
Tillad mig at citere:
Men hvad er det i den meget fremmedartede kultur, som Robert især sætter pris på?
”Det er blandt andet, at man ikke altid kritiserer. Det er befriende. Egentlig er kritik en del af min teologi, det at man skal stille ting til dom, men det var på den anden side befriende at komme væk fra den evindelige kritik og brok, som man blandt andet møder i de danske medier. Der er en tendens i Danmark til, at man altid skal forsøge at afsløre alt muligt – hvad enten det er sandt eller ej – bare for at hænge folk ud.”
Citat slut
Her ku' jeg jo godt lære et eller andet, med min evindelige kritik af dit og dat!
Jeg linker lige til dette udmærkede og lærerige interview:
"Thaierne får deres verdensbillede, deres kosmos, fra hinduismen, og kongen ses som en inkarnation af hinduguden Rama.”
Robert fortæller videre, at hovedstaden Bangkok [på thai Krung-thepma ha nakhan…] identificeres med den hinduistiske Rama-myto lo gis hoved by, der på thai kaldes Ayutthaya. Det er denne by, der er udgangspunkt for kosmos, og som er hovedakse i kosmos. Rama-kongen er derimod den, der forordner og garanterer kosmos.
”Der er som bekendt ingen guder i thera vada-buddhismen, men konge dyrkelsen tager i praksis karakter af gudedyrkelse. Det er ikke kongen som person, man dyrker, men kongens position. Det vil sige, at hvis der kom en ny konge i morgen, var det ham, der ville blive dyrket.”
Jeg har altid været fascineret af Buddhismen, jeg mener det er verdens mest avancerede filosofiske system, men det med kongen og hans position har jeg svært ved at forstå...
Nå, vi kom langt væk emnet, håber det er OK.
PL
Redigeret af PL d. 26/03-2010 14:52
Oprettet af joensen d. 26/03-2010 15:17
#18
Kære PL, hvad fabler du om, Kosmos betyder sku universet og ikke specielt Buddist, ayuttaya eller hvad den gamle hovedstad hed, ved jeg ikke så meget om, men Bangkok eller Grungtepmahanakon, har ikke så meget med dudismen at gøre. Bangkok er Thailands hovedsytyad af ganske praktiske grunde, den blev til den nye hovedstad da den gamle brændte ned.
For iøvrigt er Baangåg eller lignende også det Thailandske ord for byen Bangkok, Grungtepmahanakon er det nye navn for byen.
Nu er jeg ikke så velbevandret i Buddismen eller Thailands historie, men at en politi familie bliver skudt ned på åben gade har intet at gøre med at THaierne er bindegale eller er blevet hjernevasket af sæbeopera fra fjernsynet, det lugter mere af et opgør.
NU er Thail politi ikke guds engle alle sammen, så meget har jeg fundet ud af, men at drage en konklusion af hele det Thailandske folk på grun af det er meget langt ude.
Oprettet af PL d. 26/03-2010 15:31
#19
Mission accomplished!
1 stk. DTW medlem hidset op så han ikke engang kan ramme tangenterne.
BRUG DOG STAVEKONTROL MAND!!
PL
PS: Tror nok jeg kender min buddhisme lidt bedre end du skipper Joensen, så jeg vil ikke nedlade mig selv til at diskutere den på dit plan.
For iøvrigt er Baangåg eller lignende også det Thailandske ord for byen Bangkok, Grungtepmahanakon er det nye navn for byen.
.
Det er det ikke.
Bangkok udspringer af navnet Bang Makok, stedet hvor der gror oliven. Her blev den nye hovedstad grundlangt i slutningen af 1700-tallet, efter at Ayutthaya faldt til burmeserne.
Dette distrikt befinder sig på vestsiden af Chao Phaya floden, Thonburi-siden.
Thailændere bruger kun ordet Bangkok, når de taler til udlændinge.
Eller når de skal referere til det gamle distrikt på Thonburi-siden, som kun udgør en forsvindende lille del af den nuværende metropol.
