Der er ikke mange unge menskerne mellem 18-25-årige som ved hvad der skete 9. april.1940 kun 17 procent af af de unge ved hvad dag stå for.da det jo er en del af Danmarks histrioen
Jeg mener det er en katastrofe at unge ikke ved det
Der er ikke mange unge menskerne mellem 18-25-årige som ved hvad der skete 9. april.1940 kun 17 procent af af de unge ved hvad dag stå for.da det jo er en del af Danmarks histrioen
Jeg mener det er en katastrofe at unge ikke ved det
Enig men som Hans så rigtigt sagde for nyligt i et interview med Berlingske Tidende, citat "Det oprørte mig meget. De, der råbte, var de samme, der havde stemt på Socialdemokraterne og de Radikale, som havde sørget for, at vi ikke havde et forsvar der kunne kæmpe 9. april,« siger han.".
Disse socialdemokratiske og radikale kernevælger, som hovedparten af den danske lærestand trods alt tilhører, er vel ikke videre interesseret i at videregive den del af historien som så tydeligt viser hvilken slendrian og 5. kolonne virksomhed de selv er en del af. I øvrigt nok de samme lærer som bruger 10 år på ikke at lære 17% (i følge 2004-undersøgelsen) af skoleeleverne at læse og skrive.
Nok derfor kun 17% aner hvad der skete 9. april.
Ejerne af de danske folkeskoler, kommunerne, er dybt beskæmmede over endnu en Pisa-undersøgelse, der viser, at 17 procent forlader folkeskolen som funktionelle analfabeter. Den danske model virker ikke godt nok, siger Bjørn Dahl, KL.
"Vi har i nu 10 år gjort en intensiv indsats for at øge elevernes læsekunnen. Vi har indført læsetest, og vi har uddannet læsekonsulenter på næsten alle skoler. Alligevel er der fortsat 17 pct., som forlader folkeskolen som funktionelle analfabeter. Vi er ikke blevet bedre, siden OECD sidst undersøgte det her i 2000. Til og med er andelen af rigtigt gode læsere blevet mindre. Det er beskæmmende", siger Bjørn Dahl, der er formand for børne- og kulturudvalget i Kommunernes Landsforening, KL.
Pisa-undersøgelserne tester de 15-åriges færdigheder inden for læsning, matematik, naturfag og problemløsning. Bjørn Dahl sammenholder undersøgelsen med andre OECD-undersøgelser, der konstaterer, at den danske folkeskole er dyr, der er få elever i klasserne, og lærerne har stor metodefrihed og bruger megen tid på møder og forberedelse:
"Jeg må konstatere, at 'den danske model' ikke virker godt nok i forhold til at lære eleverne de mest nødvendige faglige kompetencer. Vi vil derfor nu i KL tage en grundig intern debat om, hvordan vi kan ændre den danske folkeskole, så den kan blive bedre til at lære børn at læse. Her vil jeg lægge afgørende vægt på, at vi er villige til at slagte de hellige køer. Vi bør overveje, om vi skal gøre op med vores sædvanlige holdninger til lærernes metodefrihed, til læreruddannelsen og til hele den organisatoriske indretning af folkeskolen. Vi må se grundigt på, hvad der kendetegner de gode skoler i Danmark, og hvad der kendetegner de gode skolevæsener i udlandet", siger Bjørn Dahl og kigger ikke mindst på Pisa-topscorerlandet Finland, hvor lærerne er universitetsuddannede og i de ældste klasser normalt holder sig til ét fag. Samtidig har de finske skoler en såkaldt besteforældreordning, hvor ældre, især pensionerede lærere, er med i klassen som støtte til børn med problemer.
hrmm...spørgsmålet er vel om man i Asien/mellem Østen/Afrika overhovedet kan finde ud af at have en demokratisk proces.Jeg tvivler meget.... selvom det da ville være fedt hvis de kunne opnå demokrati ! Selv i "demokratiets højborg" - ifølge dem selv - USA - har de jo nu "homeland security act" der jo rent faktisk ligger på samme linie som Stast/KGB/Gestapo.....alt i demokratiets navn.....
Oprettet af PL d. 09/04-2010 19:26
#7
Demokrati er overvurderet, men den eneste løsning i denne tidsalder (Kali Yuga), da folk åbenbart ikke forstår og formår at styre sig selv via egen iboende visdom.
“A democracy is nothing more than mob rule, where fifty-one percent of the people may take away the rights of the other forty-nine.”
Jeg har læst artikel om Da Hans blev tvunget i tysk tjeneste og finde den meget indresent.
Ja må medgive at det rent faktisk er en uhyre interessant historie og vinkel på en del af vores historie.
Jeg kender faktisk en skæbne som er endnu værre end den Hans fik som ung mand. En kammerat af mig er gift med en kvinde fra Letland og det liv hendes far har været igennem er endnu mere frygtelig. Prøver lige at genfortælle hans historie kort uden at nævne navne mv.
Han var ung mand i Letland da tyskerne i sin tid angreb landet. Som stort set alle andre unge mænd i byen blev de indfanget og stillet op ad en mur hvor de så fik valget mellem en kugle her og nu eller at trække i tysk uniform. Selvfølgelig valgte de at trække i den tyske uniform fremfor at blive skudt på stedet.
Iført den tyske uniform blev de så sendt østpå for at kæmpe mod russerne. Den dag krigen sluttede blev de overlevende taget som krigfanger af russerne og sendt 25 år til Sibirien. Da straffen var overstået fik de overlevende lov til at vende hjem.
Jeg har fået nogle tal på hvor mange der tog mod "tilbudet" fra tyskerne og hvor mange der vendte hjem efter Sibirien - men kan ikke længere huske tallene, men vi snakker om promiller som overlevede tysk tjeneste og russisk straf.
For ham sluttede 2. verdenskrig først i 1970/71. Alligevel lykkes det ham at vende hjem og skabe sig en tilværelse til trods for alle sårene på sjæl og krop.
Det er fandme uhyggeligt.
Oprettet af Jay d. 10/04-2010 22:17
#11
PL skrev:
Demokrati er overvurderet, men den eneste løsning i denne tidsalder (Kali Yuga), da folk åbenbart ikke forstår og formår at styre sig selv via egen iboende visdom.
“A democracy is nothing more than mob rule, where fifty-one percent of the people may take away the rights of the other forty-nine.”
hehe tænkte på dig idag da jeg læste dagens udgave af "information"
Artiklen bar overskriften "Se, mit demokrati er større end dit"
Moralitet består ikke i at opretholde orden og bevare det bestående, men i at have modet til at skabe orden
den ligger ikke på nettet endnu men kommer måske imorgen...
her lidt citater fra artiklen:
Friedrich Nietzsche kalder det for passiv nihilisme når man er overbevidst om at alting bør forblive som det er, eller at de i hvert fald ikke tjener formål at forsøge at tænke det på en ny måde. Problemet med nihilismen er ikke at den er uden værdier, men at den ikke skaber nye værdier.
Derfor er det også forestillingen om at fx det danske demokrati er en slags velafrundet afslutning på menneskehedens søgen efter den ideale samfundsmodel, i virkeligheden en nihilistisk indstilling.
De fallisk demokratiske værdier skal først og fremmest udstilles, ikke forandres, vi skal faktisk ikke rigtigt bruge dem til noget særligt, bortset fra at imponere omverden. Fx når man siger "vi skal stå fast på vore værdier" og iøvrigt instruere alle, der kommer til landet (for andet end at besøge tivoli) om, at de skal respektere og beundre dem.
Information 10/11 april 2010.
Oprettet af MM d. 10/04-2010 23:07
#12
Jay--> Meget interssant interwiev med ham Aaron Russo.
Oprettet af MM d. 10/04-2010 23:10
#13
PL skrev:
Demokrati er overvurderet, men den eneste løsning i denne tidsalder (Kali Yuga), da folk åbenbart ikke forstår og formår at styre sig selv via egen iboende visdom.
