Thailand Portalen (version 2004)

Oprettet af keniko d. 27/04-2010 10:06

Hej

Jeg har lavet følgende da jeg blev gift:

Ægtepagt - om rent kombinationssæreje.

Jeg brugte denne vejledning:

http://www.blanke...help13.htm

Jeg fandt blanketten her:

http://www.abcsid...a6reje.doc

(husk at rette den ny adresse til tinglysningen/ den er idag
Majsmarken 5, 9500 Hobro)

Herudover købte jeg genpartspapiret her:

http://www.blanke...-473p.html

Men der er mange muligheder, dette valgte jeg....

Total pris:

Genpartsparpir : kr 70,-
Tinglysning : Kr 1400,-

Mvh

K.

Redigeret af keniko d. 27/04-2010 10:17

Oprettet af keniko d. 27/04-2010 10:21

ABEKATTEN skrev:
Forhåbentlig har du lavet den som skilsmissesæreje.
Hvis du ikke har det, skal der betales arveafgift når en af jer stiller træskoene.

Ja det har jeg...

Oprettet af Asda d. 27/04-2010 11:55

Har du fået den oversat til thai eller engelsk?

Hvis ikke kan der måske føres en tvist om din kone forstod hvad du lokkede hende til at skrive under på

Oprettet af keniko d. 27/04-2010 12:05

Asda skrev:
Har du fået den oversat til thai eller engelsk?

Hvis ikke kan der måske føres en tvist om din kone forstod hvad du lokkede hende til at skrive under på

hmmm.."lokker" det ord bryder jeg mig ikke om

Men der er jo mange ting, hun skal skrive under på i DK. Jeg forventer, da absolut ikke at blive skilt, men gør dette for MIN sikkerhed.

Og dette har absolut ikke noget at gøre med at jeg ikke stoler på min kone. Men har noget med Arv, bolig, bil samt opsparede pensionsmidler at gøre.

I tilfælde af jeg dør vil jeg selvfølgelig også sikre hende....(er da heller ikke sikker på hun bør vide det!!)

Men tvist.... ja det ser man jo tit ved skilsmisser....

Mvh

K.

Oprettet af clydehaumann d. 27/04-2010 12:07

Et spørgsmål til Abekatten som jo er jurist.
Er en aftale bindende hvis den er forfattet på et sprog som kun den ene part forstår. Har tinglysningskontoret pligt til at sikre sig at parterne forstår aftalen

Oprettet af Jake d. 27/04-2010 12:37

Tinglysningsretten tinglyser kun danske dokumenter; dog er det anbefalesværdigt at få dokumentet oversat til engelsk og underskrevet ligeså.

Oprettet af kylling d. 27/04-2010 13:10

Nu er jeg jo ikke Abekatten: Men da vi fik lavet ægtepagt blev den lavet på dansk og engelsk,hvilket advokaten anbefalet,så der ikke senere kunne opstå tvivl om at min kone forstod den.

Da min advokat og hans sektrær ikke skriver thai måtte blive sådan

Min kone taler og skriver engelsk,så det var ikke noget problem

Tinglysningskontoret forholder sig ikke til forståelse af dokumentet

Oprettet af keniko d. 27/04-2010 13:16

kylling skrev:
Nu er jeg jo ikke Abekatten: Men da vi fik lavet ægtepagt blev den lavet på dansk og engelsk,hvilket advokaten anbefalet,så der ikke senere kunne opstå tvivl om at min kone forstod den.

Da min advokat og hans sektrær ikke skriver thai måtte blive sådan

Min kone taler og skriver engelsk,så det var ikke noget problem

Tinglysningskontoret forholder sig ikke til forståelse af dokumentet

Som jeg tidligere har beskrevet er der mange muligheder...
Blanketten ligger også på Engelsk.

Advokatens anbefaling er jo altid gode at følge...men KOSTER...

Men man har muligheden for at kunne gøre det selv...!

K.

Oprettet af Jake d. 27/04-2010 13:43

Jeg har selv ægtepagt med fuldstændig særeje. Den danske ægtepagt er oversat til engelsk og underskrevet ligeså. Dog vil Tinglysningskontoret kun tinglyse den danske tekst; de har dog kopieret den engelske oversættelse på bagsiden af det af justitsministeriet godkendte papir. Så den bliver svær at løbe fra medmindre hun får fat i OJ Simpsons advokat ;-)

Oprettet af kylling d. 27/04-2010 14:03

#10

Advokatens anbefaling er jo altid gode at følge...men KOSTER...

_______________________________________________________________________________________________________________________________________

Det koster som regl mere ikke at følge hans anbefaling

Oprettet af Asda d. 27/04-2010 14:19

#11

Jake skrev:
Jeg har selv ægtepagt med fuldstændig særeje. Den danske ægtepagt er oversat til engelsk og underskrevet ligeså. Dog vil Tinglysningskontoret kun tinglyse den danske tekst; de har dog kopieret den engelske oversættelse på bagsiden af det af justitsministeriet godkendte papir. Så den bliver svær at løbe fra medmindre hun får fat i OJ Simpsons advokat ;-)

Vi har nøjagtigt det samme. Så er der klare linier.

Jeg håber ikke vi nogen sinde bliver skilt, men man ved jo aldrig.

Oprettet af kylling d. 27/04-2010 15:20

#12

kylling skrev:
Advokatens anbefaling er jo altid gode at følge...men KOSTER...

_______________________________________________________________________________________________________________________________________

Det koster som regl mere ikke at følge hans anbefaling

Jeg kan se nu hvorfor du ikke forstår der mangler meget i mit indlæg, det er forsvundet

Oprettet af Jake d. 27/04-2010 15:31

#14

ABEKATTEN skrev:
Kylling, mener du advokaten koster, eller den manglende oversættelse koster. Hvis jeg skal gætte på hvad der er dyrest, er det ikke oversættelsen.
Selvom man har særeje, kan domstolene tilkende konen et eengangsbeløb, hvis der er stor forskel på ægtefællernes formue.

Hvad er så meningen med en Særejeægtepagt? Man opretter den jo netop fordi den ene part har væsentlig mere end den anden og ikke ønsker at tabe ens surt optjente formue, blot fordi ægteskabet lider skibbrud. Hvis formuerne er nogenlunde ens ved ægteskabets indgåelse, er der jo ingen grund til en ægtepagt...

Oprettet af Jake d. 27/04-2010 20:59

#16

ABEKATTEN skrev:
Efter at gravet dybt i en gammel hjernekasse kender jeg grunden nu.
Hvis Jeres formue er nogenlunde lige store nu, men om 10 år, hvis i skal skilles, er din formue langt større end din kones, skyldes dette som regel at konen har gået hjemme og passet børn, passet hus, vasket og strøget dit tøj, lavet mad til dig, medens du har styrtet rundt og tjent penge.
Her siger forarbejderne til loven at du jo ikke havde klaret dit job så godt, hvis du ikke havde haft rammerne i orden, derfor må konen tilkendes en bid af formueforøgelsen.

Fair nok. Men hvad hvis man ejer værdier for 1 mio kr i dag og indgår ægteskab med fuldstændigt særeje. 1 år senere bliver man skilt og man har samme formue, eller kun forøget den beskedent? Samtidig står der jo i ægtepagten at al indtjening fremover, ved arbejde, arv osv. er særeje.

Oprettet af DKPete d. 03/05-2010 19:40

#17

-> Abekatten - er stadig lidt usikker på hvad du mener. Hvis man f.ex. har værdier for 1 mill og indgår ægteskab med særeje og bliver skilt efter et år.... konen har intet... kan man så slippe for at betale underholdsbidrag + dele ??

Oprettet af kiml d. 04/05-2010 07:22

#18

jeg har fået lavet en hos en Advokat 4700+ tinglysning. Min kone var til samtale, og hun over satte til Engelsk det skulle hun gøre ellers var den ikke gyldig, iflg Advokaten.

Oprettet af Asda d. 04/05-2010 07:58

#19

kiml skrev:
jeg har fået lavet en hos en Advokat 4700+ tinglysning. Min kone var til samtale, og hun over satte til Engelsk det skulle hun gøre ellers var den ikke gyldig, iflg Advokaten.

Så er det også betalt. Men på den anden side er du jo 100% sikker på ikke der kommer noget bøvl bag efter

Jeg betalte ca. 500 kr. + tinglysning inkl. engelsk oversættelse.

Oprettet af kimkingo d. 04/05-2010 16:57

#20

Hvad så hvis konen senerer siger. Mit Engelsk var på dette tidspunkt ikke så godt, så jeg forstod ikke hvad jeg skrev under på.

Hvad så????