Thailand Portalen (version 2004)

Oprettet af PL d. 19/05-2010 01:25

Ja, han var korrupt, og "a pain in the ass of the elite" - men han var valgt ved et frit og demokratisk valg.

Jeg er totalt kold overfor alle i gule sympatisører, og jeres letkøbte argumenter, de holder ikke, for den vej i har valgt - sammen med Abhisit og hans slæng - er løgnens vej, den nemme vej, snyderiets vej, kig i facitlistens vej, det er ihvertfald IKKE den vej der vil lede til bare en anelse eller en brøkdel mere demokrati i Thailand, tværtimod.

Det er "status quo" - hvor der er en pæn og glat frontfigur, der er styret som en marionet af militæret og kongefamilien.

Thaksin var chancen, muligheden, håbet - men han fik ikke lov, og derfor er Thailand på randen af sammenbrud i dag.

http://www.newswe.../id/238161

PL

Redigeret af PL d. 19/05-2010 01:31

Oprettet af natty d. 19/05-2010 03:29

jamen selvfølgelig er han den bedste for thailand. Bl.a fordi han er årsag til at de sidste "fredsforhandlinger" inden the crackdown er brudt sammen, fordi han krævede, amnesti for sig selv, alle sine penge tilbage, og sit thaipas udleveret igen. Ja han tænker jo kun på landet før sig selv?. Mage til egoist har jeg sgu ikke set længe. Dejligt at kunne sidde i lille dannevang PL, eller på 16 sal i bkk og være vide hvad som er bedst for thailand. Iøvrigt forstemmende hvor ignorantisk selv en journalist fra Newsweek kan være.
De fleste jeg taler med på min tur rundt i Thailand Bangkok, Chiang Mai, et par dage i Pattaya, skal nu til Koh Samet, siger enslydende at de har mistet troen på de røde. som de tidligere støttede. Årsag 1: De fik lovet valg i november. De kunne have udråbt det som en stor sejr fra scenen og drukket og danset på bedste thaimaner. Hvis valget ikke kom, kunne de gå på gaden igen og ville have en god sag. Årsag 2: De fleste mener at det er Thaksin som bagved bestemte at der ikke skulle være nogen sejrsfest, fordi han er egoistisk og kun tænker på sig selv, mig, mig og mig, og ikke hvad Thailand har brug for.