Debatemne: Thailand Portalen (version 2004) :: CNN on the king and his role
Oprettet af sabai sabai d. 20/05-2010 21:58
#1
It isn’t fantastic journalism, but it will be seen as horrendous for the monarchy.
Se.. Idioterne kravle rundt på gulvet , for Gammelfar !
CNN on the king and his role
There has been a ton of rubbish sprouted in Thailand against CNN International and mainly Dan Rivers, claiming he’s essentially sprouting red shirt propaganda. PPT has watched a lot of CNN over the past few days and we’d say these complaints are simply motivated by yellow-shirted hatred of any media that says anything critical of the royalist-military regime in Thailand. We say this because the reporting was, compared with, say, the BBC, more pro-government and certainly produced less controversial clips. However, Rivers has the “biased background” of having reported other “difficulties” for the Abhisit Vejjajiva clique (e.g. the Rohinga issue).
Now, however, the CNN’s US-based network included this report, which is bound to send the royalists ballistic. It isn’t fantastic journalism, but it will be seen as horrendous for the monarchy.
Centret hed omrindelig World Trade Center, men blev navneændret, da det blev købt af Central, hvilket muligvis har noget at gøre med Central World-sagen i USA, men nok mest at gruppen hedder Central.
Jeg sad i øvrigt på et hotel ved siden af World Trade Center, da navnebroderen i USA styrtede sammen, hvilket skabte noget forvirring, da nogle thaiere troede, at det var deres World Trade Center.
sabai sabai skrev:
It isn’t fantastic journalism, but it will be seen as horrendous for the monarchy.
Se.. Idioterne kravle rundt på gulvet , for Gammelfar !
CNN on the king and his role
There has been a ton of rubbish sprouted in Thailand against CNN International and mainly Dan Rivers, claiming he’s essentially sprouting red shirt propaganda. PPT has watched a lot of CNN over the past few days and we’d say these complaints are simply motivated by yellow-shirted hatred of any media that says anything critical of the royalist-military regime in Thailand. We say this because the reporting was, compared with, say, the BBC, more pro-government and certainly produced less controversial clips. However, Rivers has the “biased background” of having reported other “difficulties” for the Abhisit Vejjajiva clique (e.g. the Rohinga issue).
Now, however, the CNN’s US-based network included this report, which is bound to send the royalists ballistic. It isn’t fantastic journalism, but it will be seen as horrendous for the monarchy.
Hvad fan kommer det dig og mig ved at Thailænderne "kravler" på gulvet på kongen. Syntes du thailænderne skal blande sig i danske skikke? Klager vi os ikke nok over at udlændinge her ikke syntes om vores skikke? Bare et spørgsmål?
Ha en god dag. Solen skinner over danmark.
Typisk lad kommentar fra PL og Sabai Sabai. Synes i skulle lufte jeres holdninger omkring monarkiet offentligt her i Thailand, og se hvordan det går jer. Men nej, det er så satans nemt at lukke lort ud på et forum. Men hvad i vil omkring monarkiet og kongen i Thailand, men han er en national istitution i Thailand, og er æret og respekteret som en sådan. Det lort i lukker ud er direkte dis-respekt for Thailand og dets folk, og jeg fatter ikke i kommer i landet med den åbenlyse foragt i har for landet og dets befolkning.
I er ligepræcis den type mennesker som Thailand sagtens kunne undvære...
Oprettet af Suk d. 21/05-2010 09:25
#11
En lille fejl, der skulle staa wai'er...maa jo hellere rette det, andre folk er blevet sjoflet til for mindre !
thjaa skrev: The video is not available in your country due to termes of use violation
ja sordan er Thailand og det kaller de et demorkrati loool
Vi kan jo heller ikke forstå det kan støde nogen at tegne Muhammed. Vi gør som danskere det vi vil. Det må alle bare akceptere. Vi har altid ret. Skulle det ikke være tilfældet. Ja så gælder punkt 1. Det må alle bare akceptere.
Oprettet af PL d. 21/05-2010 10:42
#13
Robert Kronberg skrev:
PL skrev:
Nej, der en del CTW over det!
"Central World
PL
Centret hed omrindelig World Trade Center, men blev navneændret, da det blev købt af Central, hvilket muligvis har noget at gøre med Central World-sagen i USA, men nok mest at gruppen hedder Central.
Jeg sad i øvrigt på et hotel ved siden af World Trade Center, da navnebroderen i USA styrtede sammen, hvilket skabte noget forvirring, da nogle thaiere troede, at det var deres World Trade Center.
Hilsen, Robert
Ja, det er jeg klar over, det var mere ordspillet jeg syntes var interessant:
WTC / CTW
Capice?
PL
Oprettet af PL d. 21/05-2010 10:47
#14
Til Suk, Rawirot, Locturian og alle andre Wannabe's!
Læs om kongen, grav dybere, find ud af alle de skjulte sandheder, læs Paul M. Handley's bog: The King Never Smiles,
- and the truth shall set you free!
Bogen er desværre forbudt i La-La Land.
Ærgerligt, Thai'er ville ha' godt af at blive voksne modne frie tænkende mennesker, og holde op med at tilbede et almindeligt menneske som en gud, det er hovedproblemet for Thailand og dets borgere.
Yale University Press beskriver bogen således:
"the unexpected story of (King Bhumibol Adulyadej's) life and 60-year rule — how a Western-raised boy came to be seen by his people as a living Buddha, and how a king widely seen as beneficent and apolitical could in fact be so deeply political, autocratic, and even brutal... Blasting apart the widely accepted image of the king as egalitarian and virtuous, Handley convincingly portrays an anti-democratic monarch who, together with allies in big business and the murderous, corrupt Thai military, has protected a centuries-old, barely modified feudal dynasty."
Jov pl det du skriver her kan jeg godt tilslutte mig, men derfor er det vel ikke nødvendigt at gøre så meget grin med ham. Bare se hvordan det er gået da de lavede de der muhamedtegninger, så langt er thailand da ikke gået endnu.
lol, hvor er du direkte åndsvag PL, du kan selv være en Wannabe. Der er ingen her der har påstået at kongen er ufejlbarlig eller ikke har gemte skeletter i skabet. Alle der kender til Thailand ved hvordan den sande historier hænger sammen.
Spørgsmålet var ikke på histoien omkring monarkiet og Thaikand, men på at du ikke fatter at bor man i et fremmed land er det skik følge eller land fly. Akurat som vi beder vores kære "gæster" i Danmark om.
Hvorfor er det du ikke fatter, at Thaierne værdsætter deres monarki og dette i mange år har været noget de har kunne være fælles om? Hvem er du? Hvad giver dig ret til at kalde 65 millioner mennesker for nogle hjernevaskede idioter?
Det er dig der er en Wannabe. Du er en de der idioter der sidder i et land og rakker ned på det på samme tid. Så fis da forhelvede tilbage til Danmark PL hvis du har så mange problemer med landet? For fucks sake du er langt ude...
PL skrev:
Til Suk, Rawirot, Locturian og alle andre Wannabe's!
Læs om kongen, grav dybere, find ud af alle de skjulte sandheder, læs Paul M. Handley's bog: The King Never Smiles,
- and the truth shall set you free!
Bogen er desværre forbudt i La-La Land.
Ærgerligt, Thai'er ville ha' godt af at blive voksne modne frie tænkende mennesker, og holde op med at tilbede et almindeligt menneske som en gud, det er hovedproblemet for Thailand og dets borgere.
Yale University Press beskriver bogen således:
"the unexpected story of (King Bhumibol Adulyadej's) life and 60-year rule — how a Western-raised boy came to be seen by his people as a living Buddha, and how a king widely seen as beneficent and apolitical could in fact be so deeply political, autocratic, and even brutal... Blasting apart the widely accepted image of the king as egalitarian and virtuous, Handley convincingly portrays an anti-democratic monarch who, together with allies in big business and the murderous, corrupt Thai military, has protected a centuries-old, barely modified feudal dynasty."
Vi er ikke analfabeter. Mit pointe er hvad rager det os? Jeg har svært ved at se hvad personer som er SÅ meget imod alt hvad der er thai, thai skikke, thai kultur, i det hele taget vil i thailand. Helt ærligt, så prøver jeg at forstå jer. Men min begavelse rækker ikke helt så langt ( er til gengæld ikke jeres skyld )
Centret hed omrindelig World Trade Center, men blev navneændret, da det blev købt af Central, hvilket muligvis har noget at gøre med Central World-sagen i USA, men nok mest at gruppen hedder Central.
Jeg sad i øvrigt på et hotel ved siden af World Trade Center, da navnebroderen i USA styrtede sammen, hvilket skabte noget forvirring, da nogle thaiere troede, at det var deres World Trade Center.
Hilsen, Robert
Ja, det er jeg klar over, det var mere ordspillet jeg syntes var interessant:
WTC / CTW
Capice?
PL
Ok, jeg forstår.
Oprettet af PL d. 21/05-2010 11:11
#19
Locturian skrev:
lol, hvor er du direkte åndsvag PL, du kan selv være en Wannabe. Der er ingen her der har påstået at kongen er ufejlbarlig eller ikke har gemte skeletter i skabet. Alle der kender til Thailand ved hvordan den sande historier hænger sammen.
Spørgsmålet var ikke på histoien omkring monarkiet og Thaikand, men på at du ikke fatter at bor man i et fremmed land er det skik følge eller land fly. Akurat som vi beder vores kære "gæster" i Danmark om.
Hvorfor er det du ikke fatter, at Thaierne værdsætter deres monarki og dette i mange år har været noget de har kunne være fælles om? Hvem er du? Hvad giver dig ret til at kalde 65 millioner mennesker for nogle hjernevaskede idioter?
Det er dig der er en Wannabe. Du er en de der idioter der sidder i et land og rakker ned på det på samme tid. Så fis da forhelvede tilbage til Danmark PL hvis du har så mange problemer med landet? For fucks sake du er langt ude...
Jeg ER rejst fra Mickey Mouse Land!
Tvivlsomt om jeg kommer tilbage faktisk...
Hvis det ikke lige var for klimaet - som faktisk er uudholdeligt af og til - og fruen, ja så blev jeg i Europa.
Har altid undret mig over hvad folk synes der er så interessant og spændende ved landet.
Har man overstået den første fascination, så afløses den efterhånden af irritation!
PL
PS: Hvordan går samarbejdet med bolighajen i HH? Er der nye eksotiske projekter du vil falbyde?
Locturian skrev:
lol, hvor er du direkte åndsvag PL, du kan selv være en Wannabe. Der er ingen her der har påstået at kongen er ufejlbarlig eller ikke har gemte skeletter i skabet. Alle der kender til Thailand ved hvordan den sande historier hænger sammen.
Spørgsmålet var ikke på histoien omkring monarkiet og Thaikand, men på at du ikke fatter at bor man i et fremmed land er det skik følge eller land fly. Akurat som vi beder vores kære "gæster" i Danmark om.
Hvorfor er det du ikke fatter, at Thaierne værdsætter deres monarki og dette i mange år har været noget de har kunne være fælles om? Hvem er du? Hvad giver dig ret til at kalde 65 millioner mennesker for nogle hjernevaskede idioter?
Det er dig der er en Wannabe. Du er en de der idioter der sidder i et land og rakker ned på det på samme tid. Så fis da forhelvede tilbage til Danmark PL hvis du har så mange problemer med landet? For fucks sake du er langt ude...
Jeg ER rejst fra Mickey Mouse Land!
Tvivlsomt om jeg kommer tilbage faktisk...
Hvis det ikke lige var for klimaet - som faktisk er uudholdeligt af og til - og fruen, ja så blev jeg i Europa.
Har altid undret mig over hvad folk synes der er så interessant og spændende ved landet.
Har man overstået den første fascination, så afløses den efterhånden af irritation!
PL
PS: Hvordan går samarbejdet med bolighajen i HH? Er der nye eksotiske projekter du vil falbyde?
På vegne af hele Thailand, tak fordi du er rejst.
Omkring mit samarbejde med diverse mennesker, er det none of your business PL. Hyg dig i DK.
