Debatemne: Thailand Portalen (version 2004) :: NY og og grundloven pragraf 72
Oprettet af
Thjaa d. 23/06-2010 17:59
#1
jeg har sadt mig i hovet at finde udaf om den nye lov broeg grundloven
jeg vil poste mine brave med svar
saa i kan selv laese
Oprettet af
Thjaa d. 23/06-2010 18:02
#2
Fra: XX
Sendt: 20. juni 2010 14:15
Sendt til: Partikontoret
Samtale: spoestmaal om ny lov og grundloven
Emne: spoestmaal om ny lov og grundloven
hej jeg har et spoestmaal andgaane den nye lov som er blevet lavet
efter at have laest dette kom jeg i en stoere diskosjon med et par vender hvor en af dem er avokat.
jeg har markerte det som vi har diskoter meget
Min vend mender bestemt at dette er et brud paa den danske Grundlov pragraf 72
http://www.grundl...
kan i ikke undesoege dette for mig med at spoere folketinget om dette
paa forhaand tak og haaber virklig paa et svar
...
Er du folke- eller førtidspensionist, skal du give besked, hvis du rejser til et land uden for EU, EØS og Schweiz i mere end to måneder. De nye regler gælder fra den 1. juli 2010.
Pensionister med bopæl i Danmark
Er du førtidspensionist eller folkepensionist skal du give kommunen en række oplysninger, hvis du til daglig har fast bopæl i Danmark og rejser til lande uden for EU, EØS og Schweiz i mere end to måneder. Samtidig får kommunerne mulighed for at tjekke dine bankkonti og indhente oplysninger uden først at skulle bede om tilladelse, hvis de tager din pensionssag ud til stikprøvekontrol.
Pensionister med bopæl i et EU-/EØS-land eller Schweiz
Har du fast bopæl i et EU-/EØS-land eller i Schweiz, er du også omfattet af meddelelsespligten. Du skal derfor give Pensionsstyrelsen besked, hvis du er folke- eller førtidspensionist og rejser til et andet land uden for EU, EØS eller Schweiz i mere end to måneder.
Oprettet af
Thjaa d. 23/06-2010 18:04
#3
Subject: SV: spoestmaal om ny lov og grundloven
Date: Wed, 23 Jun 2010 10:57:00 +0200
From:
To: XX
Kære Dennis,
Tak for din henvendelse.
Jeg kan udmærket godt forstå, at den formulering har givet anledning til diskussion. Jeg vil dog anbefale dig at skrive til Folketingets Oplysning på mail: , da de både vil være hurtigere og bedre end jeg til at besvare dit spørgsmål.
Mvh Nanna Grave Poulsen
Organisatorisk medarbejder
Socialdemokraterne
Danasvej 7, 1910 Frederiksberg C
Tlf: 72300800
Oprettet af
Thjaa d. 23/06-2010 18:10
#4
Fra: Folketingets Oplysning ()
Sendt: 23. juni 2010 13:19:40
Til: dennis soerensen
Kære Dennis Sørensen
Tak for din e-mail.
Det følger af § 16, stk. 3 i Folketingets Forretningsorden
http://www.ft.dk/...02009.aspx
at lovforslag eller ændringsforslag, der strider mod grundloven, skal afvises. Folketinget har ikke afvist forslaget, men derimod vedtaget det.
Du kan finde samtlige dokumenter om Folketingets behandling af dette lovforslag på Folketinget hjemmeside:
L 172 Forslag til lov om ændring af lov om social pension, lov om højeste, mellemste, forhøjet almindelig og almindelig førtidspension m.v. og lov om retssikkerhed og administration på det sociale område.
Hvis medlemmerne af Folketinget har fundet anledning til at diskutere, om forslaget var i strid med grundloven, kan du finde det her.
Det er i sidste ende kun domstolene, der kan afgøre, hvorvidt en lov, som Folketinget har vedtaget, er grundlovsstridig.
Med venlig hilsen
Christina Elisabeth Ringvard
Fuldmægtig
Folketingets Oplysning
Christiansborg
DK-1240 København K.
Tlf. +45 33 37 33 38
www.ft.dk
#5
Hejsa Tjaaa,
Jeg forstår udemærket din tvivl over om Grundlovens §72 er/bliver overtrådt. Jeg var selv inde på det i et tidligere
indlæg.
Jeg tvivler dog på at nogle partier i folketinget har den samme tvivl som os. Jeg tror desværre at spørgsmålet skal op i Højesteret før vi får et reelt svar vi kan bruge til noget.
Men bare klø på.
Oprettet af
Thjaa d. 23/06-2010 22:24
#6
Fra: dennis soerensen
Sendt: 23. juni 2010 19:35:46
Til:
Unskyl at jeg skriver til dig igen men som du kan se paa den mail jeg har modtaget saa besvar dette enlig ikke mit spoestmaal om I enlig har undersoegt om denne lov ikke bryger grundloven pragraf 72
det kan da godt vare at Folketinget der skal afvises et lovforslag men vist de har sadt og sovet i timen syns jeg ogsaa
at det skal vare jer som undsoeger dette om i har varet uhelti at sove i timen
Jeg kan udmerket godt se grunden til denne lov er lavet her tinker jeg paa ham udlaning der fik penge fra danmark og rejste hjem og tog et arbejt til en fryklig masse penge men og et stor men det er jo ikke stalig der styre danmark
selom med sordan en lov at man skulle tro det
og med sordan nogen love maa jeg jo nok sige at det at man en gang foelet sig beskoette i vores samfund at man ik
blev kranget paa sine menskeradiheder og staling forfuldt begoenner virklig at braste
MvH dennis
Oprettet af
natty d. 23/06-2010 22:41
#7
Hej Dennis
Jeg synes det er rigtigt flot og godt at du holder fast og ikke lader dig affærdige med et ligegyldigt svar. Gid der var flere som gjorde som dig.
Jeg synes dog ikke du skulle linke en "privat" arbejds email på et offentligt web som denne. Det kan bruges bla. til spam. Hun svarer jo bare som hun har fået at vide at hun skal.
Men held og lykke.

Redigeret af
natty d. 23/06-2010 22:42
Oprettet af
Thjaa d. 23/06-2010 22:49
#8
natty skrev:
Hej Dennis
Jeg synes det er rigtigt flot og godt at du holder fast og ikke lader dig affærdige med et ligegyldigt svar. Gid der var flere som gjorde som dig.
Jeg synes dog ikke du skulle linke en "privat" arbejds email på et offentligt web som denne. Det kan bruges bla. til spam. Hun svarer jo bare som hun har fået at vide at hun skal.
Men held og lykke.

jeg har valdt at likke linket til hins mail af denne grund at det er en oflig mail adras man kan finde paa ders hjemmesige uden de store problemmer med at soege efter den og for at kunne bevise hvem og hvornaar og hvad jeg har skravet til personen..
man kunne haabe paa at der ser en eller anden der arbejter paa en avis der laeser mine indslad og faar samme tanke som jeg at der maa vare en stoere grund til at de bare pakker det ind i en papkasse og enlig ikke oensker at aabne pakken og komme lige uda af posen med sandheden at de nok har sovet i timen
Oprettet af
Thjaa d. 23/06-2010 22:56
#9
jeg vil lige add hele loven til mit indslad
...........................................................
L 172 Forslag til lov om ændring af lov om social pension, lov om højeste, mellemste, forhøjet almindelig og almindelig førtidspension m.v. og lov om retssikkerhed og administration på det sociale område.(Meddelelsespligt ved længerevarende midlertidigt ophold i lande uden for EU/EØS og Schweiz samt mulighed for øget kontrol med udbetaling af social pension).
Af beskæftigelsesministeren
Inger Støjberg (V)
Samling: 2009-10
Status: 3.beh./Vedtaget
--------------------------------------------------------------------------------
Hent som PDF fil
--------------------------------------------------------------------------------
Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 28. maj 2010
Forslag
til
Lov om ændring af lov om social pension, lov om højeste, mellemste, forhøjet almindelig og almindelig førtidspension m.v. og lov om retssikkerhed og administration på det sociale område
(Meddelelsespligt ved længerevarende midlertidigt ophold i lande uden for EU/EØS og Schweiz samt mulighed for øget kontrol med udbetaling af social pension)
§ 1
I lov om social pension, jf. lovbekendtgørelse nr. 982 af 2. oktober 2009, som ændret ved § 1 i lov nr. 1510 af 27. december 2009 og § 9 i lov nr. 429 af 28. april 2010, foretages følgende ændring:
1. Efter § 41 indsættes:
»§ 41 a. Personer, der modtager folkepension eller førtidspension og har fast bopæl i Danmark, skal give kommunalbestyrelsen meddelelse om et midlertidigt ophold af mere end 2 måneders varighed i lande uden for EU/EØS og Schweiz, dog ikke ved ophold i Grønland eller på Færøerne.
Stk. 2. Personer, der er omfattet af stk. 1, skal før afrejsen give kommunalbestyrelsen meddelelse om afrejsedato og forventet dato for hjemkomst.
Stk. 3. Hvis et midlertidigt ophold uden for de lande, der er nævnt i stk. 1, mod forventning ved afrejsen eller senere forventes at få eller får en varighed af mere end 2 måneder, meddeles afrejsedato og forventet dato for hjemkomst hurtigst muligt til kommunalbestyrelsen.
Stk. 4. Personer, der er omfattet af stk. 1, skal give kommunalbestyrelsen meddelelse om datoen for hjemkomst umiddelbart efter hjemkomsten.
Stk. 5. Personer, der er omfattet af stk. 1, som opholder sig i et land uden for EU/EØS og Schweiz, dog ikke i Grønland eller på Færøerne, i mere end 2 måneder, og som under udlandsopholdet har eller får udenlandske indtægter, skal give kommunalbestyrelsen oplysning herom og under udlandsopholdet hver måned oplyse kommunalbestyrelsen om indtægtens størrelse.«
§ 2
I lov om højeste, mellemste, forhøjet almindelig og almindelig førtidspension m.v., jf. lovbekendtgørelse nr. 983 af 2. oktober 2009, som ændret ved § 2 i lov nr. 1510 af 27. december 2009 og § 10 i lov nr. 429 af 28. april 2010, foretages følgende ændring:
1. Efter § 41 indsættes:
»§ 41 a. Personer, der modtager førtidspension og har fast bopæl i Danmark, skal give kommunalbestyrelsen meddelelse om et midlertidigt ophold af mere end 2 måneders varighed i lande uden for EU/EØS eller Schweiz, dog ikke ved ophold i Grønland eller på Færøerne.
Stk. 2. Personer, der er omfattet af stk. 1, skal før afrejsen give kommunalbestyrelsen meddelelse om afrejsedato og forventet dato for hjemkomst.
Stk. 3. Hvis et midlertidigt ophold uden for de lande, der er nævnt i stk. 1, mod forventning ved afrejsen eller senere forventes at få eller får en varighed af mere end 2 måneder, meddeles afrejsedato og forventet dato for hjemkomst hurtigst muligt til kommunalbestyrelsen.
Stk. 4. Personer, der er omfattet af stk. 1, skal give kommunalbestyrelsen meddelelse om datoen for hjemkomst umiddelbart efter hjemkomsten.
Stk. 5. Personer, der er omfattet af stk. 1, som opholder sig i et land uden for EU/EØS og Schweiz, dog ikke i Grønland eller på Færøerne, i mere end 2 måneder, og som under udlandsopholdet har eller får udenlandske indtægter, skal give kommunalbestyrelsen oplysning herom og under udlandsopholdet hver måned oplyse kommunalbestyrelsen om indtægtens størrelse.«
§ 3
I lov om retssikkerhed og administration på det sociale område, jf. lovbekendtgørelse nr. 1203 af 10. december 2009, som ændret ved § 11 i lov nr. 434 af 8. maj 2006, § 1 i lov nr. 316 af 28. april 2009 og § 1 i lov nr. 429 af 28. april 2010, foretages følgende ændringer:
1. I § 11 a indsættes efter stk. 2 som nyt stykke:
»Stk. 3. Kommunalbestyrelsen kan uden samtykke fra borgeren forlange at få nødvendige oplysninger om økonomiske forhold fra pengeinstitutter og arbejdsgivere til brug for stikprøvekontrol i sager efter lov om social pension og lov om højeste, mellemste, forhøjet almindelig og almindelig førtidspension m.v. med henblik på at kontrollere pensionistens indkomst- og formueforhold. Oplysningerne kan sammenstilles med øvrige oplysninger om økonomiske forhold, som kommunen er i besiddelse af med henblik på kontrol af, om der er sket misbrug i forbindelse med udbetaling af social pension.«
Stk. 3 og 4 bliver herefter stk. 4 og 5.
2. I § 11 c, stk. 1, ændres »§ 11 a, stk. 1 og 3« til: »§ 11 a, stk. 1 og 5«.
§ 4
Loven træder i kraft den 1. juli 2010.
Oprettet af
karstenf d. 24/06-2010 08:39
#10
Hvis der er god grund til ti tvivl, så må det vel en tur i retten.
Så må vi se om vi kan få fri proces til dette.
Der er dog en del arbejde før der kan sendes en ansøgning.
Karsten