Altså Michael, kunne du ikke have ventet lidt med at afsløre det.
Nu risikerer vi at gå glip af alle de saftige indlæg om hvordan manden skal parteres på forskellig måde.
Sjovt nok fik kvinden først i videoen ingen kommentarer...
Om det er seriøst at slæbe børn med på bordel.. Nej men det er der jo så nogen der gør.
xxxx skrev:
Altså Michael, kunne du ikke have ventet lidt med at afsløre det.
Nu risikerer vi at gå glip af alle de saftige indlæg om hvordan manden skal parteres på forskellig måde.
Sjovt nok fik kvinden først i videoen ingen kommentarer...
Om det er seriøst at slæbe børn med på bordel.. Nej men det er der jo så nogen der gør.
absolut korrekt Leif.. Det kan være mor arbejder i baren
vandango skrev:
Fra 1:25 min. sker der noget på videoen. som jeg ikke troede fandtes i Pattaya mere....
Hold da kæft ! du som har 4 stjerner burde vide bedre, jeg skammer mig over dig vandango og mener at du bør udelukkes fra dette forum øjeblikkeligt ! jeg sidder ofte i Pattaya med min søn & datter,jeg vil sgu" ikke beskyldes for at være til børn! hverken af dig eller andre,hvis jeg var dig ville jeg bruge al tid fremover på at finde den stak-
kels mand på videoen og give både ham og hans datter en ordenlig undskylding!, samtidig ville det være pasende
at tage konsekvensen af dette og selv forlade dette forum! her til sidst vil jeg gerne høre fra admin om det er iorden at genere menesker her på DTW hvis bare man ikke kender dem ? eller gir" det også advarsler ? PL
fik advarsler,og røg ud! dette bør giv en spand fuld !
det er sgu da ikke normalt at man tager sit barn med på luderbar.... men ligefrem at sige så er man Pædofil det er vel lige groft nok. og det kunne nok let have været undgået med lige at stoppe filmen et sek eller to.......
Men det korte og det lange er at man slæber ikke sine børn med i disse bare. Om det er nattevagt eller ej.
Så mener jeg ikke det gavner nogen steder.
Nu kan jeg godt se det er først på aften , så der sker ikke det helt vilde.
Der skal overhovedet ikke være børn på disse luderbarer, eller i Pattaya's natteliv, det ligner fandme ikke noget.
Ja! jeg ser rødt, om så Thai børnene sidder og leger med farangerne på en bar, sælger tyggegummi eller lyskæder, børn hører ikke til i det miljø, vi ved at der er en masse fucked up personer derude......
vandango skrev:
Der skal overhovedet ikke være børn på disse luderbarer, eller i Pattaya's natteliv, det ligner fandme ikke noget.
Ja! jeg ser rødt, om så Thai børnene sidder og leger med farangerne på en bar, sælger tyggegummi eller lyskæder, børn hører ikke til i det miljø, vi ved at der er en masse fucked up personer derude......
Og det gir dig så ret til at kalde folk for pædofile! du bør udelukkes !
Ezal skrev:
skal vi ikke lige slå koldt vand i blodet, ja det var en forhastet ting at stemple manden som pædofil, men en sund debat om hvorvidt børn burde være til stede eller arbejde i bar miljø er vel okay?
Jamen det er da bare helt fint at man kalder manden for pædofil og for en anden person til at sige at det var en forhastet ting at stemple manden,her savnes en offentlig unskylding! og den skal kraftedeme komme fra vandango
og ikke fra nogen andre! hvorvidt at børn skal opholde sig i barmiljøet eller ej er en helt anden ting. de er der og det
kan man have en mening om eller ej,man kan også blive væk fra Pattaya,eller helt væk fra steder hvor der er børn!
Nu hvor jeg har set lidt nærmere på vandangos avatar,mener jeg ligesom Skeptikeren at hr.vandango ligner en
der kunne komme slemt til skade i Pattaya når man kalder folk for pædofile.
Jeg er overbevist om at hovedparten af alle mennesker som kommer på værtshus eller barer i Dk el i thailand kan blive enige om at det ikke er et sted hvor børn bør være , og er det steder hvor der er ludere , som der er på de fleste barer i thailand , at børn og helt unge skal sidde side og se voksne drikke og købe damer til sex , bør de voksne der tager børnene med overhoved ikke have forældremyndighed over børn eller ret til at omgås børn , det er min mening.
Og der er nok mange der ikke ved at det er 100% lovligt at være pædofil , det er også 100% ulovligt at være udøvende pædofil , og kun 20% at dem der bliver dømt for seksuel omgang med mindreårige er pædofile , 80% er for det meste mænd med familie og måske egne børn. men ordet "pædofil" sælger aviser og skaber vrede hos de fleste mennesker . Da jeg var dreng advarede mine forældre mig ofte imod børnelokkere og imod at tale med fremmede mænd , så stygge mænd er nok intet nyt
kommer lige med en sidebemærkning.
Jeg kan jo godt se at videoen viser en ren bargade, men hvad gør man så i de områder, hvor barer og beboelse, ligger side ved side af hinanden. Der render børnene og leger på gaden mens the working ladies står uden for barerne og siger "you want pussy". Det er nok mest normalt at barer og boligområder er adskildt. Jeg er ikke ekspert i Pattaya, men har da oplevet det andre steder i Thailand. De steder ved ungerne da godt hvad der foregår, desværre.
Hold da kæft ! du som har 4 stjerner burde vide bedre
Antallet af stjerner afspejler udelukkende antallet af indlæg, og ikke kvaliteten af samme.
Super ! Hvorfor står der så ekspert/erfarent medlem under stjerner hvis de ingen betydning har? dette system
virker jo"meningsløst! Hurra jeg er øvet medlem!
Hold da kæft ! du som har 4 stjerner burde vide bedre
Antallet af stjerner afspejler udelukkende antallet af indlæg, og ikke kvaliteten af samme.
Super ! Hvorfor står der så ekspert/erfarent medlem under stjerner hvis de ingen betydning har? dette system
virker jo"meningsløst! Hurra jeg er øvet medlem!
næ,nej stjernerne gives absolut ikke ud fra hvor seriøs et indlæg er, men hvem skulle også bedømme dette, næppe nogen fra DTW.
men hvis der kom en seriøs undskylning fra Hr.Fandango så kunne det jo godt være at han undgik at se sådan ud efter næste besøg i Pattaya
[img]http://www.torbengeist.dk/TG-Animationer-d/Boksning-62/TG-Bokser-2a.gif[/img] is not a valid Image.
Jeg må indrømme jeg personligt har svært ved at kaperer synet af mindreårige på div. barer i Pattaya i de sene nattetimer. Så enlig forstår jeg godt at folk kan få visse associationer når de møder dette syn som vises i omtalte YouTube sekvens.
http://www.youtub...r_embedded
Desværre er dette ikke et særsyn.
Men jeg kan berolige alle med, at politi i Pattaya er særdeles obs. på disse situationer, og ikke undlader at undersøge sagen hurtigt, hvis de får et tip om at en farang drager af sted fra en bar eller lign. med en mindreårige. Det har jeg selv prøvet tilbage da vores datter var ca. 7-8 år gl. det er nu 5 år siden!
En aftenstund i Pattaya, omkring kl. 19.00/19.30 da min kone og jeg var på vej hjem til hotellet, kom vi forbi en restaurant hvor vi mødte nogle bekendte til min kone. Kort efter efterlod jeg min kone i selskabet med sine bekendte for at gå til hotellet med vores datter, da hun var meget træt. Jeg nåede ikke længer end til enden af Soi Honny Inn, før jeg blev stoppet af 2 civilklædte politifolk i en hvid Honda. Diskret viste de deres politiskilt, og spurgte mig hvor jeg var på vej hen med den lille pige.
Jeg forklarede dem at det var min datter, og vi var på vej hjem til hotellet som lå lige om hjørnet. De fulgte med os ind på hotellet, hvor personalet i receptionen kunne bekræfte min påstand. Min datter blev meget utryk over situationen med de 2 politifolk, og spurgte på svensk hvem disse mænd var, hvilket yderligt bekræftede politifolkene i at der her var tale om min datter.
Efterfølgende fik jeg en undskyldning af politifolkene over episode, men de lod mig også forstå at de var meget på vagt overfor faranger i selskab med mindreårige. Hvilket de givetvis nok også kan ha en god grund til!
sjovt nok har jeg været ude for det samme med min egen luk krueng.
betjentene stod og diskuterede hvorvidt det var min datter eller ej, af samme grund begyndte jeg at tale dansk til min datter for at berolige dem..hun var 14 år dengang, for tre år siden.
i øvrigt har min datter færdedes i pattaya siden hun blev født og hun har ingen skade taget skulle jeg hilse og sige
jeg er glad for jeg ikke har mødt vandango og hans fordømmende blik.....
nu siger jeg det IGEN... alting er ikke altid, hvad det ser ud til at være.
John skrev:
Skeptikeren og TG950 i får en prik hver, for indlæg #8 og indlæg #18.
Vær gerne uenige, men hold debatten fri for personangreb og trusler.
Admin.
Hvad så med at i lige spænder hjelmen og kommer ind i kampen.... er det ikke person angreb at vandango kalder manden i videoen for en pædofil ??? Hvis det ikke er person angreb, så er der fan'me ikke noget der er !!!!!
Føj for satan i må have en grim smag i munden som admin at holde hånden over nogle som kalder andre for pædofile uden at der overhovedet er noget hold i de anklager..
Men jeg vil da også håbe at ham der er blevet svinet til i videoen at han .... klasker Flemming Hansen aka. Vandango så mange på skrinet at han ikke aner hvad hans eget navn er ....
At kalde en mand for pædofil er nok noget af det værste person angreb man kan foretage sig......
Så at i bifalder at man hænger folk ud som pædofile uden grund vidner da lidt om jeres inkompetence som administratorer.....FØJ FOR SATAN i er et par vatnisser !!!
her til sidst vil jeg gerne høre fra admin om det er iorden at genere menesker her på DTW hvis bare man ikke kender dem ? eller gir" det også advarsler ? PL