Debatemne: Thailand Portalen (version 2004) :: Hvordan er dine boligforhold ?
Oprettet af
natty d. 29/09-2010 17:37
#1
Hvad med andelsboliger?
#2
Jeg bor i et lejet hus midt i Bangkok, så hvor skal jeg stemme?
Hilsen, Robert
Oprettet af Trutidutten d. 29/09-2010 17:51
#3
Og hvad med... campingvogn og krisecenter ?
Oprettet af
Nirvana d. 29/09-2010 18:41
#4
bkk skrev:
I forbindelse med at Integrationsministeren overvejer et pointsystem som giver boligejere lettere adgang til familiesammen¬føring end lejere, kunne det værre sjovt at se hvor mange brugerepå dansk-thai der bor i en ejerbolig.
http://www.dr.dk/...134505.htm
Langt flere danskere end indvandrere ejer deres hus eller lejlighed. Mens hver anden 30-årig person af dansk oprindelse bor i ejerbolig, gælder det kun hver tredje 30-årige indvandrer fra et ikke-vestligt land. Det viser tal fra Danmarks Statistik
Har du ikke glemt andelsboliger i afsteming
Oprettet af
Payanak d. 29/09-2010 18:51
#5
Bor til leje i en serviceret lejlighed i et 4-stjernet hotel i Bangkok.
Hvor sætter jeg mit kryds?
Oprettet af
b_j3ns3n d. 29/09-2010 18:56
#6
Jeg bor til leje... men kun til næste år, for så skal vi have hus
Men da jeg bor godt i sverige og ikke har tænkt mig at flytte tilbage, kan danmark stikke deres point system, langt op hvor solen ikke skinner..

Oprettet af
Thjaa d. 29/09-2010 22:05
#7
Hvad saa naar man ejer i det ene land og leger i det andet land vor skal man saa sette sit frys ???
Oprettet af
huratho d. 30/09-2010 04:43
#8
Hej
Jeg er da også i tvivl. Jeg bor i CM i et lejet hus, med 30 års kontrakt og til fastlåst leje.
Hilsen Hugo
#9
Hvor sværet er det lige. EJER eller LEJER man bolig, så kan det vel være lige meget hvor det er, andelsboliger ejer man vel også gennem den andelsforening den er i.
Oprettet af
swedmark d. 30/09-2010 09:25
#10
Hvad med mig! Jeg bor i Sverige. Kan jeg så stemme

Oprettet af
TG950 d. 30/09-2010 09:35
#11
Robert Kronberg skrev: Jeg bor i et lejet hus midt i Bangkok, så hvor skal jeg stemme?
Payanak skrev: Bor til leje i en serviceret lejlighed i et 4-stjernet hotel i Bangkok.
Hvor sætter jeg mit kryds?
tror at afstemningen hentyder til forslaget om familiesammenføring fra kludedukken Birthe Rønn Hornbech:
Rønn vil favorisere boligejere
og om i så boede i en jordhule eller lejet / ejet egen bolig i Thailand, så har det vist ingen betydning for jer
måske jeg tager fejl med afstemmingen

Oprettet af
Payanak d. 30/09-2010 11:39
#12
Os i Thailand er også nød til at stemme for se resultatet. Der mangler derfor en valgmulighed.
Resultatet af denne afstemning bliver nødvendigvis misvisende i sin nuværende form.
#13
TG950 skrev:
Robert Kronberg skrev: Jeg bor i et lejet hus midt i Bangkok, så hvor skal jeg stemme?
Payanak skrev: Bor til leje i en serviceret lejlighed i et 4-stjernet hotel i Bangkok.
Hvor sætter jeg mit kryds?
tror at afstemningen hentyder til forslaget om familiesammenføring fra kludedukken Birthe Rønn Hornbech:
Rønn vil favorisere boligejere
og om i så boede i en jordhule eller lejet / ejet egen bolig i Thailand, så har det vist ingen betydning for jer
måske jeg tager fejl med afstemmingen

Korrekt, men som Panyanak skriver, så er man nødt til at stemme for se resultatet.
Hilsen, Robert
Oprettet af
TG950 d. 30/09-2010 15:59
#14
Robert Kronberg skrev:
TG950 skrev:
Robert Kronberg skrev: Jeg bor i et lejet hus midt i Bangkok, så hvor skal jeg stemme?
Payanak skrev: Bor til leje i en serviceret lejlighed i et 4-stjernet hotel i Bangkok.
Hvor sætter jeg mit kryds?
tror at afstemningen hentyder til forslaget om familiesammenføring fra kludedukken Birthe Rønn Hornbech:
Rønn vil favorisere boligejere
og om i så boede i en jordhule eller lejet / ejet egen bolig i Thailand, så har det vist ingen betydning for jer
måske jeg tager fejl med afstemmingen

Korrekt, men som Panyanak skriver, så er man nødt til at stemme for se resultatet.
Hilsen, Robert
ak ja, den nysgerrighed.
men vil godt give jer ret i at afstemningen er lidt misvisende & burde nok være formulerert på en anden måde, så den kun henvendte sig til bosidende i DK.
det er jo det den var tiltænkt, ( tror jeg nok )
Redigeret af
TG950 d. 30/09-2010 16:01
Oprettet af
Bjarne d. 30/09-2010 17:52
#15
Jow, det er da sjovt at ping-ponge om andelsbeviser, jordhuler, folk der bor her, folk der bor dér og folk der bor et helt tredje sted.
Men humlen i det hele er vel, at konen bag forslaget IGEN kvajer sig med ugennemtænkte forslag og udmeldinger.
Det er jo tindrende ligegyldigt, om Hansen, Nielsen og Pedersen bor i dit eller dat. Det handler vel om, hvorvidt de kan klare sig selv og i øvrigt opfører sig ordentligt. Hvis ja, skal deres ægtefæller sgu' være velkomne - også dem under 28 og 24 år.
Bjarne
Oprettet af
TG950 d. 30/09-2010 20:36
#16
Bjarne skrev:
Jow, det er da sjovt at ping-ponge om andelsbeviser, jordhuler, folk der bor her, folk der bor dér og folk der bor et helt tredje sted.
Men humlen i det hele er vel, at konen bag forslaget IGEN kvajer sig med ugennemtænkte forslag og udmeldinger.
Det er jo tindrende ligegyldigt, om Hansen, Nielsen og Pedersen bor i dit eller dat. Det handler vel om, hvorvidt de kan klare sig selv og i øvrigt opfører sig ordentligt. Hvis ja, skal deres ægtefæller sgu' være velkomne - også dem under 28 og 24 år.
Bjarne
ubetinget godt indlæg, tak.