---

I den invitation som skal udfyldes i forbindelse med besøg fra Thailand skal der angives om man har mødt personen. Der opfordres til at fremlægge dokumentation.
Hvad kan/skal denne dokumentation bestå af?

På forhånd tak.

Søren

---

Det kunne være et stempel i dit pas der dokumenter du har været i thailand.

---

Flybillet på sidste rejse, viser en sandsynlighed for du har mødt personen. Der var nok for mig.
Ellers gerne også et billede af jer sammen sikkert

---

Et billede, hvor I er sammen, og en kopi af passet (!), da ambassaden/Udlændingeservice jo ikke ved, hvordan personen i Danmark ser ud.

Hilsen, Robert

---

Da dokumentationskravets opfyldelse beror på et konkret skøn, kan der ikke gives uddybende retningslinier.
Den bedste fremgangsmåde, både i dit tilfælde og i alle lignende situationer er at fremlægge så meget som muligt.
Billeder, udskrifter af email, kopi af pas, hotel bestilling...osv.
Der er ingen "nedre grænse" for hvad kan bruges. Hellere for meget end for lidt.
Man kan mene, at dokumentationskrav er absurde, men det er politik!
Brug ikke tiden på at vrisse over systemet, men på at få fremlagt nok til at du opnår hvad du ønsker ;-)

---

Jeg fremlagde kun kopi af min sidste flybillet. Intet andet...

---

Jeg havde bare en kopi af mine passtempler

---

Jeg gav dem kopi af stempler samt en røvfuld fælles billeder.

US fortalte mig på forhånd at de foretrak fælles billeder.

vh Dan

---

Jeg vedlagde:

Kopi af mine indrejse/udrejse stempler

Kopi af flybilletter

kopi af fælles billeder (tror de fik en 20 - 30 stk)

udskrift af telefonregning (mener den var på 60 sider - highlighted med de de thailandske numre)

kopi af fælles flybillet indrigs i thailand

jeg tænkte vil de have dokumentation så skal de få dokumentation. - ansøgningen gled også lige igennem

---

Jeg kan igen kun påpege, at dokumentationskravets opfyldelse beror på et konkret (og iøvrigt individuelt) skøn.. Det er derfor ikke muligt, at sammenligne direkte.

Nogenlunde samme forhold gør sig gældende ved fremlæggelse af diverse dokumentation i de forskellige kommuner..
Ved udstedelse af prøvelsesattest til ægteskab, skal der bruges en civilstandsattest. Nogle kommuner accepterer en engelsk oversættelse, andre vil have både en på thai og dansk. (Både med og uden tolkens stempel. Her accepteres Dansk Flygtningehjælps Tolkeservice som den eneste gyldige) Andre igen vil have originaldokumenterne gennem hele møllen, dvs. oversat af godkendt tolkebureau i Thailand, og herefter legaliseres ved, at attesten underskrives af følgende myndigheder i nævnte rækkefølge:

1. Legaliseringsafdelingen i udenrigsministeriet i Thailand
2. Den Danske Ambassade i Bangkok.

Disse dokumenter kan indsendes med digital signatur (eller "slem-ID", men jeg har set tilfælde hvor borgere er blevet indkaldt til at afgive deres underskrifter "gammeldags".
I sidstnævnte tilfælde var jeg med som juridisk konsulent, idet borgerne var usikre på hvordan de skulle forholde sig.
Sagsbehandleren var meget emsig og fedtede med papirerne for at mærke om det var kopier
Jeg spurgte om hvem der havde givet hendes kontor den udvidede kompetence, idet dokumenterne jo allerede var afgivet en digital ID signatur (og dermed påført en retsgyldig underskrift)
-Og, hvor var de dokumenter nu?
Medarbejderen stemplede nu prøvelsesattesten med det samme og så os vist gerne forlade kontoret.
Jeg gjorde ikke mere ved sagen, idet vi opnåede hvad vi ville jog jeg fik mit vederlag for. Men sagens forløb viser noget om den uvilkårlighed man kan møde den offentlige administration.