Debatemne: Thailand Portalen (version 2004) :: Jasøe Rejser - er det fair ?

Oprettet af AP7100 d. 04/10-2005 15:01
#1

Hejsa Smile
Jeg kunne bare lige godt tænke mig at høre Jeres mening om dette.....

Mine forældre tager med mig til Thailand snart.....dvs. jeg tager derned lidt før dem, men de rejser den 26.10. Jeg har forsøgt at hjælpe dem på bedste måde med en god pris (syntes jeg dengang!)...men, men, men.....tingene har ændret sig !

Nu ringer min far i dag, at de har fået et brev fra rejseselskabet (Jasøe Rejser i Tønder) hvor de skriver bla, bla, bla...... "pga. de 2 orkaner i USA og stigende oliepriser og deraf følgende stigende flypriser/flyafgiter..... opkræves I hermed kr. 600 EKSTRA for rejsen..".

(er ikke ordret teksten, husker det ikke, men det var i den stil min far fortalte det)

Nu er de henholdsvis på efterløn og på pension og jeg synes helt ærligt kroner 600 er mange penge !!! Skal man bare finde sig i det ? Jeg var da blevet meget knotten over det...kan et rejseselskab godt tillade sig at gøre det ? Angry

Jeg spurgte min far om der dengang de havde fået det skriftlige tilbud, stod noget i stil med "tager forbehold for....bla, bla, bla..." og dette bekræfter han ! Jeg undres bare...for jeg har aldrig selv oplevet noget lignende, ganske vist "kun" 3. gang jeg tager til Thailand, men alligevel.


http://www.jasoer...


Hvad mener I ?

Hygge Smile

Oprettet af rolan d. 04/10-2005 16:49
#2

den risiko har du altid den har man også inde for fragt da udgifterne lige pluselig kan stige og nogen skal jo betale
men selvfølgelig er det surtFrown

Oprettet af lau d. 04/10-2005 17:56
#3

Hvis man har købt og betalt en billet kan de da ikke bare komme
og kræve 600 kr. mere,
hvis jeg har fået en pris på at bygge et nyt hus kan muremesteren da ikke komme 1 md. senere og sige jeg vil have 600,000 mere, murestenene er steget med 50 øre pr.stk.

Oprettet af Robert Kronberg d. 04/10-2005 18:10
#4

Hej,

Desværre, jo, en rejseagent kan godt gøre det.

Oprettet af Suk Rak Ning d. 04/10-2005 18:44
#5

Jeg syntes, at vi alle skal sende dem en lille hilsen pr mail, hvor vi udtrykker vores utilfredhed.
Om det hjælper, ved jeg ikke, men det er da bedre, end ingenting...

Suk...............Cool

Oprettet af Suk Rak Ning d. 04/10-2005 19:00
#6

Jeg har sendt dem en mail Angry

Oprettet af AP7100 d. 04/10-2005 21:37
#7

Hej igen....
Jeg er glad for at få nogle tilkendegivelser (vil gerne have endnu flere meninger...) - takker for det Smile

Lau :
Fuldstændig enig....sådan tænker jeg også ! Talte med min far igen her til aften.... gav ham faktisk et lignende eksempel.... forestil dig, at jeg fik et skriftligt tilbud fra en elektriker på, at lave en vaskemaskine...lad os sige han sagde kr. 1800 og sendte mig dette til mig pr. brev hvor prisen tydeligt fremgik. Derpå senere siger han lige pludselig kr. 2300....... det kan man da ikke !

Suk :
Mange tak..... rart at andre vil give dem (Jasøe Rejser) en markering af, at sådan gør man altså ikke !!

Man kan jo undre sig over, at de - i hvert fald mellem linierne - antyder at det skulle være en generel prisstigning for branchen efter disse orkaner..... så kan jeg lige tilføje, at jeg faktisk fandt i dag, samme tur for 2 personer, nøjagtig samme flyselskab, samme dato osv. (men ANDET rejsebureau), til endda en billigere pris !! Mystisk...ik´.

Det kan tilføjes, at min far havde fået betalingsfristen 30.09.05 og HELE beløbet var betalt denne dato - der er altså IKKE blot tale om et depositum, men de havde betalt det fulde beløb inden for den angivne dato.

Dernæst kommer så et brev med denne "søforklaring"... at betale, for 2 personer, ekstra ca. kroner 600 (592,- var det vist).

En ting er sikkert : Brug ALDRIG Jasø Rejser - hermed frarådes alle dette "ja-vi-har-masser-af-dårlige-undskyldninger-for-at-narre-nogle-ekstra-penge-fra-dig-selskab" Angry

Hygge til alle

Oprettet af jager d. 04/10-2005 22:06
#8

jo man kan godt komme og kræve mere for mursten hvis de lige pludselig for en stigning. vi har da i øjeblikket 2 byggesager med tagpap det er steget ca 10% pga. oliepriserne, dette har vi lagt over i prisen til kunden her taler vi det ene sted NCC og det andet sted københavns kommunne og begge steder har de accepteret stigningen så det kan ikke være ulovligt for så havde vi nok ikke fået pengene

jager

Oprettet af AP7100 d. 05/10-2005 00:16
#9

Hejsa
Jo..jeg kan godt følge dit eksempel....men gælder det også EFTER at man har betalt at man lige pludselig kan opkræve mere ?

Forestil dig, at du gik ned i Fona og købte et Sony TV til 5000 kroner og du betalte KONTANT det fulde beløb.... du gik hjem og troede alting var i orden ! Så går der så 2 dage....så får du et brev fra Fona.... lad os sige de skrev "pga. orkanen i USA, er huslejen steget for vores forretning og du opkræves derfor ekstra kroner 500 til betaling inden 5 dage.." Shock

(ved godt at eksemplet er meget tænkt hehe....men alligevel) - hvordan ville du reagere ? Det er princippet !

Først har man betalt det fulde beløb for en vare og også inden for betalingsfristen og så tror man naturligvis at alting er i skønneste orden.....dernæst kommer så forretningen (i dette tilfælde et rejseselskab ) løbende....."hov, hov...du skal betale mere på grund af dit og dat..." - ville man gøre det samme i andre brancher ?

Oprettet af falang yao d. 05/10-2005 00:18
#10

Hej AP 7100,
Umiddelbart, vil jeg mene at Jasø har optrådt "uetiskt", for da det var varslet stigende olie tillæg per 10-9-05 med Thai Airways så havde rejsende som havde købte og betalte deres billetter før den dato, klaret "fri sag" , hvorimod en anden som skulle også rejse samme dag/samme fly, fx. den 25-10-05, MEN han køber og betaller billetten den 12-9-05, så skulle han af med 170kr xtra. Se tidligere tråd :

http://www.dansk-...=742#10357


M.v.h., M. Rasmussen Cool

Oprettet af high-tower d. 05/10-2005 00:27
#11

Ja, selvfølgelig er det frustrende at prisen bare stiger, og man kan jo altid diskutere hvor meget en rejse agent egentlig gør for at "forklare det med småt".

Sådan som jeg ser det er det juridiske aspekt at betaler man for en vare, betyder det typisk også at man samtidig accepterer det pågældende selskabs forretnings betingelser.

Hvis der deri fremgår at selskabet har ret til at justere priser osv. grundet særlige omstændigheder (disse omstændigheder SKAL fremgå - det er ikke nok at der står nogle vage vendinger om forje majeure lignende forhold).

Probelemet er at har man betalt er betingelserne accepteret - og så er det kun formuleringen i forretnings betingelserne der afgør sagen.

At et andet selskab kan tilbyde samme samme afrejse med samme fly selskab, kan måske skyldes at det pågældende selskab har en anden aftale med det pågældende fly selskab - måske køber de flere sæder eller lign.

At det ikke er særlig lækker service er en halt anden sag - men desværre det man kan risikere at komme ud for.

Man har dog mulighed for at klage via:

www.rejseankenaev...

Mvh

High-Tower

Oprettet af falang yao d. 05/10-2005 00:33
#12

jager skrev:
jo man kan godt komme og kræve mere for mursten hvis de lige pludselig for en stigning. vi har da i øjeblikket 2 byggesager med tagpap det er steget ca 10% pga. oliepriserne, dette har vi lagt over i prisen til kunden her taler vi det ene sted NCC og det andet sted københavns kommunne og begge steder har de accepteret stigningen så det kan ikke være ulovligt for så havde vi nok ikke fået pengene
jager


Hej Jager,
Stod der ikke noget i kontrakten med NCC og KBH kommune, at det tages forbehold for prisstigninger, uforudset udgifter eller lignende.Staten har næsten altid kørt med "gummi check", næsten alle deres anlæg har udløst x-tra bevillinger (storebæltsbroen, Metroen, Øresund forbindelsen) .Inden for den privat regi, mener jeg at der har nemlig været mange sager om bindende SKRIFTLIGE tilbud, hvor kunden fik medhold , hvorimod dem som kun fik et mundlig tilbud fik en "lang næse" (desvære).

M.v.h., M. Rasmussen Cool

Redigeret af falang yao d. 05/10-2005 01:38

Oprettet af Suk Rak Ning d. 05/10-2005 00:36
#13

Emne: Føj
Til:


Har lige læst på en webside, at i pludselig efter at rejsen til Thailand er bestilt, sender i lige en opkrævning på 600,00 ekstra pga. af orkaner i USA osv..
Jeg syntes at der er smagsløst, det kan i ikke være bekendt, jeg håber at andre vil benytte sig af et andet firma når de skal til Thailand.
I er under kraftig diskution på en side her på nettet med ca. 1000 medlemmer.
Jeg håber i får flere mails.

Jørgen Rasmussen

Samut Prakan, Thailand......................................... Sad



Det var det jeg skrev og jeg mener hvert et ord, er man sømand eller købmand. ?

Suk Cool

Oprettet af Bjarne d. 05/10-2005 01:31
#14

Nogle er mere fine i kanten end andre. Jeg sidder lige med min rejseplan fra Jysk Rejsebureau (udskrevet 5. august), som tydeligt gør opmærksom på, at der er varslet højere skatter. Men PRISERNE GÆLDER VED BETALING INDTIL 31. AUGUST. Og det gjorde de. Jeg betalte og fik billetterne få dage senere.
På fakturaen står - blandt meget andet: "Beløbet inkluderer alle eksterne skatter, der kan opkræves inden afrejse. Bemærk at denne afgift ofte ændres af flyselskaberne og den er derfor med forbehold for ændringer indtil billetten er udstedt".
Altså ingen slinger i valsen hos Jysk: Når du har betalt billetten, har du betalt - og der kommer ikke ekstra.
Det var Jysk Rejsebureau (Jysk Specielrejser).

vh / bjarneShock

Oprettet af lau d. 05/10-2005 01:43
#15

jeg er ikke sømand men har altid været købmand,
når en billet - vare er købt og betalt er den købt og betalt , hvis jeg sælger eller giver et tilbud på noget er det den pris der gælder uanset om jorden går under eller ej, om så jeg skal impotere fra rusland eller thailand skal jeg bare holde den pris, sådan er det, det gælder OGSÅ
tagpap.

Oprettet af lau d. 05/10-2005 01:51
#16

Hej jager,
det er fordi de acceptere prisstigningen, men hvis de stikker begge ben i jorden og er umedgørlige, må DU æde de prisstininger og bygge eller rep. for den pris du har givet, hvis det er en fast pris.

Oprettet af high-tower d. 05/10-2005 01:59
#17

Gid det var så enkelt, men det er det desværre langt fra. Sad

Forsikrings selskaber er et godt eksempel - mange tror de er dækket, men er det natur katastrofer, krig osv. er det langt fra sikkert.

Det eneste der er at forholde sig til er altid at læse hvad man indgår aftale om.

På sin vis er det vel egentlig fair nok - det er vel heller ikke rimeligt at en leverandør skal gå konkurs ,hvis hans under leverandør grundet ting han ikke er herre over får priserne til at stige markant.

Rent etisk bør man vel tilstræbe at begge parter kan komme ud af en sådan aftale - hvis en vare pludselig stiger markant i pris er forudsætningerne jo noget anderledes end da man indgik aftalen.

Det bedste er som sagt at "læse det med småt". Hvis der f.eks står at man accepterer de gængse forretnings betingelser ved betaling, og der en henvist til dem - ja så er der ofte ikke meget at gøre.


Oprettet af lau d. 05/10-2005 02:19
#18

ved natur katastrofer betaler forsikringen ikke , det er staten eller hvad det nu hedder i dag, andre instanser.

Oprettet af lau d. 05/10-2005 02:20
#19

ved natur katastrofer betaler forsikringen ikke , det er staten eller hvad det nu hedder i dag, andre instanser.

Oprettet af lau d. 05/10-2005 02:21
#20

hovsa, fik trykket 2 gange.