Debatemne: Thailand Portalen (version 2004) :: Lovudkast om nye familiesammenføringsregler sendt i høring
#1
Så er det nye pointsystem sendt til høring:
”Jeg har i dag sendt lovudkast om modernisering af familiesammenføringsreglerne i høring”, oplyser integrationsminister Birthe Rønn Hornbech.
”Forslaget indeholder et pointsystem, der f. eks. betyder, at en udlænding, der ønsker at blive ægtefællesammenført til Danmark, skal kunne dokumentere, at vedkommende har haft to et halvt års arbejde inden for de seneste tre år. Kan man opfylde denne betingelse, stilles der ikke krav om uddannelse. Pointkravet er opfyldt, hvis den pågældende derudover f.eks. kan et udvalgt verdenssprog eller dansk på et vist niveau eller bosætter sig uden for et udsat boligområde.
Hvis ansøger i stedet har studeret, vil der blive stillet krav om, at der er gennemført en uddannelse på et vist niveau.
Som noget nyt vil også udlændinge under 24 år kunne opfylde pointkravet, såfremt de kan dokumentere ganske særlige kvalifikationer.
Integrationsministeriet skal anmode om, at høringssvar sendes elektronisk som vedhæftet Word-fil til: og .
Læs mere på høringsportalen og br:
https://www.borge...2146002354
Hilsen, Robert
Oprettet af Geng-maak d. 03/02-2011 22:05
#2
Spørgsmålet er så hvad er et "hvis" sprognivo???.....mange taler jo ok engelsk, men det er ikke altid så godt med at skrive engelsk....og bevise 2,5 års job kan mange nok klare.....det er da en forbedring af reglerne, meen de bliver nok aldrig gennemført....desværre...
Jeg har læst om de nye regler , har dog ikke sat mig 100% ind i det da jeg ikke har behov for det, men de virker totalt urimelige og diskriminerende både overfor danskeren der vil have en thai til dk, og også diskriminerende overfor thaien.....tænk det kan være lovligt at lave disse regler.....
#3
Geng-maak skrev:
Spørgsmålet er så hvad er et "hvis" sprognivo???.....mange taler jo ok engelsk, men det er ikke altid så godt med at skrive engelsk....og bevise 2,5 års job kan mange nok klare.....det er da en forbedring af reglerne, meen de bliver nok aldrig gennemført....desværre...
Jeg har læst om de nye regler , har dog ikke sat mig 100% ind i det da jeg ikke har behov for det, men de virker totalt urimelige og diskriminerende både overfor danskeren der vil have en thai til dk, og også diskriminerende overfor thaien.....tænk det kan være lovligt at lave disse regler.....
Jamen, du har ret, men skriv til:
og
Og henvis til j.nr. 10/27352
Hilsen, Robert
Oprettet af Geng-maak d. 03/02-2011 22:56
#4
det vil jeg gøre..........tak
#5
Geng-maak skrev:
det vil jeg gøre..........tak
Jeg skal lige tilføje, at det skal være som
vedhæftet Word-fil.
Hilsen, Robert
#6
Jeg synes nu, at sprogkravene var ganske nøjagtigt beskrevet, med hensyn til hvilke niveauer der kræves.
Det er ikke der at problemet ligger:
Men denne reform af loven har regeringen og DF desværre (eller måske med vilje) ikke løst et potentielt stort problem, der desværre heller ikke har været særligt eksponeret i medierne.
Hvordan kan man som udlænding, og ikke har en formel videregående uddannelse på de krævede niveauer leve op til "lempelsen" i loven?
Her er specificeret minimum 2,5 års arbejde af de sidste 3 år.
Set i lyset af det skærpede tilknytningskrav, hvorefter udlændingen skal have flere ophold i Danmark (og bestå en dansk prøve) er denne erhvervserfaring vanskelig at opnå.
Hvordan skal man kunne dokumentere erhvervserfaring, når man fysisk befinder sig i Danmark?
(Jeg tager i denne analyse slet ikke stilling til hvordan dokumentationen af erhvervserfaring bliver forvaltet og hvilke krav der stilles hertil)
Man kunne så i teorien gennemføre de krævede besøg i Danmark, for derefter at vende tilbage og arbejde de minimum 2,5 år af de sidste 3 år.
Hvis ikke man da så ikke faldt for at tilknytningskravet nu var for svagt igen, så kunne jeg forestille mig en hel del ægteskaber ligeledes stod ret svagt efter så lang tids separation.
Men hvis (eller når..jfr. de seneste opinionsundersøgelser) at Helle og socialistvennerne kan danne regering, så er min forudsigelse, at der ikke ændres et komma i substansen af de af Blå stue indførte love.
Lad os se om jeg (desværre) får ret
Oprettet af
Lung Yao d. 04/02-2011 13:49
#7
sudsakhon skrev:
Det er ikke der at problemet ligger:
..............................................................................
1) Her er specificeret minimum 2,5 års arbejde af de sidste 3 år.
Set i lyset af det skærpede tilknytningskrav, hvorefter udlændingen skal have flere ophold i Danmark (og bestå en dansk prøve) er denne erhvervserfaring vanskelig at opnå. Hvordan skal man kunne dokumentere erhvervserfaring, når man fysisk befinder sig i Danmark?
................................................................................................
2) Man kunne så i teorien gennemføre de krævede besøg i Danmark, for derefter at vende tilbage og arbejde de minimum 2,5 år af de sidste 3 år.
Hvis ikke man da så ikke faldt for at tilknytningskravet nu var for svagt igen, så kunne jeg forestille mig en hel del ægteskaber ligeledes stod ret svagt efter så lang tids separation.
....................................................................
1) Så kan regeringen med partnere bryste med at sige : Vi har skam givet mulighed for en "lempelse", men de glemmer at tilføje, MEN det skal ikke være for nemt at omgå loven
2) M.h.t. tilknytningskravet har de fleste her i DTW givet udtryk på 1-2 besøg a
3 mnd. Står der nogen steder at det skal netop være en
maximal ophold i DK. Ville fx. 2 besøg af 2-3 ugers varighed ikke være gyldig grund?
.
#8
Lung Yao skrev:
sudsakhon skrev:
Det er ikke der at problemet ligger:
..............................................................................
1) Her er specificeret minimum 2,5 års arbejde af de sidste 3 år.
Set i lyset af det skærpede tilknytningskrav, hvorefter udlændingen skal have flere ophold i Danmark (og bestå en dansk prøve) er denne erhvervserfaring vanskelig at opnå. Hvordan skal man kunne dokumentere erhvervserfaring, når man fysisk befinder sig i Danmark?
................................................................................................
2) Man kunne så i teorien gennemføre de krævede besøg i Danmark, for derefter at vende tilbage og arbejde de minimum 2,5 år af de sidste 3 år.
Hvis ikke man da så ikke faldt for at tilknytningskravet nu var for svagt igen, så kunne jeg forestille mig en hel del ægteskaber ligeledes stod ret svagt efter så lang tids separation.
....................................................................
1) Så kan regeringen med partnere bryste med at sige : Vi har skam givet mulighed for en "lempelse", men de glemmer at tilføje, MEN det skal ikke være for nemt at omgå loven
2) M.h.t. tilknytningskravet har de fleste her i DTW givet udtryk på 1-2 besøg a
3 mnd. Står der nogen steder at det skal netop være en
maximal ophold i DK. Ville fx. 2 besøg af 2-3 ugers varighed ikke være gyldig grund?
.
Jo, selvfølgelig er fx to besøg af fx en uge ad gangen nok.
Men jeg synes, at det er noget grotesk, hvis man i så fald ikke kan være mere sammen med sin kone end et par uger ad gangen gennem måske et år.
Hilsen, Robert
Oprettet af
DKPete d. 04/02-2011 13:59
#9
Robert Kronberg skrev:
Lung Yao skrev:
sudsakhon skrev:
Det er ikke der at problemet ligger:
..............................................................................
1) Her er specificeret minimum 2,5 års arbejde af de sidste 3 år.
Set i lyset af det skærpede tilknytningskrav, hvorefter udlændingen skal have flere ophold i Danmark (og bestå en dansk prøve) er denne erhvervserfaring vanskelig at opnå. Hvordan skal man kunne dokumentere erhvervserfaring, når man fysisk befinder sig i Danmark?
................................................................................................
2) Man kunne så i teorien gennemføre de krævede besøg i Danmark, for derefter at vende tilbage og arbejde de minimum 2,5 år af de sidste 3 år.
Hvis ikke man da så ikke faldt for at tilknytningskravet nu var for svagt igen, så kunne jeg forestille mig en hel del ægteskaber ligeledes stod ret svagt efter så lang tids separation.
....................................................................
1) Så kan regeringen med partnere bryste med at sige : Vi har skam givet mulighed for en "lempelse", men de glemmer at tilføje, MEN det skal ikke være for nemt at omgå loven
2) M.h.t. tilknytningskravet har de fleste her i DTW givet udtryk på 1-2 besøg a
3 mnd. Står der nogen steder at det skal netop være en
maximal ophold i DK. Ville fx. 2 besøg af 2-3 ugers varighed ikke være gyldig grund?
.
Jo, selvfølgelig er fx to besøg af fx en uge ad gangen nok.
Men jeg synes, at det er noget grotesk, hvis man i så fald ikke kan være mere sammen med sin kone end et par uger ad gangen gennem måske et år.
Hilsen, Robert
jooo men er det i forvejen ikke helt ude i hampen med alle de krav om arbejde, sprog, kultur forståelse og hvad ved jeg. Det er jo ikke et permanent visa der er tale om... Måske skulle lave et firma i Thailand hvis eneste opgave var at udstede fiktive lønsedler bagud dateret.....
#10
Opholdskravet i DK forud for familiesammenføring vurderes på baggrund af et helhedsskøn. Man må så bare håbe, at vilkårligheden i disse skøn minimeres. Disse skønsmæssige afgørelse ligger milimetertæt ved grænsen for princippet for skønsudøvelse i forvaltningsloven. Det er bare svært at støtte ret på, selvom man har en fæl mistanke om at der er tale om en kalkuleret risiko fra myndighedernes side. Man kan "afvise" 10 gange som måske er strid med ovenforbeskrevet princip, men taber måske kun en enkelt sag.. Så står den stadig 9:1 til de, der ønsker at kvæle al indvandring. Også den samfundsnyttige