---

Jeg ved godt det ikke er thailand, men jeg prøver alligevel, da det ligeså godt kunne have foregået i thailand

Klippet fra Ekstrabladet

Kritikken hagler ned over de turistbåde, der bliver brugt i Halong-bugten i Vietnam. I går fortalte flere rejseselskaber, at sikkerheden i bådene er under al kritik, og at der blandt andet ikke findes redningsveste om bord på bådene. Derfor var det kun et spørgsmål om tid, før en så slem ulykke, som den torsdag morgen i Halong-bugten, hvor 12 mennesker mistede livet, ville ske.

Så er det her jeg synes rejseselskaberne er forkert på den, i østen (asien) hvor der findes mange mennesker med meget lav indkomst, kan man ikke forlange de prioritere sikkerhed frem for mad på bordet.. eller det vil sige det kan man godt, vis man som rejseselskab afviste at sejle med de forskellige både som ikke var up to date.
Hvorfor sender rejseselskaberne deres gæster ud med både, som bare er en flydende ulykke der venter på at ske. de burde sætte deres kunders ve og vel højere end indkomsten ved bådfarten..
Jeg mener rejseselskaberne er synderne, det dem der har pengene og kunderne, vis de i langtid har ment bådene er for dårlige, synes jeg sku det dem der har handlet uansvarligt ved forsat brug af disse både..


http://ekstrablad...505741.ece

---

Nu er det ikke fordi jeg vil kritiser dig det er udmærke artikel den skulle bare være lagt ind i nabolande til Thailand.


Hvem er synder er det rejseselskaberne der skal tjene penge på turister eller både ejerne som vil tjene penge vil at udleje den ud på et langtidskontrakt til rejseselskaberne.

Hvem er dem svigter ved ikke søge for at der er redningsveste om bord for både ejerne
er det en udgift som han skal have ind i igen og det gør ved at hæve prisen for udleje af både
og derfor gør det dyrete for rejseselskaberne som så tjene mindre.

Så vil rejseselskaberne betale den pris eller finde de en der er bilig en både ejerne der har ikke har sikkerhed ?

---

jeg ved godt det er båd ejeren som skal købe disse veste og sørge for hans båd er i bare nogenlunde stand..
så længe rejseselskaberne heller ikke siger noget til båd ejerne, men bare lader det stå på så sker der ingenting, og ulykker vil forekomme.
jeg mener rejseselskaberne burde tage et større ansvar da turisterne slet ikke havde været der uden deres hjælp. jeg siger ikke de skal købe veste til alle bådene, siger bare de kunne godt stille nogle krav til bådene..

---

Vedr. sikkerhed til søs behøver man ikke hakke på østens farvand.
Med den sikkerhed der er herhjemme i dk.kan man se hvad der skete på Præst fjord hvor 13 elever og 2 padagokker vælter sig ud på fjorden uden hjerne.....man græmmes..

http://nyhederne-...ulykke/?ss

---

Det er jo heller ikke forbudt at tænke selv når man er ude at opleve verden.
Inden man hopper ned i sådan en skude ser man sig jo lige lidt omkring om sikkerheden er ok, hvis ikke så kommer man bare ikke med på turen.
Da fruen og jeg tog turen fra Ban Houei Xai til Vientiane i speed båd havde vi vore redningsveste med fra Danmark, bare for at være sikker på at komme i land hvis båden skulle forlise, efter turen gav vi båd føren vores redningsveste.