Debatemne: Thailand Portalen (version 2004) :: advokat
Oprettet af
waree d. 18/04-2011 09:00
#1
overvejer at købe hus i chiangmai området,
nogen der kender et advokatfirma, vil have 30 års huslejeregel med i købet samt ret til forlængelse med yderlige 30 år. selv om jeg ikke får brug for dette
( er sku både død og glemt inden det løber ud )
men så skal hun også have huset
mvh

Oprettet af
TG950 d. 18/04-2011 10:20
#3
et advokat firma der har reklamer på der websites, og bl.a reklamere for Thailovelinks og andet skramel, finder jeg ikke seriøse men måske jeg tager fejl.
måske dette er bedre :
http://www.isaanl...
eller dette :
http://www.thaila...
Oprettet af
Frank d. 18/04-2011 11:00
#4
TG950 skrev:
et advokat firma der har reklamer på der websites, og bl.a reklamere for Thailovelinks og andet skramel, finder jeg ikke seriøse men måske jeg tager fejl.
måske dette er bedre :
http://www.isaanl...
eller dette :
http://www.thaila...
Ja måske tager du fejl. I alle tilfælde er det et yderst spinkelt grundlag, som du baserer din vurdering på. Til gengæld kan jeg slet ikke forstå, hvorfor du henviser til et firma i Korat, når ejendommen tænkes erhvervet i Chiang Mai?
Nu er det jo ikke nogen indviklet sag der skal laves - men en ren ekspeditionssag, så det er ikke nødvendigt at hyre de dyreste advokater med de bedste eksamener.
To vigtige parametre ville være at der kunne tales engelsk (hvis man ikke er velbevandret i Thai) og at der var et kontor i nærheden. Så kan selv en advokatsekretær ordne resten...
#5
Frank skrev:
TG950 skrev:
et advokat firma der har reklamer på der websites, og bl.a reklamere for Thailovelinks og andet skramel, finder jeg ikke seriøse men måske jeg tager fejl.
måske dette er bedre :
http://www.isaanl...
eller dette :
http://www.thaila...
Ja måske tager du fejl. I alle tilfælde er det et yderst spinkelt grundlag, som du baserer din vurdering på. Til gengæld kan jeg slet ikke forstå, hvorfor du henviser til et firma i Korat, når ejendommen tænkes erhvervet i Chiang Mai?
Nu er det jo ikke nogen indviklet sag der skal laves - men en ren ekspeditionssag, så det er ikke nødvendigt at hyre de dyreste advokater med de bedste eksamener.
To vigtige parametre ville være at der kunne tales engelsk (hvis man ikke er velbevandret i Thai) og at der var et kontor i nærheden. Så kan selv en advokatsekretær ordne resten...
Du har ret i, at det er simpelt advokatsekretær-arbejde, men sådan en kontrakt kan faktisk opstilles på mange måder, eftersom der er et hav af potentielle faktorer, der skal med i overvejelserne.
Der er nemlig ikke tale om en standard-kontrakt, og jeg har fx set 117 forskellige opstillinger.
Hilsen, Robert
Oprettet af
TG950 d. 18/04-2011 18:37
#6
Frank skrev: Ja måske tager du fejl. I alle tilfælde er det et yderst spinkelt grundlag, som du baserer din vurdering på. Til gengæld kan jeg slet ikke forstå, hvorfor du henviser til et firma i Korat, når ejendommen tænkes erhvervet i Chiang Mai?
som du selv skriver & Robert skriver er det et simpel stykke arbejde der skal laves, så derfor kan et firma med domicil i Korat, men arbejder over det meste af Thailand lige så godt som et firma i Chiang Mai udfører arbejdet, i modsætning til et firma der behøver at have et website der skal finaniseres via reklamer.
Oprettet af
Frank d. 18/04-2011 19:08
#7
>Robert Kronberg: Jeg tvivler meget på, at du har set 117 forskellige opstillinger. Og selv om du har set flere, hvorfor skulle det så gøre det kompliceret i forhold til denne sag?
>TG950: Udover weblinks på den ene side, hvad baserer du ellers din vurdering af forskellen af firmaernes services på?
#8
Frank skrev:
>Robert Kronberg: Jeg tvivler meget på, at du har set 117 forskellige opstillinger. Og selv om du har set flere, hvorfor skulle det så gøre det kompliceret i forhold til denne sag?
Fordi mange kontrakter glemmer forskellige forbehold som fx arv, ret til videresalg osv.
Hilsen, Robert
Oprettet af
Frank d. 18/04-2011 19:21
#9
Robert Kronberg skrev:
Frank skrev:
>Robert Kronberg: Jeg tvivler meget på, at du har set 117 forskellige opstillinger. Og selv om du har set flere, hvorfor skulle det så gøre det kompliceret i forhold til denne sag?
Fordi mange kontrakter glemmer forskellige forbehold som fx arv, ret til videresalg osv.
Hilsen, Robert
Hvis en advokat ikke tager højde for sådanne forhold, hvad foreslår du så at spørgeren skal gøre? Er en advokat ikke nok?
Oprettet af
TG950 d. 18/04-2011 19:25
#10
Frank skrev:
>Robert Kronberg: Jeg tvivler meget på, at du har set 117 forskellige opstillinger. Og selv om du har set flere, hvorfor skulle det så gøre det kompliceret i forhold til denne sag?
>TG950: Udover weblinks på den ene side, hvad baserer du ellers din vurdering af forskellen af firmaernes services på?
dit links forslag i Ching Mai kender jeg ikke.
min egen personlige holdning om et såkaldt professionelt advokat firma, som bruger reklamer på deres website har jeg givet udtryk for.
firmaet i Nakhon Ratchasima har vi selv brugt nogle gange, og det enda til fuld tilfredshed for alle Thai Bht.
Oprettet af
Frank d. 18/04-2011 19:36
#11
TG950 skrev:
Frank skrev:
>Robert Kronberg: Jeg tvivler meget på, at du har set 117 forskellige opstillinger. Og selv om du har set flere, hvorfor skulle det så gøre det kompliceret i forhold til denne sag?
>TG950: Udover weblinks på den ene side, hvad baserer du ellers din vurdering af forskellen af firmaernes services på?
dit links forslag i Ching Mai kender jeg ikke.
min egen personlige holdning om et såkaldt professionelt advokat firma, som bruger reklamer på deres website har jeg givet udtryk for.
firmaet i Nakhon Ratchasima har vi selv brugt nogle gange, og det enda til fuld tilfredshed for alle Thai Bht.
Med andre ord: Du er tilfreds med det ene firma på baggrund af dine egne oplevelser. Til gengæld aner du INTET om det andet firma udover at de har weblinks. Nok den mest useriøse vurdering jeg har set længe.
Oprettet af
TG950 d. 18/04-2011 20:16
#12
Frank skrev:
TG950 skrev:
Frank skrev:
>Robert Kronberg: Jeg tvivler meget på, at du har set 117 forskellige opstillinger. Og selv om du har set flere, hvorfor skulle det så gøre det kompliceret i forhold til denne sag?
>TG950: Udover weblinks på den ene side, hvad baserer du ellers din vurdering af forskellen af firmaernes services på?
dit links forslag i Ching Mai kender jeg ikke.
min egen personlige holdning om et såkaldt professionelt advokat firma, som bruger reklamer på deres website har jeg givet udtryk for.
firmaet i Nakhon Ratchasima har vi selv brugt nogle gange, og det enda til fuld tilfredshed for alle Thai Bht.
Med andre ord: Du er tilfreds med det ene firma på baggrund af dine egne oplevelser. Til gengæld aner du INTET om det andet firma udover at de har weblinks. Nok den mest useriøse vurdering jeg har set længe.
ja,ja, så siger vi det... inden tråden løber løbsk.
#13
Frank skrev:
Robert Kronberg skrev:
Frank skrev:
>Robert Kronberg: Jeg tvivler meget på, at du har set 117 forskellige opstillinger. Og selv om du har set flere, hvorfor skulle det så gøre det kompliceret i forhold til denne sag?
Fordi mange kontrakter glemmer forskellige forbehold som fx arv, ret til videresalg osv.
Hilsen, Robert
Hvis en advokat ikke tager højde for sådanne forhold, hvad foreslår du så at spørgeren skal gøre? Er en advokat ikke nok?
Advokat i Thailand er ikke det samme som advokat i Danmark.
Det lyder flot, men det er bare ikke det samme.
Spørgeren kan oploade kontrakten her, og tror jeg, at jeg nok kan finde mindst et punkt, som er problematisk.
Hilsen, Robert
Oprettet af
Frank d. 18/04-2011 21:13
#14
Robert Kronberg skrev:
Frank skrev:
Robert Kronberg skrev:
Frank skrev:
>Robert Kronberg: Jeg tvivler meget på, at du har set 117 forskellige opstillinger. Og selv om du har set flere, hvorfor skulle det så gøre det kompliceret i forhold til denne sag?
Fordi mange kontrakter glemmer forskellige forbehold som fx arv, ret til videresalg osv.
Hilsen, Robert
Hvis en advokat ikke tager højde for sådanne forhold, hvad foreslår du så at spørgeren skal gøre? Er en advokat ikke nok?
Advokat i Thailand er ikke det samme som advokat i Danmark.
Det lyder flot, men det er bare ikke det samme.
Spørgeren kan oploade kontrakten her, og tror jeg, at jeg nok kan finde mindst et punkt, som er problematisk.
Hilsen, Robert
Betyder det, at du anbefaler alle at sende deres aftale til godkendelse hos dig?
Oprettet af
FCKdk d. 18/04-2011 23:29
#15
TG950 skrev:
Frank skrev:
>Robert Kronberg: Jeg tvivler meget på, at du har set 117 forskellige opstillinger. Og selv om du har set flere, hvorfor skulle det så gøre det kompliceret i forhold til denne sag?
>TG950: Udover weblinks på den ene side, hvad baserer du ellers din vurdering af forskellen af firmaernes services på?
dit links forslag i Ching Mai kender jeg ikke.
min egen personlige holdning om et såkaldt professionelt advokat firma, som bruger reklamer på deres website har jeg givet udtryk for.
firmaet i Nakhon Ratchasima har vi selv brugt nogle gange, og det enda til fuld tilfredshed for alle Thai Bht.
lille indskydelse....
Reklame på en hjemmeside er ikke nødvendigvis et udtryk for uprofessionalisme....
Det er med til at holde udgifterne til hjemmesiden nede og i dette tilfælde, så det salær der bliver opkrævet
kan blive billigere

Redigeret af
FCKdk d. 01/01-1970 02:00
#16
Frank skrev:
Robert Kronberg skrev:
Frank skrev:
Robert Kronberg skrev:
Frank skrev:
>Robert Kronberg: Jeg tvivler meget på, at du har set 117 forskellige opstillinger. Og selv om du har set flere, hvorfor skulle det så gøre det kompliceret i forhold til denne sag?
Fordi mange kontrakter glemmer forskellige forbehold som fx arv, ret til videresalg osv.
Hilsen, Robert
Hvis en advokat ikke tager højde for sådanne forhold, hvad foreslår du så at spørgeren skal gøre? Er en advokat ikke nok?
Advokat i Thailand er ikke det samme som advokat i Danmark.
Det lyder flot, men det er bare ikke det samme.
Spørgeren kan oploade kontrakten her, og tror jeg, at jeg nok kan finde mindst et punkt, som er problematisk.
Hilsen, Robert
Betyder det, at du anbefaler alle at sende deres aftale til godkendelse hos dig?
Ja, eller et andet konsulentfirma, som har specialiseret sig i at gennemse sådanne kontrakter. Vi har aldrig haft sådan en sag, hvor vi ikke har kunnet flinde flere punkter, hvor der var svagheder.
Grunden til jeg oprindeligt blandede mig i denne tråd var dog for at påpege, at selvom der er tale om "sekretærarbejde", så er der ikke tale om standard-kontrakter, og sådan en kontrakt er ikke bare noget, som man læser igennem på 5 min.
Der er altså ingen garanti for noget, bare fordi en eller anden har bestalling som advokat, hvilket for øvrigt ikke er nogen særlig høj uddannelse i Thailand.
Hilsen, Robert
Oprettet af
TG950 d. 19/04-2011 09:46
#17
FCKdk skrev:
TG950 skrev:
Frank skrev:
>Robert Kronberg: Jeg tvivler meget på, at du har set 117 forskellige opstillinger. Og selv om du har set flere, hvorfor skulle det så gøre det kompliceret i forhold til denne sag?
>TG950: Udover weblinks på den ene side, hvad baserer du ellers din vurdering af forskellen af firmaernes services på?
dit links forslag i Ching Mai kender jeg ikke.
min egen personlige holdning om et såkaldt professionelt advokat firma, som bruger reklamer på deres website har jeg givet udtryk for.
firmaet i Nakhon Ratchasima har vi selv brugt nogle gange, og det enda til fuld tilfredshed for alle Thai Bht.
lille indskydelse....
Reklame på en hjemmeside er ikke nødvendigvis et udtryk for uprofessionalisme....
Det er med til at holde udgifterne til hjemmesiden nede og i dette tilfælde, så det salær der bliver opkrævet
kan blive billigere

sikken en gang fordruken sluder, at salæret skulle blive billiger på grund af reklame indtægter, ævl siger jeg bare

tvært imod så har det nok noget med deres økonomiske soliditet at gøre.
Redigeret af
TG950 d. 01/01-1970 02:00