---

kopi fra Pattaya mail.

http://www.pattay...-alms-4852

En nylig undersøgelse foretaget af Mahachulalongkornrajavidyalaya Universitet (MCU) har konstateret, at nogle buddhister aldrig har bedt eller givet almisser til buddhistiske munke, mens den første og femte bestemmelser i de fem buddhistiske forskrifter er de svære at holde.

Ifølge MCU Vice rektor for public relations og Formering Ærværdige Phrakrupalad Suwaddhanajariyakhun (Brasan Janthasaro), var konstateringen hentet fra videnskabelige afhandlinger af MCU studerende gennemførte i 2006 for 2010 om roller og bidrag af lægfolk og laywomen til buddhismen.


På baggrund af analysen vedrørende religiøs praksis, beder 30,66% af buddhister landsdækkende regelmæssigt, mens 54,26% beder nogle gange eller lejlighedsvis. Imidlertid har 15,09% aldrig gjort sådan noget i deres liv.

Som for almisse give, landsdækkende 45,26% af buddhister gør det kun på buddhistiske helligdage eller særlige religiøse lejligheder. 18,73% gør det afhængigt af de chancer. Kun 10,22% giver almisser til buddhistiske munke regelmæssigt, mens 25,79% aldrig har givet almisser.

Spurgt om, hvilken af r03;r03;de 5 buddhistiske forskrifter er den sværeste at holde, 31,39% angives det første bud om at afstå fra at tage livet af dyr og mennesker, efterfulgt af den femte ene om at afstå fra alkoholiske drikkevarer på 28,47%.

Den Phrakrupalad konkluderede, at den konstatering, afspejler, at livet i samfundet er blevet mere hektisk og voldelig, som ses i at det er vanskeligt at holde den første moralske bud om at tage andres liv og den femte bud om at afstå fra at drikke alkohol.

Den MCU vice Rektor udtrykte også bekymring over antallet af buddhister, der aldrig har givet almisser eller bad i deres liv, selv om forholdet ikke er høj. Han opfordrede buddhister til at give almisser til munkene på Asalha Puja Day, og den buddhistiske fasten for at muliggøre en fortsættelse af religion.

---

Og ?

---

Velgennemtænkt, dybsindig kommentar

---

Endnu en elendig oversættelse fra Google Translate, jeg har selv brugt Google til at oversætte, efter copy/paste er det en god ide at læse og tilrette teksten, så den er til at forstå, please.

---

kan kun give dig ret i at det er en elendig oversættelse, man burde helt holde sig fra google tranlate.

men sådan skal det nok være når man ikke gider at redigere i oversættelsen. ( eller måske ikke har evnerne til det )

---

Okay... Så 75% har givet eller giver almisse. Det er sgu da en vanvittig høj procentdel.
Hvor mange procentdele danskere giver til godgørende formål?

---

---

natty og TG950

Hvis i ikke gide læse oversættelse til dansk så hvad der jo mulighed for at i skulle læse den på engelske da der jo er sat link ind til jeg så altid skal brokke jeg over hvor dårlig google
oversættelse.

.

---

Mit gæt ville være: Det er sandsynligvis noget tilsvarende.

Men sammenligningen giver ikke rigtig nogen mening, idet tham bun konceptet er inkorporeret i den thailandske kultur/religion, og man ved at gøre gode gerninger indhøster sig "fortjeneste" Merit/Bun.

Den er der ikke mange der "køber" i vestlige kulturer, hvor vi vist mere gør det for på et eller andet niveau for at pleje samvittigheden.

---

jamen, Google Translate er en elendig oversætter, og det kommer selv du thaikurt1 ikke udenom.

det var bedre hvis du kom med en kommentar til artiklen, og derefter linkede til den, se det var til at forstå.

alt andet Google Translate er jo bare en omgamg fis i en hornlygte.

---

Man kunne jo også nøjes med at "skimme" ned over teksten og se om det er et emne der interesserer.
Er det ikke det kan man jo bare gå videre og undlade dumme kommentarer til oversættelsen. Det er jo ikke Google Translate der er tråden.- Men nogle sætter en ære i at nedgøre andres indlæg for at hævde sig selv.

---

TG950

At man fra Google ikke få lavet en bedre oversætte at et sprog som bliver brugt i hele verden kan jeg ikke gør noget ved.

Det var menig at jeg ville komme med en kommentar til artikel med efter af havde læst det første to indlæg synes jeg ikke at der var grund til det.

---

Størstedelen i Thailand giver ikke almisse, de køber aflad som jeg opfatter som noget helt endet.
Har de dårlig samvittighed over noget kan det altid løses med en tur i templet med lidt bønner og lidt til tempelkassen.

Hvorimod dem der i DK giver til alverdens gode formål(hvor de fleste af pengene går til administration=fede lønninger) giver almisse.

---

ja,ja, så siger vi det, og så tilbage til tråden tak.

---

Google translate kan være ganske udemærket ved større tekster, og man vil videregive noget på en hurtig måde, men kun hvis man gider gå ind og redigere i teksten så den er til at forstå og giver mening. Det er jo klart, at da det er en automatisk oversættelse er der ord, ordsammensætninger og betydninger som nemt går tabt. Det kan nemt blive det rene volapyk, som er uforståeligt for andre.
Jeg ville faktisk gerne have læst dit indlæg på dansk Kurt, men opgav. Ærgeligt da jeg faktisk syntes emnet var interessant.

Dette skriver jeg ikke for at nedgøre nogen som helst, men som en venlig og underdanig service- og forbrugeroplysning.

Og så skriver jeg ikke mere om Google Translate, ihvertfald ikke i denne tråd, for ikke at afspore den helt

---

Tvivler på at 75% af danskerne giver til godgørenhed. Fred være med det.
Vi kan så også trække vores godgørenhed fra i skat (alt over 500,-) og giver 0.8% af vores BNP til U-landene.
Så du har nok ret i at sammenligningen ikke giver nogen mening.
Jeg mener bare ikke, at thaierne i udgangspunktet er mindre gavmilde end danskere.