---

De skal jo nok finde nogle dejlige førtidspensionister med trang til kærlighed.. Hvor er det usmageligt.

Håber da ikke der er nogen, der vil falde for dette plat, for udstillingsvinduet vil blive så meget åbent, at selv familien vil skamme sig over dem, der skulle få lyst.

Gratis ferie for en journalist med kameramand. De vil hygge sig fordi en vil deltage, kvit og frit...

Hvor usmageligt... for de eneste der tjener på dette, altså kontanter er holdet der kommer og....

Dem der deltager, vil jo nok blive mærket for livet.

---

De vil da ikke følge mere med end, et split sekund i Kastrup, et splitsekund i flyveren, og en et par dage i bar miljøet og senere i en uddybende samtale om, hvordan kan i dog være her, med jeres lille pension...

SÅ STARTER ROULETTEN da i meget hurtige omdrejninger.

Meld jer ikke... siger jeg bare, men det må jo være op til den enkelte...

---

Kan der snart koges mere suppe paa turister i Thailand.

Agurketider...find jer da noget andet aat gaa op i, i faar alligevel klippet det sammen saa farang fremstaar som en rigtig idiot. ( Hvilket han ogsaa mange gange er )

Og hvorfor lige Jomtien, der er fyldt med ludere og bar, naa jo, det saelger og forager i DK....foej !

---

Ja alt hvad tv2 efterhånden laver er snart en stor kopi af se og hør, men det der vel ikke noget at sige til med ham Henrik Q. de har.

---

Måske jeg skulle melde mig ...


Så kan jeg bagefter skrive en roman eller en novelle om jounalister som besøger Thailand

---

Det sjove er vel egentligt ikke, at alle mennesker bliver smidt ud, fordi de har en anden mening end andre, men det sjove er vel i dette her, at en TV stationen får lov til at ansøge om mennesker til latterliggørelse, uden at dette får nogen form for konsekvenser..

Jeg ved godt at dette er, at sætte det hele på en spids, men hvis denne udsendelse får samme udfald, som de andre vi har set...så vil jeg vove den påstand, at de som deltager bliver lige så latterlige som alle de andre

Vi har jo ikke fået informationer om, hvad der skal være ledetråden i denne udsendelse.

Vil jeg da vove den påstand, at dette ikke engang kommer i nærheden af SeogHor men vel nærmere min gamle ven fra Ugens Rapports artikler, hvor kun en havde ret.

Jeg mener efter alle disse udsendelser vi nu har været medvidende til, at noget sådant ikke skulle kunne tillades, for med den billigelse fra siden her, må man jo gå ud fra, at der bliver sanktioneret med et sådant indlæg...

Endnu engang..

Glem dette, for ingen tvivl om, at det kun vil give den enkelte problemer, og jeg mener det ville være på sin plads, at alle på denne debatside ikke sanktionere med noget sådant... og giver sine ærlige mening til kende.

Hvorfor kommer denne her lige i forlængelse af styrelsens måske ansatte af en dyneløfter.

Jeg mener journalisten er uforskammet, og andet er der egentligt ikke i dette................ for journalisten mener helt klart med sit mangelfulde indlæg, at alle andre ikke f..s... en sk.... Jeg græmmes

---

Kunne ellers være interessant at høre lidt om, hvad ALLE de små verdensmænd i Jomtien mener om verdenssituationen (ja, med deres lille pension ;-)

---

Efter sigende skulle de journalister der var i Pattaya for nogle år siden, have slået sig løs i Pattaya's natteliv, og haft fingrene eller l..... nede i honning krukken.

Talte selv med pågældende som havde været ude med dem. Han var sur over at blive fremstillet forkert, men undlod dog at henvende sig til deres kærester/koner for "pay back".

---

Hvorfor laver i ikke en udsendelse om os, der bor i Bangkok, og driver virksomhed her, og iøvrigt lever et normalt liv med kone og børn?
Adskellige danskere har store og mellemstore virksomheder hernede, udover alle dem som på en eller anden måde tjener deres egne penge.
Det er for nemt at focusere på sexturister og mænd på overførselsindkomst, der er bosiddende i et af turistresorterne.

---

Næsten ordret det samme sagde journalisten for et par år siden....og se hvad der kom ud af det.

Stol aldrig på en journalist. Når man først har været på nationalt TV, så er det for sent at fortryde.

---

sune:
"Jeg mener journalisten er uforskammet, og andet er der egentligt ikke i dette................ for journalisten mener helt klart med sit mangelfulde indlæg, at alle andre ikke f..s... en sk.... Jeg græmmes"

Øh, hvorfor uforskammet?, det er da en ganske neutral forespørgsel, at du så mener der ligger skjulte motiver bag, gør da ikke indlægget uforskammet.
Har du selv noget at skjule, eller er du bare lige så fordomsfuld over for andre, som du sikkert mener andre er overfor for dem som har Jomtien/Pattaya som deres favoritsted.

Men er iøvrigt enig med 888's indlæg, hvorfor ikke fortælle om danskere som bor i Bangkok og feks. Chiang Mai, men problemet er måske at det er nemmere at få folk, som ikke altid tænker over konsekvensen, til at stille op når de bor i og rejser til Pattaya, og det er der også lidt mere x-factor over, den der 5 minutes of fame.

Er iøvrigt selv blevet interviewet til radio og dagbladsartikel, og jeg gør det ikke igen. Ikke fordi der var manipuleret hverken med lyd eller tekst, men fordi mine formuleringer virkede helt anderledes, da de kom i en anden form, end ud af min mund.

Sune: iøvrigt kan jeg ikke se det er specielt usmageligt, folk stiller jo frivilligt op til det mærkeligste. "Følg fede Mette, som vil tabe 50 kilo, det lykkes ikke og hun bryder sammen, da hun tager 70 kilo på igen" "Dumme mødre, følg disse underfrankerede mødre, som kæmper for at få tilværelsen til at hænge sammen, i kampen mod bræk og lort, deres egen overvægt og de sociale myndigheder, det lykkes ikke". "Fra ruin til slot, se hvordan vennerne forvandler et uhumsk, nedslidt hjem til en nydelig og ren lejlighed."
Hvorfor udstiller folk sig selv? fordi de har en ubændig trang til af komme i TV.

Det ville være usmageligt hvis de satte et kamera op hos en døende og vi så kunne følge dødskampen 24/7.

---

Stol ikke på Journalister !

Hvorfor laver TV2 sådan en gang TV. Fordi dansker elsker, at få bekræftede deres fordomme, i deres kedlige leverpostej farvet middelmådig liv.

---

Hmm.
Her bliver journalisten hængt ud for at være potentielt fordomsfuld, og bliver skudt en række motiver i skoene.
Hvordan synes i selv det går mht. jeres forudindtagede holdninger?

Uden at vide det specifikt, kunne jeg meget vel forestille mig, at Jomtien/Pattaya velsagtens har en af de højeste koncentrationer af danskere i Thailand.
Dermed er det et eller andet sted temmelig indlysende at bruge denne lokalitet som fokusområde.
Hvad dtw brugere så forhippet læser ind i dette må stå for egen regning. Og jeg vil end ikke spekulere i deres bevæggrunde herfor.

Personligt ville jeg da sætte pris på, at høre/læse/se danskere, der har fundet en god tilværelse i Thailand, også i Jomtien.
Det er da godt nyhedsstof. Jeg kender adskillige, der har en god karriere, lykkeligt thai gifte og har formået at få tingene til at hænge sammen, selvom de er så meget på udebane.
Flere af dem taler thai på et særdeles højt niveau, og det er da en fornøjelse at være vidne til.
Danskere der begår sig såre vel i Thailand, er vel-integrerede og behersker sprog og skikke, og som kan belære os andre. Og også de, der måske ikke har nået disse højder, men stadig har en god tilværelse i Thailand.
Hvis dette ikke er godt nyhedsstof, så ved jeg ikke hvad der ellers kræves.


Og jeg tror, at de eneste der bliver hængt ud som en idiot, er de der opfører sig sådan.
Så det er man vel selv herre over.

I takt med at Thailand har udviklet sig til et af danskernes foretrukne oversøiske rejsemål, så finder jeg det helt naturligt, at en journalist ønsker at dække denne omstændighed.

Og det ser jeg intet odiøst i.

Jeg kan slet ikke forstå at folk farer i harnisk på denne måde over en uskyldig forespørgsel. Og som læser allehånde forudindfattede motiver ind heri.

---

Jeg har set et program på Tysk TV om tyske pensionister som levede vinterhalvåret i Jomtien. Programmet var helt sobert og viste blot hvordan tyske pensionister nød vejret og samværet med andre tyskere (ja alt var jo indrettet på tysk levevis - mad, sprog, aviser, tv etc). Så hvorfor kan et TV2 program ikke være tilsvarende?

Jeg vil dog tillade mig at være lidt skeptisk (på forhånd) idet et program jo sælger bedre hvis man sviner nogle personer til - og sex og noget at blive forarget over sælger jo altid godt.

---

Hvorfor ikke søge enlige kvinder mellem 40 år og 65+ år, der rejser til lande som Gambia, Kenya, Senegal, Tyrkiet, Egypten og Caribien til et program på TV2.
Der er mange enlige kvinder på 50+ fra Vesten der f.esk. rejser til Kenya, for at blive opvartet i hoved & r** og seksuelt tilfredsstillet af en ung "Big Bad John"

Men det sælger åbenbart mere at lave en udsendelse om enlige mænd der rejser til Pattaya, så seerne kan få noget at blive foraget over.

---

Sandt nok.
Men hvordan sælger velintegrerede danskere med godt kendskab til sprog og kultur sig så?
Uanset deres domicil.
Det er måske bare mig, men jeg finder stor fornøjelse og respekt ved at opleve danskere, der har formået at bosætte sig, integrere sig langt væk fra de danske kyster.
Hatten af for dem

---

rinpoche - du må meget undskylde, men er du ikke lidt for naiv nu? Du tror da ikke for alvor på at en redaktør i Danmark vil sende en journalist og et kamerahold en uge til Pattaya med alt betalt fordi journalisten synes "det kunne være rart at finde ud af hvordan der er at bo"?

Prøv engang at kaste et blik på eyeworks hjemmeside
http://www.eyewor.../catalogue
Et hurtigt kig fortæller vist alt om hvilken slags film og TV-udsendelser de normalt laver. Og så mener du at de nu pludselig skulle lave noget seriøst om danske tilflyttere i Thailand?

Jeg mener ikke at der er tale om at jeg (og andre herinde) er forudindtaget. Tværtimod synes jeg at der er tale om dyrekøbte erfaringer med flere andre journalister der har henvendt sig her på siden med en fuldstændig identisk forespørgsel.

mvh. filihankat

---

Rin skriver:



og hvornår tror du så der kommer sådan en udsendelse ?? Aldrig, for det gider ingen se, hvis et pogram ikke handler om druk intriger sex og andet plat, ja så sælger det bare ikke. Det ses jo også tydeligt på alle de platte reality programmer, den ene værre som den anden..det sælger.
jeg er kommet i Jomtien/ Pattaya i over 30 år og har set folk der er kommet dertil som sømand og spillet guitar på barene for at overleve, og som i dag har tjent rigtig mange millioner, men hvem fanden gider at høre/se om det......INGEN

jeg har hørt og set mange Jornalister der er kommet til Pattaya med gode intensioner, men hvad er der kommet ud af det,...altid det samme

En Journalist på golfbanen.....det har jeg ved gud aldrig set da..

iøvrigt rejser jeg i uge 38 og bliver til marts 2012. Deltage, gu vil jeg da ej


lung

---

Godt skrevet rinpoche.
Jeg kan heller ikke se, hvorfor folk himler sådan op.

Der kommer en enkel forespørgsel, og straks bliver journalisten skudt alle mulige motiver i skoene.

Man kan jo så spørge sig selv om, hvorfor nogle medlemmer reagere så voldsomt.
Er det fordi de er bange for at fordommene bliver bekræftet? Men så kan man jo spørge sig selv om det kun er fordomme? Jeg mener jo så ikke, at det kun er fordomme.
Pattaya er ligeså meget expacts, som lever deres rolige og dejige hverdagsliv. jo også pige- og luderbarer, det kan man jo ikke komme udenom. Er det en fordom?

Hvis nu vedkommende som de eventuel får fat i til at rejse derned, tager derned for at tage på sexferie, og fortæller at han har bollet med så og så mange, fortæller at man ikke kan stole på pigerne osv., mens han halvfuld, halvnøgen og halvfed sidder på en pigebar, med den yngste chick på skødet, så er det vel også en del af virkeligheden.
Men han er da en idiot, at udstille sig selv sådan, men det er vel ret normalt at når rejsende kommer syd for Gudenåen, hænger de hovedet under armen. Simpelt glemmer hvordan deres udsvævende opførsel bliver opfattet i det kristne nord, specielt når det bliver vist for hele den danske befolkning.

Men jeg kan da ikke se, at det er vores problem.

Hvis jeg var journalisten, ville jeg da tænke, nå de der medlemmer, må da føle sig stødt, føler de sig truffet, siden de reagerer så voldsomt, uden de ved hvad programmet går ud på, og tænke hvad er de så stødt over og hvorfor mon det? Derefter ville jeg måske koncentrere mig om det.

PS mine kommentarer er først og fremmest en reaktion på de første kommentarer hvor ord som uforskammet og usmageligt blev brugt. Da tænker jeg bare i mit stille sind, hvorfor reagere så voldsomt?

---

Fair nok, Lung.

Men hav en rigtig god tur

mvh
rinpoche