Debatemne: Thailand Portalen (version 2004) :: Ny regering lemper udlændingepolitikken
Oprettet af
Thomas72 d. 02/10-2011 02:35
#1
http://www.nordjy...politikken
Ifølge arktiklen vil pointsystemet blive fjernet og bankgarantisum lempet.
Så mangler vi "bare" 24-årsreglen og en totalt fjernelse af bankgarantien.
#2
Der står lidt mere om det på:
-
http://jp.dk/indl...564414.ece
Oprettet af
bruno d. 02/10-2011 09:37
#3
Også reglerne for at få permanent ophold og statsborgerskab skal lempes. Udgangspunktet er, at reglerne for permanent ophold skal føres tilbage til tiden før de seneste stramninger sidste år. Det vil samtidig gøre det nemmere at blive statsborger. Også indfødsretsprøven skal ændres.
Hvordan var det nu reglerne/krav var, for at få permanent ophold, før de seneste stramniger ?
Redigeret af
bruno d. 01/01-1970 02:00
Oprettet af
phom d. 02/10-2011 11:48
#4
24 års reglen og tilknytningskravet, ser ikke ud til at blive fjernet, hvilke der vel også er meget fornuft i at beholde, imens pointsystemet der i praktisk betød at man skulle have en FN konvention i ryggen for at komme til Danmark da heldigvis ser ud til at forsvinde. Jeg tvivler også på at man ændrer på sprogkravene og det vil derfor stadigvæk kræve en stor stædighed at komme til Danmark.
Oprettet af
Nirvana d. 02/10-2011 11:48
#5
Det iter mig at de ikke vil fjerne bankgarantien men senke den og at de ikke mælder ud vår lav den bliver
Vis det stod til mig så skulle bankgarantien otalt fjernelse
Oprettet af NoiNarak d. 02/10-2011 12:53
#6
yan skrev:
24 års reglen og tilknytningskravet, ser ikke ud til at blive fjernet, hvilke der vel også er meget fornuft i at beholde,
Hvad fornuft er der i 24 års reglen andet end, hvis du bruger tørklæde?
En 28 årig muslim i Danmark der gerne vil giftes med hans tørklæde på 22 fra Libanon. Nej det er nok tvang, så forbudt.
Os frelste der bare tager til Thailand, tager en 25 årig og vi er selv 55 år, er det så tvang eller arrangeret?
Nåh nej hun er over 24 år.
Jeg siger ikke, at det ikke forekommer-men behøver det,enten at være arrangeret eller tvang?
Det kan efter din opfattelse ikke være andet?
Glæder mig godt nok til den dag jeg ser et indlæg,som du kommenterer positivt.
Det vil blive en stor mærkedag.
Oprettet af
phom d. 02/10-2011 15:43
#7
yan skrev:
24 års reglen og tilknytningskravet, ser ikke ud til at blive fjernet, hvilke der vel også er meget fornuft i at beholde,
Hvad fornuft er der i 24 års reglen andet end, hvis du bruger tørklæde?
En 28 årig muslim i Danmark der gerne vil giftes med hans tørklæde på 22 fra Libanon. Nej det er nok tvang, så forbudt.
Os frelste der bare tager til Thailand, tager en 25 årig og vi er selv 55 år, er det så tvang eller arrangeret?
Nåh nej hun er over 24 år.
Langt størstedelen af de danskere der gifter sig er langt over 24 år, fællesnævneren for dem der gifter sig og især dem som får børn som er under 24 år er, at de har en lav uddannelses grad, og formenlig kommer til at ligge samfundet økonomisk til last i størstedel af deres liv.
Folk der gifter sig med en ikke-dansker, gør det især for at opnå visse rettigheder fx. at den tilgifte kan bo i Danmark, hvis de ikke kunne få den rettighed ville lysten til at gifte sig falde voldsomt, det er vist rent logik.
I thailand er det jo det samme, gift dig og få et nemt visum.
Derfor er det da en rigtig god ide at begge parter har en aldre der gør at de er klar til at stå på egne ben.
Oprettet af
phom d. 02/10-2011 16:35
#8
så yan, vi er temmelig enige om at folk gifter sig for at opnår visse rettigheder både hvis de vil bo i danmark eller thailand, og at samfundet i 2011 ikke skal sammenlignes med samfundet anno 1970erne, hvor det var ufaglærte og kort uddannet Danmark havde brug for.
Oprettet af
bimmelim d. 02/10-2011 16:51
#9
Thomas72 skrev:
http://www.nordjy...politikken
Ifølge arktiklen vil pointsystemet blive fjernet og bankgarantisum lempet.
Så mangler vi "bare" 24-årsreglen og en totalt fjernelse af bankgarantien.
Ja så kunne vi lige så godt bare åbne for sluserne og lade alle indvaderer vores land.
Syntes det system vi har idag virker efter hensigten.
Oprettet af
bimmelim d. 02/10-2011 17:04
#10
yan skrev:
phom skrev:
så yan, vi er temmelig enige om at folk gifter sig for at opnår visse rettigheder både hvis de vil bo i danmark eller thailand, og at samfundet i 2011 ikke skal sammenlignes med samfundet anno 1970erne, hvor det var ufaglærte og kort uddannet Danmark havde brug for.
Ah, nu gifter folk sig nok også for andet end opnåelse af visse rettigheder, måske kærlighed
Det eneste jeg har imod reglen er forskelsbehandlingen på danskere og så alle andre EU borgere.
Men her gælder det jo det meste af udlændingeloven.
Der er masser i loven jeg ikke er modstander af, men kun hvis det også vil gælde EU borgere der vil bosætte sig i Danmark.
Så efter min mening skal vi droppe udlændingeloven eller også EU eller samme regler i hele EU.
Tror nu de fleste Danskere før pointsystemet giftede sig for at få sin kæreste/kone hertil.
Hvis man ikke var gift ja så kunne hun jo ikke blive her.
Kan sagtens se det er pisse træls det skal være sådan.
Men det er netop for at Danmark ville blive straffet for at gøre alt for stor forskel mellem feks. en fra Iran og en fra Thailand.
#11
Thorning lukker Integrationsministeriet og fjerner Udlændingeservice.
Ni år, ti måneder og seks dage. Så længe nåede Danmark at have et selvstændigt integrationsministerium.
For med dannelsen af en ny regering med Helle Thorning-Schmidt som statsminister i morgen forsvinder det omstridte ministerium, der har eksisteret siden dannelsen af Anders Fogh Rasmussens første regering i november 2001.
Også Udlændingeservice - den omstridte styrelse under Integrationsministeriet, der tager sig af sager om ophold, arbejdstilladelser og visum - bliver lukket som selvstændig enhed, og funktionerne bliver flyttet til blandt andet Justitsministeriet.
Det erfarer Jyllands-Posten.
Fra:
http://jp.dk/indl...564710.ece
Oprettet af
phom d. 02/10-2011 17:52
#12
yan skrev:
phom skrev:
så yan, vi er temmelig enige om at folk gifter sig for at opnår visse rettigheder både hvis de vil bo i danmark eller thailand, og at samfundet i 2011 ikke skal sammenlignes med samfundet anno 1970erne, hvor det var ufaglærte og kort uddannet Danmark havde brug for.
Ah, nu gifter folk sig nok også for andet end opnåelse af visse rettigheder, måske kærlighed
Det eneste jeg har imod reglen er forskelsbehandlingen på danskere og så alle andre EU borgere.
Men her gælder det jo det meste af udlændingeloven.
Der er masser i loven jeg ikke er modstander af, men kun hvis det også vil gælde EU borgere der vil bosætte sig i Danmark.
Så efter min mening skal vi droppe udlændingeloven eller også EU eller samme regler i hele EU.
ja, kærlighed er også en rigtig god grund til at gifte sig
Problemet er bare at kærlighed ofte ikke varer evigt, og at forelskelser som normalt bare ville fører til forhold, der ville varer nogle måneder eller år, bliver til ægteskaber, netop fordi man opnår visse rettigheder ved ægteskab, bl.a. visum og opholdtilladelser.
og når disse forhold falder sammen, kan en skilsmisse måske ikke lade sig gøre fordi den anden part skal forlade landet, dette er, et reelt problem hvis der er fælles børn. Dog et problem ingen snakker om.
At udlændingeloven forskelsbehandler danskere i forhold til alle andre EU borgerne og tyrkerne, og alle dem med beskyttelses status gør, at man netop næsten skal have et EU-direktiv eller en konvention i ryggen for at bosætte sig i Danmark. Og dette er jeg også meget modstander af.
Vi er derfor meget enige om, at det er etniske danskere, som disse regler går ud over. For der er da ingen tvivl om at den bedste integration sker i hjem hvor der bliver snakket dansk hele dagen, i forhold til hjem hvor et fremmed fællessprog hersker, derfor er disse regler da også skændsel, problemet er bare at de desværre har vist sig nødvendige.
Oprettet af
bruno d. 02/10-2011 18:00
#13
yan skrev:
bimmelim skrev:
yan skrev:
phom skrev:
så yan, vi er temmelig enige om at folk gifter sig for at opnår visse rettigheder både hvis de vil bo i danmark eller thailand, og at samfundet i 2011 ikke skal sammenlignes med samfundet anno 1970erne, hvor det var ufaglærte og kort uddannet Danmark havde brug for.
Ah, nu gifter folk sig nok også for andet end opnåelse af visse rettigheder, måske kærlighed
Det eneste jeg har imod reglen er forskelsbehandlingen på danskere og så alle andre EU borgere.
Men her gælder det jo det meste af udlændingeloven.
Der er masser i loven jeg ikke er modstander af, men kun hvis det også vil gælde EU borgere der vil bosætte sig i Danmark.
Så efter min mening skal vi droppe udlændingeloven eller også EU eller samme regler i hele EU.
Tror nu de fleste Danskere før pointsystemet giftede sig for at få sin kæreste/kone hertil.
Hvis man ikke var gift ja så kunne hun jo ikke blive her.
Kan sagtens se det er pisse træls det skal være sådan.
Men det er netop for at Danmark ville blive straffet for at gøre alt for stor forskel mellem feks. en fra Iran og en fra Thailand.
bimmelim, det er jo lige netop det de gør, men bare at det er Danskeren der bliver straffet af udlændingeloven.
En svensk Iraner med statsborgerskab, kan jo uden problem flytte til Danmark med en 18 årig fra bjerglandsbyen og skal hverken have noget tilknytningskrav bankgaranti eller dansk m.m.
Så forskelsbehandlingen er at udlændingeloven mest straffer de danskere der vælger en kone fra udlandet. Og det er da forskelsbehandling så det klodser.
Var det omvendt var danmark for længst dømt ved menneskeretten.
Det er fuldstændig rigtig yan og før pointsystmet indførlse, var det kun et bagatel antal udlæninge der kom til Danmark fra mellemøsten, der kom her på FS, jeg mener det var under 500 om året og der var flere fra Afrika der tog hjem end der kom her om året.
Hvorfor så indføre pointsystemet ? Netop for at dæmme op for dansker, der tager udlændinge med her op.
Oprettet af
bruno d. 02/10-2011 18:18
#14
phom skrev:
yan skrev:
phom skrev:
så yan, vi er temmelig enige om at folk gifter sig for at opnår visse rettigheder både hvis de vil bo i danmark eller thailand, og at samfundet i 2011 ikke skal sammenlignes med samfundet anno 1970erne, hvor det var ufaglærte og kort uddannet Danmark havde brug for.
Ah, nu gifter folk sig nok også for andet end opnåelse af visse rettigheder, måske kærlighed
Det eneste jeg har imod reglen er forskelsbehandlingen på danskere og så alle andre EU borgere.
Men her gælder det jo det meste af udlændingeloven.
Der er masser i loven jeg ikke er modstander af, men kun hvis det også vil gælde EU borgere der vil bosætte sig i Danmark.
Så efter min mening skal vi droppe udlændingeloven eller også EU eller samme regler i hele EU.
ja, kærlighed er også en rigtig god grund til at gifte sig
Problemet er bare at kærlighed ofte ikke varer evigt, og at forelskelser som normalt bare ville fører til forhold, der ville varer nogle måneder eller år, bliver til ægteskaber, netop fordi man opnår visse rettigheder ved ægteskab, bl.a. visum og opholdtilladelser.
og når disse forhold falder sammen, kan en skilsmisse måske ikke lade sig gøre fordi den anden part skal forlade landet, dette er, et reelt problem hvis der er fælles børn. Dog et problem ingen snakker om.
At udlændingeloven forskelsbehandler danskere i forhold til alle andre EU borgerne og tyrkerne, og alle dem med beskyttelses status gør, at man netop næsten skal have et EU-direktiv eller en konvention i ryggen for at bosætte sig i Danmark. Og dette er jeg også meget modstander af.
Vi er derfor meget enige om, at det er etniske danskere, som disse regler går ud over. For der er da ingen tvivl om at den bedste integration sker i hjem hvor der bliver snakket dansk hele dagen, i forhold til hjem hvor et fremmed fællessprog hersker, derfor er disse regler da også skændsel, problemet er bare at de desværre har vist sig nødvendige.
Det kan der aldrig blive et samfunds problem men noget folke selv skal tage et alvolig beslutning om, inden mand sætter børn til verden.
Tænk hvis alle i gamle dage sagde, at nu skulle folk ikke gifte sig med en fra nabo byen, for tænk nu hvis ægteskabet det ikke holdte, mens mand havde børn, så var vi ikke kommet videre.
Oprettet af chacha d. 02/10-2011 19:40
#15
bruno skrev:
yan skrev:
bimmelim skrev:
yan skrev:
phom skrev:
så yan, vi er temmelig enige om at folk gifter sig for at opnår visse rettigheder både hvis de vil bo i danmark eller thailand, og at samfundet i 2011 ikke skal sammenlignes med samfundet anno 1970erne, hvor det var ufaglærte og kort uddannet Danmark havde brug for.
Ah, nu gifter folk sig nok også for andet end opnåelse af visse rettigheder, måske kærlighed
Det eneste jeg har imod reglen er forskelsbehandlingen på danskere og så alle andre EU borgere.
Men her gælder det jo det meste af udlændingeloven.
Der er masser i loven jeg ikke er modstander af, men kun hvis det også vil gælde EU borgere der vil bosætte sig i Danmark.
Så efter min mening skal vi droppe udlændingeloven eller også EU eller samme regler i hele EU.
Tror nu de fleste Danskere før pointsystemet giftede sig for at få sin kæreste/kone hertil.
Hvis man ikke var gift ja så kunne hun jo ikke blive her.
Kan sagtens se det er pisse træls det skal være sådan.
Men det er netop for at Danmark ville blive straffet for at gøre alt for stor forskel mellem feks. en fra Iran og en fra Thailand.
bimmelim, det er jo lige netop det de gør, men bare at det er Danskeren der bliver straffet af udlændingeloven.
En svensk Iraner med statsborgerskab, kan jo uden problem flytte til Danmark med en 18 årig fra bjerglandsbyen og skal hverken have noget tilknytningskrav bankgaranti eller dansk m.m.
Så forskelsbehandlingen er at udlændingeloven mest straffer de danskere der vælger en kone fra udlandet. Og det er da forskelsbehandling så det klodser.
Var det omvendt var danmark for længst dømt ved menneskeretten.
Det er fuldstændig rigtig yan og før pointsystmet indførlse, var det kun et bagatel antal udlæninge der kom til Danmark fra mellemøsten, der kom her på FS, jeg mener det var under 500 om året og der var flere fra Afrika der tog hjem end der kom her om året.
Hvorfor så indføre pointsystemet ? Netop for at dæmme op for dansker, der tager udlændinge med her op.
ohh, "kun" 500 ??? og de er så nu i vores store byer......og der er jo ikke så mange allerede el hva????????????
ja lad os da endelig få dem i 1000 vis....
Redigeret af chacha d. 01/01-1970 02:00
Oprettet af
bruno d. 02/10-2011 20:17
#16
chacha skrev:
bruno skrev:
yan skrev:
bimmelim skrev:
yan skrev:
phom skrev:
så yan, vi er temmelig enige om at folk gifter sig for at opnår visse rettigheder både hvis de vil bo i danmark eller thailand, og at samfundet i 2011 ikke skal sammenlignes med samfundet anno 1970erne, hvor det var ufaglærte og kort uddannet Danmark havde brug for.
Ah, nu gifter folk sig nok også for andet end opnåelse af visse rettigheder, måske kærlighed
Det eneste jeg har imod reglen er forskelsbehandlingen på danskere og så alle andre EU borgere.
Men her gælder det jo det meste af udlændingeloven.
Der er masser i loven jeg ikke er modstander af, men kun hvis det også vil gælde EU borgere der vil bosætte sig i Danmark.
Så efter min mening skal vi droppe udlændingeloven eller også EU eller samme regler i hele EU.
Tror nu de fleste Danskere før pointsystemet giftede sig for at få sin kæreste/kone hertil.
Hvis man ikke var gift ja så kunne hun jo ikke blive her.
Kan sagtens se det er pisse træls det skal være sådan.
Men det er netop for at Danmark ville blive straffet for at gøre alt for stor forskel mellem feks. en fra Iran og en fra Thailand.
bimmelim, det er jo lige netop det de gør, men bare at det er Danskeren der bliver straffet af udlændingeloven.
En svensk Iraner med statsborgerskab, kan jo uden problem flytte til Danmark med en 18 årig fra bjerglandsbyen og skal hverken have noget tilknytningskrav bankgaranti eller dansk m.m.
Så forskelsbehandlingen er at udlændingeloven mest straffer de danskere der vælger en kone fra udlandet. Og det er da forskelsbehandling så det klodser.
Var det omvendt var danmark for længst dømt ved menneskeretten.
Det er fuldstændig rigtig yan og før pointsystmet indførlse, var det kun et bagatel antal udlæninge der kom til Danmark fra mellemøsten, der kom her på FS, jeg mener det var under 500 om året og der var flere fra Afrika der tog hjem end der kom her om året.
Hvorfor så indføre pointsystemet ? Netop for at dæmme op for dansker, der tager udlændinge med her op.
ohh, "kun" 500 ??? og de er så nu i vores store byer......og der er jo ikke så mange allerede el hva????????????
ja lad os da endelig få dem i 1000 vis....
Det er der ingen ting til de 20000 til 40000 der kom her i 90erne om året. Så rammer pointsystemet også dansker ønsker at bo med sin kærlighed i Danmark hårdt. De udgifter til de 500 som måske Danmark skulle have, er hvis pebernøder i forhold til hvad det koster at admistrer pointsystemet.
Oprettet af
FCKdk d. 02/10-2011 21:16
#17
Med disse lempelser i indvandringspolitikken, må
Vi blot håbe at det bliver, dødsstødet til Helle Tornedronning
Schmidt's regering....
Oprettet af chacha d. 02/10-2011 21:46
#18
bruno skrev:
chacha skrev:
bruno skrev:
yan skrev:
bimmelim skrev:
yan skrev:
phom skrev:
så yan, vi er temmelig enige om at folk gifter sig for at opnår visse rettigheder både hvis de vil bo i danmark eller thailand, og at samfundet i 2011 ikke skal sammenlignes med samfundet anno 1970erne, hvor det var ufaglærte og kort uddannet Danmark havde brug for.
Ah, nu gifter folk sig nok også for andet end opnåelse af visse rettigheder, måske kærlighed
Det eneste jeg har imod reglen er forskelsbehandlingen på danskere og så alle andre EU borgere.
Men her gælder det jo det meste af udlændingeloven.
Der er masser i loven jeg ikke er modstander af, men kun hvis det også vil gælde EU borgere der vil bosætte sig i Danmark.
Så efter min mening skal vi droppe udlændingeloven eller også EU eller samme regler i hele EU.
Tror nu de fleste Danskere før pointsystemet giftede sig for at få sin kæreste/kone hertil.
Hvis man ikke var gift ja så kunne hun jo ikke blive her.
Kan sagtens se det er pisse træls det skal være sådan.
Men det er netop for at Danmark ville blive straffet for at gøre alt for stor forskel mellem feks. en fra Iran og en fra Thailand.
bimmelim, det er jo lige netop det de gør, men bare at det er Danskeren der bliver straffet af udlændingeloven.
En svensk Iraner med statsborgerskab, kan jo uden problem flytte til Danmark med en 18 årig fra bjerglandsbyen og skal hverken have noget tilknytningskrav bankgaranti eller dansk m.m.
Så forskelsbehandlingen er at udlændingeloven mest straffer de danskere der vælger en kone fra udlandet. Og det er da forskelsbehandling så det klodser.
Var det omvendt var danmark for længst dømt ved menneskeretten.
Det er fuldstændig rigtig yan og før pointsystmet indførlse, var det kun et bagatel antal udlæninge der kom til Danmark fra mellemøsten, der kom her på FS, jeg mener det var under 500 om året og der var flere fra Afrika der tog hjem end der kom her om året.
Hvorfor så indføre pointsystemet ? Netop for at dæmme op for dansker, der tager udlændinge med her op.
ohh, "kun" 500 ??? og de er så nu i vores store byer......og der er jo ikke så mange allerede el hva????????????
ja lad os da endelig få dem i 1000 vis....
Det er der ingen ting til de 20000 til 40000 der kom her i 90erne om året. Så rammer pointsystemet også dansker ønsker at bo med sin kærlighed i Danmark hårdt. De udgifter til de 500 som måske Danmark skulle have, er hvis pebernøder i forhold til hvad det koster at admistrer pointsystemet.
he, tror du vi vil få glæde af de 500+ personer og alle deres familiesammenføringer......og dem der er kommet tidligere...? prøv at se i storbyerne i dagtimerne hvem der laller rundt på strøgene og drikker kaffe på cafeer osv. for skatteydernes regning.......de er vel sygemeldt, el. førtidspentionister osv....en flok snyltere allesammen, men godt der er nogle naive idioter der går på arbejde hver dag og holder røven oppe på dem .....nå ja det er jo også bare danskerne.....
Oprettet af
bruno d. 02/10-2011 21:57
#19
Ja Ja og de har fået nye cykler, de sjæler vores damer, spiser hele citronmåden hos lægen og stjæler vores arbejde nåå nej....
Hvad yder du selv til samfundet, når nu det er så vigtig for dig ?
Oprettet af chacha d. 02/10-2011 23:01
#20
bruno skrev:
Ja Ja og de har fået nye cykler, de sjæler vores damer, spiser hele citronmåden hos lægen og stjæler vores arbejde nåå nej....
Hvad yder du selv til samfundet, når nu det er så vigtig for dig ?
du behøver ikke bekymre dig om mig, he he, jeg er langt foran dig, og har set hvad der sker bag fasaderne, du vågner nok op en dag...................men du aner nok ikke engang hvad jeg antyder....og når du evt. fatter bare lidt, ja så er det for sent.
du er ik værd at spilde tid på.