Debatemne: Thailand Portalen (version 2004) :: Slut med hjemflytnings-bonus
#1
Til oppositionens højlydte protester vil regeringen nu fjerne den økonomiske bonus til de kommuner, der får indvandrere til at rejse hjem.
Samtidig fjernes kommunernes pligt til at fortælle dårligt integrerede indvandrere om muligheden for repatriering, som hjemflytnings-ordningen kaldes.
Det fremgår af et nyt lovforslag, som regeringen fremsætter senere på måneden for at bekæmpe »regler, der primært er symbolpolitiske« og »den skadelige ”dem og os”-retorik, der har præget integrationspolitikken de seneste 10 år«.
I øjeblikket får en indvandrer, der bliver repatrieret, et kontantbeløb på knap 120.000 kr. til at etablere sig i sit hjemland. Dertil kommer betaling af flybilletter, flytteudgifter, medicin m.v.
Den del ændrer regeringen ikke på, men bonussen på 25.000 kr. pr. repatrieret person forsvinder.
»Man giver bonus efter, hvor mange kommunerne får til at rejse ud. Det, synes jeg, sender et uheldigt signal,« forklarer social- og integrationsminister Karen Hækkerup (S).
Sagsbehandlerne skal koncentrere sig om at integrere indvandrere i stedet for at få dem til at flytte hjem.
Læs nærmere på:
http://jp.dk/indl...602875.ece
#2
Endnu et eklatant eksempel på regeringens og dens revolutionsromantiske støtteparti, det røde DF, manglende virkelighedssans.
I deres iver for at virke som ”humanister” glemmer de, at denne ordning faktisk er meget populær blandt de berørte indvandrere.
Problemet er signalpolitikken. De røde er så bange for, at deres tiltag i indvandrer politikken er på linje med hvad DF mener.
Så man er villig til at smide barnet ud med badevandet, bare for at have meningsfællesskab med ”de virkelig slemme”
Det er en kendt, at de røde hellere vil sluge en kamel, end at have meningsfællesskam med politiske modstandere, selvom det måske som udgangspunkt er ens egen politik også.
Et eksempel er SF’s brug af Dannebrog til deres landsmøde. Det blev besluttet ikke at flage, idet partiet så kunne forveksles med DF’s brug af samme..
Man afstemmer sin politik, ikke efter hvad der er gavnligt for Danmark, men som Rasmus Modsat, i forhold til hvad arvefjenderne mener..
Oprettet af
THansen d. 10/11-2011 14:28
#3
sudsakhon skrev:
Endnu et eklatant eksempel på regeringens og dens revolutionsromantiske støtteparti, det røde DF, manglende virkelighedssans.
I deres iver for at virke som ”humanister” glemmer de, at denne ordning faktisk er meget populær blandt de berørte indvandrere.
Problemet er signalpolitikken. De røde er så bange for, at deres tiltag i indvandrer politikken er på linje med hvad DF mener.
Så man er villig til at smide barnet ud med badevandet, bare for at have meningsfællesskab med ”de virkelig slemme”
Det er en kendt, at de røde hellere vil sluge en kamel, end at have meningsfællesskam med politiske modstandere, selvom det måske som udgangspunkt er ens egen politik også.
Et eksempel er SF’s brug af Dannebrog til deres landsmøde. Det blev besluttet ikke at flage, idet partiet så kunne forveksles med DF’s brug af samme..
Man afstemmer sin politik, ikke efter hvad der er gavnligt for Danmark, men som Rasmus Modsat, i forhold til hvad arvefjenderne mener..
Har du læst teksten korrekt?
Den eneste forskel er vel kun at kommunerne ikke længere skal have en bonus på 25000 kr for hver indvandrer som sendes tilbage - selve ordningen ændres der ikke på.
#4
har skam læst teksten.
Uden refusion, hvor mange tror man så bliver visiteret til repatriering...??
Oprettet af
Lung Yao d. 10/11-2011 15:19
#5
Er der nogle der ved om der er nogle som har modtaget "ydelsen" som er kommet tilbage (til "Honning krukken/DK" ).
.
#6
Det skulle i så fald kun være folk med flygtningestatus..
For alle andre er det "bordet fanger" princippet, der gælder
Oprettet af
rinpoche d. 10/11-2011 17:36
#7
Ja, selvfølgelig.
Man kan ikke både få i pose og i sæk.
Det er alm. sund fornuft.
Oprettet af
natty d. 10/11-2011 17:37
#8
sudsakhon skrev:
har skam læst teksten.
Uden refusion, hvor mange tror man så bliver visiteret til repatriering...??
Hvem er det som får de 25.000 kr. pr person, kommunen ikke?
Kommunen skal vel ikke kun gøre deres arbejde fordi de belønnes økonomisk.
De som er glade for ordningen og som modtager 120000 kr. for at skride ud af landet, er vel ligeglad med de 25000 kr. som nu ikke kommer i kommunens lommer.
Ordningen vil vel være lige populær blandt de berørte indvandrere som du skriver.
Som jeg forstår den tidligere ordning, tjente kommunen penge på at få flere til at rejse ud, ren økonomikasse tænkning.
Det gør de vel så også stadig
Eller har jeg læst teksten forkert?
Redigeret af
natty d. 10/11-2011 17:48
Oprettet af
rinpoche d. 10/11-2011 17:46
#9
sudsakhon skrev:
har skam læst teksten.
Uden refusion, hvor mange tror man så bliver visiteret til repatriering...??
Hånden på hjertet, og i disse recessionstider, hvor sagsbehandlere ej længere kan uddele pensioner med rund hånd for at slippe ud af
den Sisifos opgave, det er at få uintegrerbare, aldeles ukvalificerede analfabeter til nogen sinde at kunne være medvirkende til at
få "fabrikken" Danmark til at løbe rundt.
Så tror jeg stadig, der ligger et incitament i at tilbyde repatrieringsydelsen.
Selvfølgelig, er denne lige som at pisse sig selv i bukserne for at holde sig varm.
De skulle aldrig have fået fodfæste her i første omgang.
#10
Jeg kan ikke modargumentere for de sidste indlæg, da jeg er enig..
mit "problem" er ikke så meget kommunernes sagsbehandling, men som jeg skrev i starten..
Problemet er signalpolitikken. De røde er så bange for, at deres tiltag i indvandrer politikken er på linje med hvad DF mener.
Der ønskes en afstandstagen til "tanken bag"... og det er... Populistisk signalpolitik.. IMHO