Debatemne: Thailand Portalen (version 2004) :: Bedste lufthavn at mellemlande i?
Oprettet af
Thai72 d. 08/01-2012 22:40
#1
Der er sikkert skrevet meget om mellemlandinger her på siden, men jeg har ikke pt. kunne finde noget om emnet.
- Er der nogen erfaringer vedr. hvor det er bedst og nemmest at mellemlande ? Det er fra København til Bangkok med 1. mellemlanding.
Det er da i øvrigt mærkeligt at det er billigere at komme til Thailand via en mellemlanding, end at flyve direkte.
Oprettet af
natty d. 08/01-2012 22:56
#2
Thai72 skrev:
Der er sikkert skrevet meget om mellemlandinger her på siden, men jeg har ikke pt. kunne finde noget om emnet.
- Er der nogen erfaringer vedr. hvor det er bedst og nemmest at mellemlande ? Det er fra København til Bangkok med 1. mellemlanding.
Det er da i øvrigt mærkeligt at det er billigere at komme til Thailand via en mellemlanding, end at flyve direkte.
Egentlig ikke, mange betaler gerne mere for at flyve direkte.
F.eks. har jeg oplevet at det er billigere at flyve Frankfurt-CPH-BKK end direkte CPH-BKK. En ven betalte mindre fra Nice via Cph, end mig fra CPH, jeg ved det fordi vi skulle flyve sammen med samme fly fra CPH.
Det er rigtigt lidt mærkeligt, men det handler om at hente passagere fra de konkurrende markeder.
Mht. til mellemlanding, har den nemmeste for mig været Wien. Lille og overskuelig.
Oprettet af
Thai72 d. 08/01-2012 23:02
#3
Hej Natty.
Tak for dit svar. Det må være Swiss-air jeg skal søge efter...
Der er forhåbentlig en del penge at spare :-)
Oprettet af
Thai72 d. 08/01-2012 23:11
#4
...Austrian Airlines, selvfølgelig :-)
#5
Også nemt via Helsingki/finnair. kunne også forestille mig at det er nemt via (air) Berlin
at definerer bedst kommer vel an på hvad man prioriterer. f.eks om kort ventetid er vigtigere end god service osv.
men Zurich burde også være et alternativ. selv har jeg ikke noget imod dubai ,Doha, Cairo eller Istanbul for den sags skyld.
Flyver austrian i grunden stadig ruten derud ?. Iflg seatguro har de ikke deres airbus 340-300 mere. Måske LH har indlemmet flyene i deres flåde
Oprettet af
natty d. 09/01-2012 04:16
#6
Jeg har lige checket og de flyver da derud i april i år, godt nok ikke så billige som de var tidligere. Lige nu er det faktisk billigere at flyve direkte.
Sidst jeg fløj med dem var det med en Boing 777. De har stadig en transfer på mellem 1 til 1 1/2 time i Wien, hvilket jeg synes er fint og deres service mangler absolut intet, ihvertfald ikke for et par år siden.
Til gengæld er de lige som andre selskaber blevet lidt nærige med deres FF Points specielt hos SAS Eurobonus.
Har også prøvet Zürich for en del år siden, den var også nem og ligetil. Mellemøstlige lufthavne har jeg ikke prøvet for at være ærlig.
Frankfurt er til gengæld en af de værste efter min mening.
Redigeret af
natty d. 09/01-2012 04:28
Oprettet af
Dalton d. 09/01-2012 07:13
#7
Flyver man fra Jylland/Billund er der ofte billige biletter via Amsterdam med China Airlines
Har også prøvet Catay Pacific over Paris men De Gaulle lufthavn synes jeg ikke er så overskuelig
Dalton
Oprettet af
Thai72 d. 09/01-2012 11:50
#8
- Jeg har også hørt at Frankfurt skule være gigantisk stor og uoverskuelig.
Efter hvad jeg kan se på nettet, skal man helt undgå Ukrainske selskaber og Russiske lufthavne!
Skal man selv sørge for sin bagage når man mellemlander eller bliver dette klaret af flyselskabet?
#9
girobank skrev:
Har selv mellemlandet i Frankfurt uden problemer, dog en stor lufthavn, men nemt at finde rundt.
Med den megastore lufthavn i London, den er noget sværere at finde runde i.
Dog er der den fordel i europæiske lufthavne, at man kan læse skiltningen.
Ja, afhænger vel af hvilken gate man skal af-på ved mht oplevelsen om det er nemt eller 'bøvlet'
Amsterdam kan være et helvede når man har travlt, og skal igennem paskontrollen ud/ind Schengen. da der
kan vare lang kø der pga, security checket lige efter.
det med skiltningen, den virker ubekendt for mig. findes der nogle steder i internationale lufthavne der ikke skriver på engelsk ?
og anyway hvis ikke skal man jo bare læse et flight nummer. som jo er internationalt det samme.
Andet ? mht. baggage. Normalt (vel altid) kan man checke baggaen igennem til bkk. når man kun har en billet.
Oprettet af
bannok d. 09/01-2012 14:46
#10
Det er billigst at flyve hvis du ikke flyver direkte, og skifter selskab/samarbejdspartner, men så skal du også have bagagen ud og få den checket ind igen, det er selfølgelig lidt bøvlet, men hvad gør man ikke for at spare penge, jeg flyver altid direkte, jeg hader mellemlandinger, og med hevsyn til lufthavnene, ja så er der nogle der ikke er så fede som andre, men da man nu har vovet sig ud på en lang rejse, skulle en lufthavn ikke volde problemer, for ellers skulle man overveje at blive hjemme eller flyve direkte og ´betale hvad det koster, nogle gange kan man også få billige billetter direkte.
#11
ja, undskyld girobank jeg fik ikke lige ironien med
Bannok : kan du ikke lige komme et eksempel på en rejse som skulle være billigere, men hvor det kræver, flere indcheckninger !
der er i hvert tilfælde noget som er gået min næse forbi. og jeg åbenbart rejser dyrer en jeg troede muligt.
(gav 4200 i sep. direkte/ 4700 nov/dec- 5200 jan/march (52 dg) 3200 april/maj) hvad har jeg overset !
Oprettet af fckguld d. 09/01-2012 15:52
#12
Thai72 skrev:
Der er sikkert skrevet meget om mellemlandinger her på siden, men jeg har ikke pt. kunne finde noget om emnet.
- Er der nogen erfaringer vedr. hvor det er bedst og nemmest at mellemlande ? Det er fra København til Bangkok med 1. mellemlanding.
Det er da i øvrigt mærkeligt at det er billigere at komme til Thailand via en mellemlanding, end at flyve direkte.
Hvorfor er det mærkeligt. klart det billigere ,alle foretrækker vel at flyve direkte, så vel større efterspørgsel-så dyrere.
Oprettet af fckguld d. 09/01-2012 16:03
#13
fckguld skrev:
Thai72 skrev:
Der er sikkert skrevet meget om mellemlandinger her på siden, men jeg har ikke pt. kunne finde noget om emnet.
- Er der nogen erfaringer vedr. hvor det er bedst og nemmest at mellemlande ? Det er fra København til Bangkok med 1. mellemlanding.
Det er da i øvrigt mærkeligt at det er billigere at komme til Thailand via en mellemlanding, end at flyve direkte.
Hvorfor er det mærkeligt. klart det billigere ,alle foretrækker vel at flyve direkte, så vel større efterspørgsel-så dyrere.
Emirates - Quatar kan næsten altid bookes billigt, bruger dem ikke selv- har prøvet , fine fly- men alt for mange uhygiejniske medrejsende, rigtig ubehageligt sidde med folk der LUGTER meget stærkt af armsved, måske visse trosretninger er mod at tage et pift under armen
Oprettet af Anonym Bruger d. 09/01-2012 18:02
#14
jeg har selv lige rejst tur retur med mellemlanding i Doha (Qatar Airlines) og det synes jeg var godt fordi man rejste ca. 6 timer og så pause og derefter ca. 6 timer...på denne måde føles rejsen blødere..
umiddelbart ville jeg derfor vælge mellemlandinger i byer øst for DK (undgår ekstra timer) og helst en del timer væk fra DK således at rejsen bliver delt op.
Faciliteterne og service i Doha er udemærket..rent og mulighed for at købe et pænt udvalg af mad/drikke...dog var security check en anelse langsomt..desuden en del muslimer hvilket jeg ikke kan lide

men personalet er dog ret blandende med en del asiater og indere...
Oprettet af
natty d. 09/01-2012 18:55
#15
JS skrev:..desuden en del muslimer hvilket jeg ikke kan lide...
Hvad fanden havde du regnet med, hvis du har så meget imod muslimer, burde du måske overveje et andet selskab, som ikke er hjemhørende i et muslimsk land.
Det er næsten som at tage på charterferie til Marokko, Tunesien, Ægypten eller Tyrkiet og så bagefter brokke sig til rejsebureauet, over hvor overraskende mange muslimer der er på rejsemålet.
Og det er faktisk en rigtig historie....utroligt men sandt.
Redigeret af
natty d. 01/01-1970 02:00
Oprettet af
kro90 d. 09/01-2012 19:37
#16
Så så Natty.
Små slag, man kan da blive overrasket.
Du skriver "Det er næsten som at tage på charterferie til Marokko, Tunesien, Ægypten eller Tyrkiet og så bagefter brokke sig til rejsebureauet, over hvor overraskende mange muslimer"
Nu har vi ferieret i Tyrkiet flere gange, og jeg er stadig overrasket over at der findes Tyrker og dermed Muslimer dernede. Troede at de alle boede i Istanhøj, i DK, eller Gjellerrup planen i Brabrand mener det er i et land der hedder Jylland

Oprettet af Anonym Bruger d. 09/01-2012 19:38
#17
så så min ven Natty, ingen grund til at ryge op i det røde felt...
jeg beskriver bare min oplevelser med en mellemlanding på godt og ondt...og ja, jeg kan generelt ikke lide muslimer og jeg kan ikke lide deres adfærd, dette skal blot ses som en negativ detalje på lige fod med beskidte lokummer el. dårlig mad..men langt fra nok til at fravælge en skide mellemlanding..
og ja, du ser mig ikke på charterferie i Marokko el. Ægypten..
Redigeret af Anonym Bruger d. 01/01-1970 02:00
Oprettet af
natty d. 09/01-2012 19:51
#18
Vil straks undskylde den negative tone i mit indlæg, det var faktisk skrevet i en humoristisk tone, men det forsvandt vist desværre ved redigeringen.

Oprettet af
sula d. 09/01-2012 20:02
#19
Jeg er godt tilfreds med at mellemlande i Wien, syntes også Austran er ganske udmærket at flyve med.
Oprettet af
Thai72 d. 09/01-2012 20:12
#20
Jeg tænker..:
1) at man skal spare ca. 2000 kr. pr. billet (i forhold til en direkte forbindelse)...
2) at bagagen ikke skal udleveres og indtjekkes igen ved mellemlandingen...
3) at ventetiden ikke er over 2 timer imellem flyskift...
4) at man ikke sidder med knæene op under hagen i den flytype man sidder i...
5) at den samlet rejsetid fra København til Bangkok ikke overstiger 15 timer...
- Eller er man bare en besværlig flykunde..? :-)