---

Læs nærmere på: JP

---

Så alt det fis vi har hørt de sidste 10-11 år var bare tom retorik, selv enhedslisten bakker op om 24 års reglen, og fører dermed en væsentlig strengere familie sammen førings linje end den Dansk folkeparti fik indført i 2001 som ifølge regeringspartierne var et skammes år i dansk integrationspolitik.


Krav om dansk kundskaber udbygges ligefrem for personer fra OECD landene, dog ser det dog heldigvis ud til, at det nu igen bliver mere end teoretisk muligt, at få en thai ægtefælle til landet.

---

Garantisummen for den Danskboende ægtefælde bliver også sat ned fra 100000 kr til 50000 kr det må da ses som lidt positivt
MVH MAICHAI

---

Jeg syntes det er fordorlige at den ikke bliver fjernet helt

Vis der skal være en Garanti så burde den ikke være højer en vad en flybillet koster

---

Er det bare mig der husker forkert, eller ville regeringen ikke også afskaffe gebyret for familiesammenføring? Lige nu ser det da ud til at de har sat gebyret op til 8000 kr.

---

Gebyrerne forsvinder skam. Men ikke før lovforslaget er godkendt. Og ifølge lovforslaget skulle ændringerne træde i kraft 1. juli 2012.

---

Famousjoker,

Nah, du er bare lidt for hurtig ude af startblokken. Indtil videre, er det kun jo kun løs tale fra regeringens side. Der er INTET vedtaget. Ingen kender den endelige løsning og en evt. ikræfttrædelsesdato....
Der er imidlertid næppe tvivl om at der vil indtræde visse lempelser. Men hvilke og hvornår er der ingen, der ved p.t.
Derfor fortsætter de gamle regler indtil videre. I de gamle regler var der indført forhøjelser her i 2012 og de er så trådt i kraft nu.


MVH


Philo

---

Larschr5,

Du skriver - - kan du oplyse, hvor jeg evt. vil kunne læse dette lovforslag ?


MVH


Philo

---

så må man jo bare vente og se. magne tak for svarende.

---

jeg sidder også og leder efter lovforslaget, det er sendt i høring, og burde derfor værre på nettet, men jeg kan ikke finde det, det omtales bl.a. deadline i går aftes ca. 6 minutter inde.

http://www.dr.dk/...line/27743



alt i alt virker det som om at de regler der ligges op til er skrappere end de regler der fandtes i 2010, men for en dansker der gerne vel have en thai til landet, bliver det meget nemmer nu

---

Lovforslaget er jo ikke fremsat, idet det er sendt til høring inden fremsættelse for Folketinget.

Man løber så ind i en mur, når man leder efter det som fremsat..

Men ellers er Folketinges hjemmeside stedet at lede efter al lovmateriale:

Her er så det omtalte udkast, der er sendt i høring:



http://www.ft.dk/.../index.htm




Specielt for høringer, kan man også finde disse på: Høringsportalen.


https://www.borge...2146003161

---

Er det dette du tænker på?.
Som det fremgår af regeringsgrundlaget, ønsker regeringen at afskaffe gebyrerne på familie-sammenføringsområdet. Dette indgår også i regeringens aftale af 20. november 2011 med En-hedslisten om finansloven for 2012.Det foreslås således at fjerne gebyrerne på familiesammenføringsområdet, dvs. gebyrerne for at indgive ansøgning om familiesammenføring, herunder gebyr for at ansøge om forlængelse afopholdstilladelsen og om tidsubegrænset opholdstilladelse, samt ansøgninger om genoptagelseog klager over familiesammenføringsafgørelser.

http://www.ft.dk/.../index.htm

---

Jeg har altid undret mig hvorfor "Dansk" er så pokkers vigtigt et sprog.

Arbejder til dagligt sammen med folk fra 5 forskellige nationer. Det vi alle har til fælles og som gør det muligt for os at arbejde sammen, er at vi alle kan engelsk.

Engelsk har faktisk højeste prioritet, hvis man søger job i vores virksomhed (som er dansk). Om folk kan dansk er total underordnet. Vi kommunikerer endda med de fleste af vores danske kunder på engelsk og vores projektbeskrivelser er på engelsk.

Jeg kan godt forstå hvis børn kommer til Danmark, at de må lære dansk - men det kommer vel helt af sig selv?? Kan dog ikke se nødvendighed af at man skal kunne dansk, hvis man f.eks. arbejder på en international arbejdsplads og har venner og bekendte, der fint kan kommunikere på engelsk.

Man lærer vel sproget, hvis man har behov for det og mener man har fordel af at kunne det? Nogle bosætter sig f.eks. i Thailand og vælger ikke at lære Thai, mens andre vælger at lære sproget. Hvis man mener man kan klare sig uden, så kan det vel i bund og grund være ligemeget om man kan sproget eller ej???

Synes det er noget andet, når det gælder traditioner og kulturforståelse. Her mener jeg alle har pligt til at lære landets kultur og traditioner at kende.

Som vores verden ser ud i dag, vil det danske sprog få mindre og mindre værdi... og kan egentlig ikke se nogen gider bruge tid på at lære det, hvis man i stedet f.eks. kunne bruge tiden til at forbedre sit engelsk eller lære kinesisk.

For min skyld behøver en f.eks. rig kinesisk investor sgu ikke lære dansk eller bruge meget tid på integration, hvis han var villig til at investere sin formue i danske arbejdspladser.

Jeg synes i bund og grund det er helt åndsvagt at jeg ikke kan gifte mig med hvem jeg vil og slæbe vedkommende hjem til Danmark, hvis det er det jeg ønsker. Så længe jeg kan forsørge vedkommende og hun ikke trækker på det Danske system, så kan det vel ikke være noget problem?

---

Næh,-men problemet opstår den dag hun evt. står alene med børn, født i DK. Hvordan skal hun så kommunikere med myndighederne og sine omgivelser?- Mon ikke hun så ville ønske at hun havde lært dansk? - Eller hun skal måske bare rejse tilbage til sit hjemland, incl. børnene?

---

Så vil hun nok automatisk lære dansk til den tid. Som hvis du blev placeret på "Lars Tyndskids Mark" et sted i Thailand og ingen kan engelsk. I forhold til myndighederne må hun finde en af sine landsmænd som kan hjælpe hende, hvis hun har kommunikationsproblemer. Det kan ikke være myndighedernes problem.

Og "Ja" alternativt måtte hun rejse tilbage til sit hjemland og tage ungerne med. Hvis manden savner ungerne, så må han enten rejse med eller besøge dem når han kan.

Sorry, men jeg er af den opfattelse at man kan klare sig overalt i verden og i hvilket som helst land, hvis man selv vil... også selv om man ikke kan hovedsproget. Man behøver f.eks. ikke kunne dansk for at vaske op eller stå ved et samlebånd på en fabrik.

Jeg har de seneste år investeret i flere lande i Asien og har været bosat der på fuldtid. Jeg er endnu ikke blevet tilbudt sprogundervisning eller nogen hjælp til kommunikation med myndighederne. Bliver jeg syg - så skal jeg selv betale o.s.v. Jeg får lov at investere og bosætte mig. Resten må jeg selv klare og kan jeg ikke det, så må jeg rejse hjem. Det er vel fair nok?

---

En lidt besynderlig sammenligning. Der er jo nok ikke så mange "koner" der kommer til DK for at investere i DK. Men skulle der være en enkelt, blev der jo nok heller ikke krævet at hun skulle lære dansk først.- Så er det jo ikke for at slå sig ned som permanent borger, og evt. få statsborgerskab.

---

patirak.
Jeg er også temmelig sikker på, at der findes de politikere i Folketinget, der hellere end gerne ville bytte alle disse regler ud med de du kender..

Og som er meget enig med dig (og nej, gider end ikke tænke på DF, det er ikke dem, jeg mener)

kan du ikke klare dig selv, eller er der noget der skal betales, så betal eller forlad landet!

Ellers er du velkommen. Og sprog er nu ligemeget.



jeg kan i al fald godt følge dit sysnpunkt, og er enig langt hen ad vejen

men for at give din tanke et sjovt eksempel, jeg hørte i nyhederne i fredags.

De radikale har sat sig imod, at forældre bosat i udlandet ikke mere kan få det offentlige til at betale deres rejseudgifter for samvær med deres egne børn..

F.eks har Aarhus kommune har gennem de seneste år betalt over 70.000 kroner for, at en hollandsk far har kunnet rejse til Danmark flere gange om måneden og have samvær med sin danske søn.

---

Jeg mener som udgangspunkt at enhver person, der vælger at flytte til et nyt land bør komme med en form for "investering". Det kan være så simplet at man er villig til blot at udføre et stykke arbejde i landet og dermed betale skat i det land man rejser til. Kan man ikke det, så må man sikre sig at andre kan forsørge en - ellers må man rejse hjem eller til et andet land.

Vælger jeg f.eks. at tage til Thailand og bosætte mig, så kan jeg ikke forvente at Thailand hjælper mig rent økonomisk på nogen måde eller f.eks. sørge for at mine unger kommer i skole. Jeg må og skal klare mig selv, hvis jeg vil bo og leve der. Bliver jeg syg og har jeg ikke penge eller en forsikring... Ja, så må jeg dø eller få fingeren ud og finde nogle penge.

Blot kommentarer fra een som selv har betalt sin egen uddannelse, som aldrig har modtaget sociale ydelser i Danmark og som heller aldrig har tænkt sig at gøre det. Jeg mener nemlig at vores såkaldte "velfærdsamfund" er en parodi, som blot gør grin med de mennesker der gider yde en indsats. Derudover gør "velfærdsamfundet" det netop svært for folk at gifte sig med en udlænding. Myndighederne skal jo hele tiden passe på at de offenlige udgifter ikke øges, fordi vi har skabt et samfund hvor alle skal have, selvom nogle (mange) blot vælger at smide sig på sofaen.

Desuden mener jeg faktisk at "velfærden" i Danmark kun er til fordel for de mennesker, der ikke laver en pind og at Danmark er på vej ned i et sort hul, fordi vi tror vi kan lave et samfund hvor alle er lige.

Jeg undrer mig altid over hvorfor rengøringspersonalet på de hoteller jeg kommer på i Danmark for det meste er udlændinge. Og hvorfor er der så mange udlændinge indenfor restaurationsbranchen? Hvis de udlændinge ikke gad lave arbejdet, hvem pokker skulle så gøre det? - og hvorfor er det lige vi så forsøger at holde udlændinge ude af landet. Der er jo åbenbart ingen danskere, der gider tage de jobs - fordi det for mange ikke engang kan betale sig at tage et rengøringsjob. Så er det bedre at ligge på sofaen og lave ingenting.

Det er virkelig et super velfærdssamfund vi har fået lavet der... Det skal nok gå rigtig godt i de kommende år. Takker Gud for at jeg bor i Asien, hvor jeg udover at blive belønnet for mit arbejde også slipper for at se og høre på mennesker der har alt (uden at lave noget), men alligvel piver og er fremmedfjendske.

---

Jeg tror desværre Danmark skal helt i knæ, før vi kommer til at fatte at vores "velfærdsamfund" bare ikke fungerer og aldrig kommer til at gøre det. Det er en direkte hæmsko for udvikling og fremdrift. Vi holder "kloge" udlændinge ude og flere og flere "kloge" danskere flytter ud. Nogle vælger ikke at komme hjem til Danmark, fordi det simpelthen er for besværligt at tage konen med.

Det er jo helt sygt, at vi ikke kan se at en samfundsmodel hvor alle er "lige" ikke fungerer. Det har aldrig fungeret og vil aldrig fungere, fordi mennesker er vidt forskellige. Nogle er halvdumme og luddovne - andre er klogere og stræbsomme. Sådan er det bare.

Jeg har boet i udlandet i over halvdelen af mit liv. Det jeg har lært, er at min livskvalitet er langt bedre her end den nogensinde ville være i Danmark. I Danmark blev jeg blot højere beskattet hver gang jeg tjente ekstra penge, eller gjorde en ekstra indsats. Til sidst gad jeg simpelthen ikke at arbejde mere, fordi jeg følte mig mere og mere som en idiot. Det er jo komplet åndsvagt når samfundet er skruet sådan sammen.

Sagen i Århus... Ja, den taler jo for sig selv. Hvor tåbeligt kan et samfund blive...

---

Der kan jeg give dig ret.- Det er for let at lægge sig på sofaen og lade sig forsørge. På mange måder er vi ved at blive for pivede. Har selv rejst en del rundt og set hvordan andre folk(nationer) "opmuntrer" folk til at arbejde. Kassen er lukket.