---

Jeg kan ikke forstå man bliver ved men at trampe rundt i dette emne om hvem der skal have lov til hvad og hvor de må bo og hvad de skal
have i pension hvem i hede hule helvede har udnævnt jer til at sidde og spille dommere i sager som Pension i kender ikke en skid til de enkelte
personers fortid hvad de har lavet osv. ej heller om hvor meget de har betalt i skat i Dk. Måske enda mere end i selv nogen sinde har betalt
og hvem der er bumser osv. der er osså folk her der spare den danske stat forn en masse penge hved selv at betale ALLE udgifter til hospitaler
læger medicin osv. det skulle den danske stat have betalt hvis de boede i Da ud over det forsørger de måske også en kvinde og hendes børn
de kunne jo også bare vælge og rejse til DK lige som muhamed og hans 7 koner 25 børn så kunne kongeriget få nok at betale til nå nej det
kan man ikke for man skal jo være muslim for at få opholdstilladelse i DANMARK... Husk også at feje for ejen dør inden i begynder at feje foran
andres døre Og det samfund i så gerne vil have det heder komunistisk styre hvilket Danmark er godt på vej til de adelige og dem på borgen og
alle de rige rager til sig mens pøblen bare skal suges for hver en 2 øre......Sidste ting i måske også skulle have ondt i r af er hvad med alle de
danskere der lever i skattely mens de laver kassen bagefter kommer de hjem til Dk og skal være med i klubben med fri læge medicin og ældre
pleje osv. mens de ikke har betalt en skid til samfundet dem skulle i hellere gå lidt op I

---

Smukt skrevet.

---

Jeg synes nu selv du tramper grundigt rundt i samme emne?! Så måske forstår du det alligevel.

---

Hej Thomas

Jeg syntes ikke du er bedre end alle dem der har kommenteret pensions indlæget, og samtidigt er dit indlæg fuld af fordomme.

---

Og måske ikke. For han glemmer vist nok et vigtigt argument i debatten: HVEM har skyld i alt "det elende" ?
Iflg. hans retorik : Mohamed og hans 7 koner
I mine øjne er OS allesammen, den dag VI satte vores kryds ved folketingets valget.

For han glemmer vist at Mohamed er jo ikke dummere end alle de andre som har "sugerøret i Statskassen". Han/De kan kun gøre det i kraft af lovgivningen der giver dem mulighed for at gøre det.

Ulovligt: NEJ, men moralsk forkert : JA!




.

---

øh,hvad har det med Janteloven at gøre?

---

Janteloven (dansk)
Du skal ikke tro at du er noget
Du skal ikke tro du er lige så meget som os
Du skal ikke tro du er klogere end os
Du skal ikke bilde dig ind at du er bedre end os
Du skal ikke tro du ved mere end os
Du skal ikke tro du er mere end os
Du skal ikke tro at du duer til noget
Du skal ikke le ad os
Du skal ikke tro at nogen bryder sig om dig
Du skal ikke tro du kan lære os noget

---

FED LOV FORØVRIGT IKKE
Eller er det bare mig der ikke har forstået en SKID
jeg tror forøvrigt at JANTELOVEN også findes på Thai Der er bare ingen der kan læse den den står nemlig temlig utydeligt
MVH MAICHAI

---

Ja sjovt, som man altid påstår at den er specielt dansk:

"Janteloven er et begreb skabt af Aksel Sandemose i romanen "En flygtning krydser sit spor" fra 1933. Romanen beskriver hovedpersonen, Espen Arnakkes, forfærdelige martyrium af en opvækst i byen Jante (heraf lovens navn) i begyndelsen af det 20. århundrede. Aksel Sandemose voksede selv op i Nykøbing Mors, og byen bliver ofte fremhævet som model for hans litterære Jante. Selv vedkender han sig i forordet til bogen kun at have benyttet Nykøbing Mors som netop model til Jante i det ydre omrids. Men den reelle og langt alvorligere anklage i bogen går på, at der findes et universelt Jante, som vi alle er skyldige i at bidrage til. Janteloven er hverken bundet til Nykøbing Mors, til Danmark eller til begyndelsen af det 20. århundrede, men til den måde vi som mennesker behandler hinanden på.

Sandemose:
"Jante og Nykøbing er den samme by, så længe det gælder omridsene, naturen, de døde ting. Menneskene kan man lige så godt henføre til Ribe eller Arendal."

"I bogen tilføjes de ti bud et ellevte i Jantes straffelov (for hvad er en grundlov uden instrumenter til håndhævelse?). Det er formuleret som et spørgsmål og lyder:

11. Du tror måske ikke at jeg ved noget om dig?

Et citat er bedst til at beskrive anvendelsen af straffeloven:
"Den ene sætning, der udgør Jantes straffelov, var altså meget indholdsrig. Den var en sigtelse for alt muligt, og det måtte den også blive, fordi absolut intet var tilladt. Den var også et udformet anklageskrift, med alle slags uspecificerede straffe stillet i udsigt. Ydermere var den, alt efter tonefaldet, anvendelig til pengeafpresning og forledelse til forbrydelser, og den kunne også være det bedste forsvarsmiddel." (Fra kapitlet Du tror måske ikke jeg ved noget om dig)

Ændret betydning
Sandemose skrev om arbejderklassen i byen Jante og om en kreds af mennesker med samme sociale position. Senere har janteloven fået udvidet betydning: til dem der vil bryde ud af deres sociale lag og nå en højere position i samfundet generelt. "


http://da.wikiped...Janteloven

Men jeg er endnu ikke blevet klar over hvad Janteloven har med det første indlæg at gøre.