---

Er det mon denne her situation som får mange til at vælge SAS fremfor THAI ?

[img]http://multimedia.pol.dk/archive/00636/TGAHT-flytrang_ID_w_636734x.jpg[/img] is not a valid Image.



.

---

Ja vi elsker nemlig at sidde som sild i en tønde

Selvom det er postet under "sjove ting" vil jeg da lige kommentere at der er fordele og ulemper ved begge selskaber.

Thai:
+ Meget bedre seat pich, og bedre service og mad, plus frie drinks hele vejen.
- for mig en umulig afgangstid fra CPH, en dårlig mulighed for at optjene points (hvis nogen overhovedet) og til tider ganske berusede medpassager som forstyrrer og ikke kan forstå at når klokken er 0:00 dut i Danmark er den 5-6 om morgenen i BKK.

SAS:
+ Vigtigst: God afgangstid (for mig ser jeg det som natbussen), indtil nu den eneste af de to med inflight TV og sædevinger (jeg ved det ændres nu pga af upgradering af Thais flåde),Rimelige muligheder for at optjene points (100% i Eurobonus fra 4. maj) og for det meste rolige og ædru passagere.
- dårligere seat pich, som på alle europæiske selskaber, begrænsninger i fri alkohol, Skandinavisk service og ikke at kunne vælge mellem flere retter på economy.

Andre har sikkert deres plusser og minusser.

---

For 3 uger siden hvor jeg sidst var ude at flyve med SAS var den positive overraskelse at maden er blevet meget bedre.
Men ellers er jeg enig i at der er både fordele og ulemper ved begge selskaber.

---

Ha ha det er sgu"et 100% troværdigt billede af en tur med Thai...11 timer puha...

---

You got my point.
Og det var postet under "Jokes", for at illustrere de forskelige kommentarer som har været skrevet her på DTW , For og Imod de 2 selskaber.



.

---

Foretrækker til hver en tid SAS fremfor Thai. Men flyver kun med Finnair nu. Billigere på Business end SAS.