---

Hej nu har jeg et spørsmål !!
Håber at der er nogen der evt. sudsakhon der kan svare på følgenede spørsmål
Først nogen praktiske opløsninger
Ægteskab indgået i 2004 her i Danmark,
Miderligtidig Opholdstilladelse ( skal søges hver 2-3 år )
fællesbarn på 7 år, og addopteret konens barn ( vedkonende er nu Danskstatsborger)
Ved skildsmisse bevares fælles forældremyndighed, og børnene bliver boende hos Faderen.
nu kommer så spørsmålet :

Hvordan vil den komende ex. rettigheder være i forbindelse med forlængelse af opholdstilladelse ?
vedkomende skal jo gerne forsat kunne have samkvem med sine børn.
er der nogen EU regler der kan være med til at Garantere at moderen forsat kan se hendes Børn ??
eller er der noget i Den Europæiske Menneskerettighedskonventions der kan beskytte Børnene så de forsat kan se deres Moder ??
Faderen til Børnende håber at Moderen vil kunne blive her i Danmark så hun Kan se sine børn..

---

Hej Stampe
Det kan jeg da forsøge at svare på.

Det er en ganske interessant sag, pga. tidsperspektivet (hun har været familiesammenført siden ca. 2004, idet jeg forudsætter det er sket ifb.m. indgåelse af ægteskab.)

Såfremt separationen (eller evt. skilsmissen) er er nyere dato vil spørgsmålet om hvad der "mangler" for at opnå premanent opholdstilladelse skulle stilles. Ofte er det arbejdskravet, der ikke endnu er opnået.

Det der praktisk sker, er at hun jo faktisk har mistet sit opholdsgrundlag, og der ved forlængelse af, eller ansøgning af tidsubegrænset opholdstilladelse (TUB ) vil blive vurderet bl.a. i forhold til sin
tilknytning til Danmark

Her er arbejde og børn en vigtig ting.

HVIS der nægtes forlængelse, kan hun få en ny opholdstilladelse, hvis hun igennem længere tid har haft arbejde (praktisk 2 år). Denne ansøgning skal indgives hurtigt (7 dage efter afslag)

Et andet forhold myndighederne skal have med i sin vurdering er selvfølgelig samkvem med børnene.
Her vil der, som du selv nævner, blive skelet til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol (EMD) og FN’s Menneskerettighedskomité.

Uden at gå i detaljer, er der en række domme vedr. betydningen af ansøgers samvær med børn..

Under alle omstændigheder, ville jeg råde til at få en advokat med ind under indgiivelsen af ansøgningen, da det er vigtigt, at de "rigtige" oplysninger fremtræder lysende klart for myndighederne. Og i tilfælde af afslag, have en plan B parat.

Så Ja, der er regler om beskyttelse.
Men sagt lige ud. Et er at HAVE ret, et andet er at FÅ ret.
det sidste kræver evt. en dom.

Men jeg skal ikke male fanden på væggen, bare gøre opmærksom på de problemer, der KAN opstå. Således at man kan styre uden om, hvis muligt.

Du er velkommen til at skrive hvis der er noget, der er helt sort

---

FN's Børnekonvention, kommer vel også på tale, jeg er godt klar over at den tidliger regeriing med DF i spidsen så børnekonventionen hen hvor pebert gror.


http://www.boerne...nventionen

---

Hej TG
FN's Børnekonvention er ikke umiddelbart juridisk relevant i denne slags spørgsmål.

Det kan blive lidt juridisk teknisk, men udgangspunktet for en forklaring er, at det ikke er barnets rettighediger der er skal vurderes her.

Det er udlændingens "rettigheder"..dvs. muligheden for "omgåelse" af udlændingelovens §§.

Jeg ved godt, at man (specielt Marianne Jelved og EL) har forsøgt at trække FN's Børnekonvention ned i sager om vurdering efter udlændingeloven. (hvor en forældre er udvist)
Men det er hidtil afvist .

Heldigvis har Børnekonventionen beskyttet børn i tilfælde hvor de er sendt væk fra forældre (som så bliver boende her)