---

klippet fra BT
[url]www.bt.dk/udland/webmaster-doemt-for-andres-kritik-af-de-kongelige[/url]

En domstol i Bangkok har idømt en webmaster otte måneders fængsel og en bøde på cirka 1.500 kroner for ikke at have sat en stopper for netbrugernes nedsættende kommentarer om Thailands kongelig familie. Det skriver bangkokpost.com.

Webmasteren, kvinden Chiranuch Premchaiporn, burde ifølge dommeren have slettet kommentarerne, inden de kom ud i cyberspace. Hun er tidligere idømt et års fængsel, men appeldomstolen nedsatte straffen, da hun har samarbejdet undervejs og ikke selv har bidraget med de fornærmende kommentarer. Dog slår dommen fast, at hun var ansvarlig for, at de blev bragt videre.

Sagen er ikke den eneste om majestætsfornærmelse. Kvinden kan nemlig se frem til flere anklager, der ifølge thailandsk straffelov kan give op til 15 års fængsel.

BNB

---

Jeg synes selvfølgelig man ikke ikke skal skrive noget negativt om kongen hvilket også er forbudt på denne side.
Men hvordan kan en webmaster undgå der kommer noget ud i cyperspace? Det er en umulighed for en webmaster at kontrollere alle indlæg før de bliver offentliggjort.......

---

Rent teknisk er det ikke et problem, man kan blot opsætte systemet til, at intet kan offentliggøres, før det er blevet godkendt af en webmaster. Mange aviser i vesten benytter fx sådan et system for at undgå uønskede indlæg.

---

Det er jeg klar over
Men sikket meget ekstra arbejde det vil blive for webmaster.
Det vil også give en utrolig kedelig flow i trådene hvis webmaster skulle finde på at være inaktiv i nogle timer. Han skal vel også have noget søvn og en enkelt .

---

Dette problem med ytringsfriheden er lige netop grunden til, at Thailand er og bliver en bananstat.

Hvor meget man end elsker landet og befokningen, kan man ikke undsige det faktum, at Thailand har en retspolitik på linje med de værste diktaturer.

Her i DK kører der retssager mod flere grupperinger, der ser det som deres ret og pligt at dræbe danskere fordi der var en som har tegnet en tegning, de ikke kunne lide.

Samme problematik har vi med den såkaldte "majestætsfornærmelse" i Thailand.
Er der personer eller emner, som man ikke må tale om eller have en kritisk holdning til?
Eller tegne en tegning af?

Der var også en sag om en gut (Norsk, så vidt jeg husker) der fik en lang fængselsstraf, for at tegne overskæg på en plakat af kongen..

Det er i min verden en sygelig og fuldstænding forrykt tankegang

---

Det er ikke mere end nogle få dage siden at jeg her på siden valgte at fjerne en tråd på baggrund af Lese-majesty lovgivningen i Thailand. Jeg har naturligvis ikke selv været bange for at blive fængslet for indholdet i tråden, problemet har nok nærmere været at jeg ikke kan se det formåltjenstligt for brugerne af siden såfremt siden blev bandlyst i Thailand på baggrund af en enkelt tråd.

Derfor vælger jeg af og til, meget mod min vilje, at fjerne tråde og/eller indlæg på den baggrund herinde. Selvfølgelig fjerner jeg også tråde/indlæg på andre grundlag, men det er en helt anden historie.

I reglementet for siden er der også blevet indført følgende:


Vi havde også spørgsmålet oppe i en tråd tilbage i 2010:
- Skal DTW have en bestemmelse i reglementet omkring kritik af Kongehuset ?

Der findes i øvrigt også i Danmark lignede lovgivning, dog er straffen for forseelsen langt fra i samme størrelsesorden som i Thailand. Og i Danmark bliver lovgivningen på området hellere ikke brugt tilnærmelsesvis ligeså ofte som i Thailand for at sige det meget diplomatisk. Læs eventuelt nærmere på Wikipedia.