Debatemne: Thailand Portalen (version 2004) :: Diskrimination !

Oprettet af Nakhornratchasima d. 14/12-2005 21:04
#1

Sendt til DF dd. pr. e-mail

Davs Pia!

Tillykke !... det lader til at Dansk Folkeparti, har yderst store chancer for at gøre sig til en absolut sikker vinder af nytårstorsken 2006!!!! Grin

Først Louise Frevert med sin "fantastiske" hjemmeside, og en gang forkvaklet forsøg på at bortvise hendes ansvar for indholdet på websiden.

Så havde vi her i TV, den 13.12.2005, MF "hr. Lalleglad" der frisk og frejdig fremførte sit forslag om en danskprøve ( i hjemlandet) før end indrejse i Danmark, hvilket han jo var ophavsmand til.
Så langt så godt!.... meeeennnn hr. Lalleglad, virkede nu ikke særligt interesseret i at "definere" indholdet af en danskprøve for "ikke danskere", og det kan man jo godt forstå, da hr. Lalleglad, tilsyneladende vidste ligesålidt / "ligesåmeget" som den del af den danske befolkning som blev adspurgt, omkring spørgsmål, der vedrørte Danmark.

Hr. Lalleglad talte stolpe op og stolpe ned, om den "fantastiske danskprøve" og han kunne end ikke selv svare på ret "elementære" spørgsmål vedr. danskhed stillet af TV journalisten, Citat: det kan jeg ikke svare på lige her sådan på stående fod ! i, citat slut, og det svar kom i en uendelighed, men hr. Lalleglad fandt det dog stadigvæk rimeligt, at personer langt uden for Schengen, skulle vide mere om Danmark og danskhed, end selv mange danskere gør inc. hr. Lalleglad selv.

Hvad skal evt. (nydanskere) indvandre bruge tidligere danmarkshistorie til ??? Shock , de vil komme til at leve i nutidens Danmark, og skal lære OG forstå det nuværende danske system, og derved blive velintegrerede og samfundsnyttige borgere. Hvad Gorm Den Gamle, og Harald Blåtand havde af bedrifter, kan de jo ikke bruge til noget som helst fornuftigt i et integrationssammenhæng!.... det skaber da ikke arbejde! i fremtidens Danmark (eller mener DF at alle fremtidige indvandre med bestået danskprøve, skal være lønnede historikere med speciale i olddansk???)... så glem ham hr. Lalleglad's teorier, de er blot ligeså tomme som hans snak og idéer, dvs. tomme postulater uden jordforbindelse. Da jeg analyserede indholdet af hr. Lalleglad's "plæderen" i TV, viste det jo sig at være rent tidsspilde, da han i realiteten intet sagde af fornuft og logik, det kunne jo slet ikke bruges til noget konstruktivt.

Så er der dig Pia!

Du udtalte i TV'aviserne den 13.12.2005, at DF ville sortere iblandt ansøgere fra de lande, der ville forlanges en danskprøve af INDEN de kom til DK, dvs. f.eks. Burma prøve JA - Thailand prøve JA - Hong Kong prøve NEJ - Somalia prøve JA og ect............

Det "lugter" da temmelig fælt af det tidligere 3 Riges ideologier!!!.... der var "rigtige" mennesker og så undermenneskerne!! (jøder & sigøjnere, som var de udstødte i særdeleshed).

Du er også tilsyneladende parat til at opsige de EU / Internationale konventioner som ikke falder i tråd med DF politik, som Danmark har tiltrådt og ratificeret på ligefod med andre nationer, (menneskerettigheder og tilhørsforhold ,derunder retten til selv frit, at vælge sin ægtefælle og uanset hvorfra i verden han/hun er fra) , hvor åndeligt smalsporet har man egentligt lov til at være som en af landets ledere ???????????? Jeg er udmærket klar over at man ikke kan forvente Cand. Polit tankegang og handlinger fra en "hjemmehjælper"..... men alligevel burde du efterhånden være så velbevandret i politik, at du også kunne "skimte faren forude" ved sådanne fatale udtalelser.

DF er på en "skæv" kurs!, i er ved at udvikle jer til en skamplet i folketinget, og en skamstøtte internationalt set, med den underminerende politik i fremføre vedr. menneskerettigheder, og direkte forsøg på sabotage af det mangeårigt europæiske / internationale kæmpearbejde der har været, for at ALLE bliver behandlet ENS uanset etnisk oprindelse, nationstilhørsforhold religion o.lign. Fortsætter i den "kurs" burde jeres politiske immunitet ophæves, og i burde sigtes iht. terror paragraffen, da det tangere terrorvirksomhed mod menneskehedens individuelle frihed!.

Jeg sendte dig ligeledes en mail for over 3 måneder siden, som jeg i skrivende stund endnu ikke har fået svar på, men hovedindholdet er som nedennævnt:

Hvorfor bliver der gjort forskelsbehandling mellem danske statsborgere og øvrige Schengen borgere, der har taget ophold i DK ?, som har taget en udenlandsk ægtefælle udenfor Schengen ? - Det eneste øvrige Scengenborgere uden dansk statsborgerskab bliver pålagt iht. udlændingestyrelsen, er at de ikke kan modtage offentlig ydelse (selvforsørgende), aldersgrænse 24 år NEJ - boligforhold NEJ - danskundervisning NEJ - tilhørsforhold til DK 28 år NEJ....osv. (diskrimination af den danske statsborger i forhold til Schengenborgeren) HVORFOR ??????

Hvorfor diskriminere staten Danmark, borgerne som søger visa/opholdstilladelse, ved det at "har du penge kan du få, har du ingen kan du gå princippet", der diskrimineres indirekte via 3 mand (ansøgers pengeinstitut) hvis ikke du kan stille med en bankgaranti på ca. kr. 55.000,00 diskrimineres der jo mellem den "rige" og den "fattige", hvem siger at den "rige" ansøger vil få et bedre integrationsresultat end den, som ikke kan stille med en bankgaranti ?????, og hvad med den Schengenborger i DK, som overhovedet IKKE skal stille nogen som helst form for sikkerhed !!! HVOR ER POINTEN ?????

Så må man ikke som Visa/opholdstilladelse ansøger (dansker søger for kæreste/ægtefælle) have været på "overførselsindkomst indenfor det sidste år" ? Man har åbenbart ikke fra regeringens side taget sæsonarbejdere, som værende seriøse og potentielle ansøgere i betragtning?, her tænker jeg på f.eks.: Asfaltarbejdere - Jord & betonarbejdere - Murere - Anlægsgarnere ect. Det er NORMALT at de jobgrupper bliver fyret i vinterperioden, og genansat når frosten har "sluppet sit tag", det er da trods alt en god del af befolkningen der inden for det arbejdsområde i på FORHÅND har afskåret for at foretage en visa/opholdstilladelsesansøgning da i hovedparten af ansættelsesforholdende, man er på arbejdsløshedsunderstøttelse i vinterperioden!..... hvad tror i de siger til den forskelsbehandling ????, og stadigvæk.... Schengenborgeren der har taget ophold i DK, og ansøgt, og fået sin udenlandske kæreste/kone til DK, er ikke underlagt de samme restektioner !!!!....


Svar på ovennævnte spørgsmål udbedes venligst denne gang, og iht. forvaltningsloven, da i modsat fald, samtlige mails vil blive videresendt til div. medier mhb. at få klarlagt og belyst ovennævnte spørgsmål.


Jeg forbliver venligst.


Nakhornratchasima
Cool

Oprettet af rolan d. 14/12-2005 21:58
#2

hvis du ikke kan stå ved hvem du er kan du ikke forvente et svar

med hensyn til resten af dit brev er det for langt til at jeg orker at komentere det

mvh rolanSmile

Oprettet af Good for Falang d. 14/12-2005 22:59
#3

Jeg hørte ikke Burma, Thailand og Hong Kong blive nævnt, jeg hørte 3-4 muslimske lande.
Kendsgerningerne er arbejdsledigheden her i Danmark er meget lav når folk kommer fra Burma, Thailand og Hong Kong hvorimod befolkninger fra de muslimeske lande er en stor økonomisk belastning for det Danske samfund og det er hvad det handler om.

Good for FalangCool

Redigeret af Good for Falang d. 14/12-2005 23:01

Oprettet af Locturian d. 14/12-2005 23:22
#4

Det er jo klart, at man bliver nød til at skære igennem over for de befolkningsgrupper der beleaster Danmark økonomisk - 87% af alle somaliere her i Odense er arbejdsløse - Jeg tror næppe det er fordi de ikke KAN få arbejde, men snarere fordi de ikke har lyst... Den samme mentalitet har Thailændere ikke, og de kommer heller ikke hertil i samme antal, så tror ikke den Danskprøve (håber ihvertfald ikke!) vil blive indført for dem...

Og jeg giver Rolan ret, hvis ikke du kan stå ved hvem du er, kan du ikke forvente et svar Smile

Oprettet af thaikurt1 d. 15/12-2005 04:38
#5

Det staa dig jo frit at skriver til et parti eller en folktings medlem men at man saa ikke vil oplyse hvem man er skal man nok ikke forventer at den man skriver til vil svare en.

Du kan ikke her bruge forvaltningsloven da den ikke glaeder paa alle omraader.

Du kan jo hvis du har lyst skriver en laesebrev i div avis.
Jeg kan kun giver Good for Falang og Locturian ret naar det glaeder muslimeske.

Redigeret af thaikurt1 d. 15/12-2005 08:18

Oprettet af paulsenp d. 15/12-2005 08:20
#6

rolan skrev:
hvis du ikke kan stå ved hvem du er kan du ikke forvente et svar

med hensyn til resten af dit brev er det for langt til at jeg orker at komentere det

mvh rolanSmile



GrinGrinGrin rolan,

Så vidt jeg kan se, er du selv lige så anonym GrinGrinGrin

Oprettet af rolan d. 15/12-2005 09:12
#7

næ jeg er ikke anononym de fleste har kunnet gå ind på min hjemme side og se hvad for et firma jeg har har dog for nylig fjernet den fra min profil da jeg var i tvivl om visse debater kunne skade mit firma da når jeg søger på mit firma navn på guekel
dukker der nogen gange nogle kedelige debater op

rolan plessGrinGrinGrin

rolan er mit navn

Redigeret af rolan d. 15/12-2005 09:13

Oprettet af paulsenp d. 15/12-2005 12:48
#8

rolan skrev:
næ jeg er ikke anononym de fleste har kunnet gå ind på min hjemme side og se hvad for et firma jeg har har dog for nylig fjernet den fra min profil da jeg var i tvivl om visse debater kunne skade mit firma da når jeg søger på mit firma navn på guekel
dukker der nogen gange nogle kedelige debater op

rolan plessGrinGrinGrin

rolan er mit navn


"jeg har har dog for nylig fjernet den fra min profil"

Med andre ord, du er nu lige så anonym.

Om nogen er anonym her, generer ikke mig. Det der betyder noget, er hvad der bliver sagt.

Oprettet af nicefarang d. 15/12-2005 14:13
#9

rolan skrev:
jeg var i tvivl om visse debater kunne skade mit firma da når jeg søger på mit firma navn på guekel
rolan er mit navn


Vi er måske dårligt selskab Smile

Oprettet af Nakhornratchasima d. 15/12-2005 14:15
#10

Hejsa!

Selvfølgelig er mailen til DF signeret, med navn og adresse, samt e-mailadresse.

Det var såmænd også kun INDHOLDET af mailen jeg bragte her.

Vedr. anonymitet her på sitet, så er jeg vel ingenlunde mere anonym end mange andre her.

Velintegration indbefatter vel også at man tiltræder arbejdsmarkedet og dermed bliver en samfundsnyttig borger, eller er der noget jeg har misset ???? Shock

I mailen er der slet ikke nævnt noget omkring muslimer, ej heller talt for eller imod dem. Det er diskriminationen både overfor mennersker udenfor Schengenstaterne, og mod danske statsborgere jeg er harm over.

Venligst

Nakhornratchasima

Oprettet af rolan d. 15/12-2005 17:01
#11

hej Nakhornratchasima

ok men sådan som du havde underskrevet brevet forstod jeg det bare som det var sådan du havde sendt den beklager Smile

Oprettet af rolan d. 15/12-2005 17:02
#12

hej nise farang

Vi er måske dårligt selskab


nej det er i da ikkeGrin

Oprettet af rolan d. 15/12-2005 17:07
#13

hej poulsens

"jeg har har dog for nylig fjernet den fra min profil"

Med andre ord, du er nu lige så anonym.

Om nogen er anonym her, generer ikke mig. Det der betyder noget, er hvad der bliver sagt.


med hensyn til om jeg er anonym er jeg det jo nok for gæster her på siden
men alle andre har jo nok hørt flére gange hvor jeg kommerfra og har set hjemme siden

men vis man vil vide det er man da velkommen til at sende en pb
eller spørge herGrin

Oprettet af rolan d. 15/12-2005 17:07
#14

men er vi ikke røget ud fra emnet nu

Oprettet af Good for Falang d. 15/12-2005 18:00
#15

Det tror jeg nok vi er IGEN

Good for Falang

Oprettet af Novicen d. 16/12-2005 15:05
#16

Hej med jer

Nu synes jeg også, at jeg vil blande mig lidt i debatten. Jeg har jo også en thailandsk kone, som nu bor i Danmark. Jeg er MEGET GLAD for, at hun nåede det, inden dette ”Lær-dansk-hjemmefra-forslag” blev offentliggjort!Grin

Jeg mener, som mange andre, at det er rimeligt, at der skal være lidt ”hold i sagerne” med hensyn til indvandring i Danmark. Men det er der vel også, når en udlænding gifter sig med en dansk statsborger?!? Proforma-ægteskaber og den slags har jeg ikke noget til overs for. Men det er jo heller ikke det, vi herinde står for, eller det vi snakker om hér!Angry

Min egen kone har kun været i Danmark i ca. 6 måneder. Hun startede med en Integrationskontrakt og indmeldelse i skole til dansk-undervisning… Her går hun så hver eneste skoledag. Samtidig knokler hun virkelig for, at lære vores sprog. Oven i det, snakker hun meget om, at finde et arbejde.

Jeg er én af de heldige, som har en løn, hvor jeg kan forsørge min kone. Uden én øre fra det offentlige!!! Det har vi det begge helt fint med! Alle krav er opfyldt. Hvad vil jeg så mere…?Shock

Jo, jeg vil gerne have hjælp til, at få vanillekransen ”ud af den gale hals”, igen! Det virkede som en syg drøm eller en dårlig joke, da ”landkortet” pludselig dukkede op på tv-skærmen…?!? Næsten som en dokumentarfilm fra ”syd for grænsen, for nogle år siden…”?!?Shock

Det bliver mere og mere ”interessant”. I dette tv-indslag blev der fokuseret på mennesker, overvejende fra Afrika og Mellemøsten. Kortet viste ikke Thailand. Men jeg bemærkede da, at Pia Kjærsgaard nævnte, at det skulle gælde alle, som ”ikke har samme kultur som os…”!

Mit første indtryk var, at det mest af alt lignede et helt uhørt anfald af akut storhedsvanvid! Ligesom vores aktive deltagelse i diverse krige, som nu også er ”blevet helt almindeligt…”. (Jeg har selv mistet en adoptivbror i den forbindelse, men det er en helt anden sag, som intet har med denne diskussion, at gøre)!

At udlændinge, der skal bo i Danmark, skal kunne tale dansk er okay! Hvorfor ikke fortsætte som nu, med de udmærkede sprogskoler, der findes – i Danmark?

At udlændinge skal bidrage til samfundet med arbejde er også okay! Alle må yde sit til alles bedste.

At udlændinge skal have et vist kendskab til dansk kultur og samfundsnormer er okay. Uden en vis baggrundsviden for det man foretager sig, kan det være svært, at ”se en mening med tingene…”.

Men så må det også være dét? Det næste bliver vel, at vores koner skal kunne danse 3 tilfældige folkedanse ”udenad”, udtrukket ved lodtrækning…?!? –Eller selv sy deres danske egnsdragt…?!?

Den med ”dansk hjemmefra”, lyder i mine ører, blot som endnu en ”velkommen hindring til udelukkelse af – visse - fremmede i Danmark”.

Det er resultatet i den sidste ende, der tæller: En ordentlig og værdig integration for dem, der ”slipper gennem nåleøjet”. Gerne med nogle klare og rimelige krav. Danmark er ikke et socialkontor. Men dén form for ”fikse idéer”, der her er fremlagt af politikerne, tangerer jo nærmest racisme. Eller er jeg bare lige blevet p…sur?Wink

Mange hilsner til alle
Novicen

Oprettet af high-tower d. 16/12-2005 16:20
#17

Jeg deler helt din holdning!

Man burde fokusere på om en ny borger ligger samfundet til last eller ej.

Det er helt fair at man skal kvalificere sig til offentlige ydelser - ligesom almindelige danskere ikke kan få dagpenge uden at have været i beskæftigelse i en længere periode.

At man skal lære dansk er også fair - men når vi kommer til kravet om alder, bolig og for den sags skyld forsørgelse står jeg af.

Almindelige danske ægtepar kan jo godt vælge at konen har lyst til at gå hjemme - uden de ligger samfundet til byrde.

Efterhånden er vi kommet dertil at danmark kun ønsker europæere ind i landet - og folk der er højt uddannede (så er der ikke grænser for hvad der kan lade sig gøre).

Det der undrer mig er at der mangler folk i sundheds sektoren - og alle tuder om at der bliver flere ældre osv. - jamen hvad så med at få nogle friske unge kræfter i gang med en sundheds uddannelse?

Heil Pia!

Oprettet af Nakhornratchasima d. 16/12-2005 16:40
#18

Jammen det er jo LIGE DET JEG OGSÅ PRØVER AT SIGE !!!!

HURRA Grin så er åbenbart ikke alene, med den påstand, at Danmark med den nuværende og tilsyneladende også kommende stramning på udlændingeområdet, intolerance overfor fremmed kultur, og et Danmark for europæere (men sikkert iflg. DF : Danmark for danskere), og netop manglen på arbejdskraft, som danskerne åbenbart ikke selv kan levere, står da i kontrast til udlændingeloven ??

Og de Thaier jeg kender har enten arbejde, eller går på sprogskole, hvor flere af dem inc. min egen kone, har skaffet sig et job, når modul 2 i sprogskolen er bestået..... så det der med at slå alle udlændinge over èn kam, er s.. da at skyde med "spredehagl" i stedet for at udnytte de ressourcer som landet har fået tilført.

DYBT GODNAT POLITIK! Shock

Nakhornratchasima

Oprettet af thaikurt1 d. 16/12-2005 18:26
#19

Novicen det er jo ikke der problemner er naar en udlænding gifter sig med en dansk statsborger med naar udlænding bosat i Dk gifter sig med en fra sit hjemland at det opstaa.

Ja thai i danmark klare sig jo god i dk