#3
Ro på - Manden er kun beskyldt for ugerningerne - Han er
ikke dømt.
Det
kunne jo også være, at det er en klam fidus manden er udsat for.
Jeg har svært ved at tro på at, en 93 årig, i det hele taget er i stand til at få en erektion !
Så lad os vente på rettens afgørelse.
M.v.h. Fotofreak
Oprettet af
TG950 d. 01/05-2013 20:55
#4
Fotofreak skrev:
Ro på - Manden er kun beskyldt for ugerningerne - Han er
ikke dømt.
Det
kunne jo også være, at det er en klam fidus manden er udsat for.
Jeg har svært ved at tro på at, en 93 årig, i det hele taget er i stand til at få en erektion !
Så lad os vente på rettens afgørelse.
M.v.h. Fotofreak
ugerningerne skulle være startet i 2008, dengang kunne han sagtens være fuldt viril om end med lidt hjælp fra potens midler, så jo svinet har sgu nok hygget sig lidt for meget så NO MERCY for sådan et svin.
børneporno på hans pc taler jo sit eget sprog
dømt eller ej.
Redigeret af
TG950 d. 01/01-1970 02:00
#5
TG950 skrev:
ugerningerne skulle være startet i 2008, dengang kunne han sagtens være fuldt viril om end med lidt hjælp fra potens midler, så jo svinet har sgu nok hygget sig lidt for meget så NO MERCY for sådan et svin.
børneporno på hans pc taler jo sit eget sprog
dømt eller ej.
Jeg vil nøjes med at gentage hvad jeg skrev i indlæg #3
"Så lad os vente på rettens afgørelse"
(Det kan dog godt trække lidt ud, idet det er knap 3 år siden manden blev anholdt og beskyldt for overgreb mod børn.
Og for at INGEN skal være i tvivl, så anser jeg, at overgreb mod ALLE levende væsner skal straffes MEGET hårdt, og så er det uanset om det drejer sig om et barn, en kvinde, en mand eller om det er et dyr
M.v.h. Fotofreak