Thailand Portalen (version 2004)

Oprettet af maik d. 01/12-2013 06:54

Her under er der et link til en side, hvor du kan 'krydse af' ud for de lande du har besøgt.

http://www.listch...?ref=share

Jeg havde besøgt 29, men jeg kender nogle som har besøgt mange flere.

Redigeret af maik d. 01/12-2013 07:23

Oprettet af hugoboerge d. 01/12-2013 07:51

maik skrev:

Her under er der et link til en side, hvor du kan 'krydse af' ud for de lande du har besøgt.
..

http://www.listch...?ref=share

Jeg havde besøgt 29, men jeg kender nogle som har besøgt mange flere.

Jeg kom op paa 34.

Laeg maerke til at Burma/Myanmar figurerer to steder.

Oprettet af Kim Ludvigsen d. 01/12-2013 08:27

Inden I sætter næsen alt for højt mod sky, skal I lige være opmærksomme på, at de "rigtige" globetrotter ikke medregner et land, medmindre man har været der i et vist antal dage. Jeg husker ikke lige, om det er to eller tre dage.

Jeg kan fx ikke medregne Tyrkiet, selvom jeg har været der omkring 10 gange (mellemlanding).

Oprettet af bannok d. 01/12-2013 10:36

52 lande blev det til, jeg må lige tilføje at jeg har vœret sømand I 33 år, så det er ikke så mœrkeligt at man har vœret et par steder I verden. og de fleste af lande har jeg vœret mange gange.

Oprettet af Robert Kronberg d. 01/12-2013 22:54

#12

Hvornår har man besøgt et land, og hvornår har man besøgt en provins i Thailand?

Er det nok, at man har stået i en havn eller en lufthavn, eller er det nok, at man har drukket en kop kaffe på en tankstation i Frankrig eller Khon Kaen?

Hilsen, Robert

Oprettet af roald d. 01/12-2013 23:05

#13

Jeg hørte en udsendelse i radioen med en globetrotter der sagde at for at få det godkendt skulle man have haft en overnatning i det pågældende land, her havde man så et problem med Vatikanstaten da den ikke har nogen hoteller

Oprettet af Robert Kronberg d. 01/12-2013 23:07

#14

For pokker, så har jeg aldrig været i Burma, Cambodia, Frankrig, Tjekkiet osv.

roald skrev:

Jeg hørte en udsendelse i radioen med en globetrotter der sagde at for at få det godkendt skulle man have haft en overnatning i det pågældende land, her havde man så et problem med Vatikanstaten da den ikke har nogen hoteller

Oprettet af Robert Kronberg d. 01/12-2013 23:19

#17

Min pointe er, at det er latterligt, hvis et transit (eller visa-run) tæller med, men lige så latterligt, hvis en hel dag i et land ikke tæller med, selvom man har været her og der.

Hilsen, Robert

Oprettet af THansen d. 01/12-2013 23:19

#18

Robert Kronberg skrev:

Hvornår har man besøgt et land, og hvornår har man besøgt en provins i Thailand?

Er det nok, at man har stået i en havn eller en lufthavn, eller er det nok, at man har drukket en kop kaffe på en tankstation i Frankrig eller Khon Kaen?

Hilsen, Robert

De Berejstes Klub opererer med en 24-timers regel.

Information om De Berejstes Klub

Hvornår man egentlig har været i et land, er naturligvis et spørgsmål til evig diskussion. Her har vi valgt at kræve, at man har været i landet i 24 sammenhængende timer (det accepteres dog at nogle af disse tilbringes ombord i en båd), ligesom at vi har defineret at transitophold i lufthavne uanset længde ikke tæller. Om dette er det optimale kan altid diskuteres, men det er altså, hvad vi har valgt. Og den samme regel gælder for territorier og kontinenter.

Oprettet af Robert Kronberg d. 01/12-2013 23:23

#19

Jamen, så har jeg ikke været i Cambodia, fordi jeg kom om morgenen og gik om aftenen efter en hel dag i landet.

Hilsen, Robert

THansen skrev:

De Berejstes Klub opererer med en 24-timers regel.

Information om De Berejstes Klub