---

vi hører fra muslimerne verden over at vi skal unskylde for de 12 tegninger. MEN HVOR ER UNSKYLDNINGEN FOR DE BUDDHA FIGUERE DER BLEV SPRÆNGT I LUFTER I AFGHANISTAN flere tusind år gamle som man aldrig kan se igen og det blev gjort i allah navn hvor er protesterne og unskyldninger tegninger kan man smide væk og tegne igen men det kan man med buddha figurene
Hvor er jeg gal og ham og ked af det på buddisternes vejne man burde lave en protest over det suk suk
mvh prapaipeter

ภาษาไทย
เมื่อวันที่ 30 กันยายน 2005 หนังสือพิมพ์ของเดนมาร์ค Jyllands-Postenได้จัดพิมพ์ภาพการ์ตูน 12 ช่อง (12 cartoons)ล้อเลียน ท่านนบีมุฮัมมัด มุสลิมสร้างกระแสประท้วง และ คนวาดทั้งสองต้องหลบซ่อนหลังจากได้รับการข่มขู่ องค์การอิสลามิกชนเรียกร้องคำขอโทษจากรัฐบาลเดนมาร์คและ เหตการณ์อันเล็กน้อยได้เปลี่ยนเป็นประเด็นทางการทูต องค์การการประชุมอิสลาม (OIC), คณะมนตรียุโรป (the Council of Europe) และ สหประชาชาติ (UN) ต่างวิจารณ์รัฐบาลเดนมาร์คที่ไม่ได้กระทำการคัดค้านหนังสือพิมพ์ยูแลนส์โพส แต่นายกรัฐมนตรีของประเทศเดนมาร์ค Anders Fogh Rasmussen ออกมาอธิบายว่าไม่สามารถตัดสิน เสรีภาพของสื่อและอิสระในการแสดงความคิดเห็น ว่าไม่เหมาะสม แต่เป็นนั่นหน้าที่ของศาลเท่านั้น ขณะเดียวกันในโลกมุสลิมได้เผาธงชาติเดนมาร์คและนำสินค้าของเดนมาร์กลงจากชั้น หลายประเทศถอดถอนเอกอัคราชทูตออกจากเดนมาร์คและกลุ่มคนติดอาวุธได้โจมตีสำนักงานสหภาพยุโรปในฉนวนกาซา

เดนมาร์คต้องการการสนับสนุนของท่าน แสดงความเอาใจใส่ของท่าน ช่วยติดธงหนึ่งในนี้ไว้บนเวปไซด์ของท่าน

---

og hvem undskylder for de mennesker der får halsen skåret over, af muslimer, i allah´s navn, film vi iøvrigt ikke må se i fjernsynet, men som ligger forskellige steder på nettet.

---

Mig begendt har den nuvaerende Afghanske regering beklaget det skedte selv om den ikke var herre over tingene da den ikke sad ved magten paa paageldende tidspunkt tidspunkt. Men jeg er enig i at enhver nedverdigelse af et religioest symbol en en grov kraenkelse af den gruppe mennesker for hvem dette symbol har betydning, hvorfor en undskyldning selvfoelgeligt er paa plads. Den ene misdyd retfaerdiggoer ikke den anden.

---

næ det er da rigtigt clyde
men hvis man skal se i lyset hvordan de forskælige meneske grupper vesten og muslimer reagere så er der en meget stor forskel
og det er jo nok det man skal se på
hvis man skal se på billederne nu kontra den opførsel vi ser hos diverse muslimske befolknings grupper må da få den mest ihærdigste modstander af mismod til muslimer til at stoppe op og lige tænke hvad det er personen egentligt forsvare

---

ja dem har jeg også set diverse steder på nettet OG ÅÅÅRRHH hvor bliver jeg gal og ked af det .men som du skriver det må ikke vises på tv .gjore man det kom der nok en anden sang fra dem der går og unskylder for de tegninger jp lavede

---

Jeg troede egentligt dette emne hoerte hjemme under Muslimer og var uddebateret til hudloeshed.

---

men det er det ikke for mig.for dig måske og sorry hvis jeg har skrevet i det forkerte forum okey

---

clyde måske skulle du bare læse nogle andre inlæg

---

Det emme bliver aldrig uddebateret clydehaumann.

---

Du har ret prapaipeter jeg bliv ogsaa meget ked og kan stadig ikke forstaa grunden til den handelen.

---

Kære Clyde,

Først og fremmest vil jeg sige at du bidrager med meget konstruktivt til dette forum.

Det er generelt både nogle oplysende og interessante indlæg du poster.

Jeg har dog en lille bøn til dig, vil du ikke nok være venlig at nøjes med at være ordstyrer og ikke smagsdommer?

Du bliver ved med at mene at sagen om muslimer er uddebatteret - jamen hvorfor kan du så ikke springe de indlæg over?

Hvorfor skal vi kontinuerligt have at vide at du syntes at sagen er debatteret til hudløshed og tilsyneladende ikke hører hjemme på Dansk/Thai website?

For mig at se er vi indtil flere der i høj grad finder emnet relevant - vi bor ganske vist ikke i Thailand som du, men det er måske årsagen til at sagen netop vedrører os mere.

Vi kan ikke åbne for nyhderne tv´et uden at minimum 30% handler om de fordømte tegninger og de vanvittige ting der foregår rundt omkring.

Det vil ligeledes gøre det endnu vanskelligere i fremtiden at blive gift med en udlænding, hvilket i høj grad vil påvirke mange brugere på dette forum.

---

Hej high-tower,



Jeg opfatter ikke Clyde som smagsdommer, men som ordstyrer, og en ordstyrer/moderator skal netop blande sig, hvis han mener, at snakken skrider.

DTW er for dansk-thai relationer og er ikke for, hvad der nu er aktuelt i DK, for så kan DTW jo pludselig vedrører al muligt, der nu dukker op i DK.

Men jo, det ser ud til, at der er en divergens mellem os i TH og jer i DK, idet vi synes, at det er irrelevant for DTW, og I synes, at det er relevant for DTW.

Men det er nok en overordnet målsætning, der bør gennemdiskutteres i Administrationen.

---

det eneste jeg kan se som et problem er at der kommer for mange emner om dette emne
som jeg har haft omtalt før
måske webmastwr kan lave en kriterie der heder muhamed tegninger eller andet navn

---

Det er jo ogsaa et bred emme det daekke over naaar traeden hedder muslimeren og kan jo vaere mange ting.

---

Hej Kronberg,

At dømme efter antal indlæg og fremvisninger er det nok det emne der har været mest debatteret - altså et emne der tilsyneladende optager mange.

Det er selvfølgelig formålstjentligt at begrænse sig til en tråd, så det hele ikke bliver sovset ind og komplet umuligt for nogen af os at hitte hoved og hale i.

Men jeg opfatter det stadig som smagsdommeri når så stort et antal medlemmer finder emnet relevant.

På et online forum vil der altid være emner der er aldeles irellevante for nogle medlemmer - f.eks. hvor man kan købe billigee hvidevarer i BKK. Det har ingen relevans for os der ikke bor i Thailand, men er yderst relevant for jer der bor i Thailand.

Jeg syntes efterhånden det er retfærdiggjort ved op til flere lejligheder at diskussionen omkring de famøse tegninger er relevant.

Men det er jo det et online forum er til for - er der en tråd om emnet, så kan man læse og deltage såfremt man finder emnet relevant. - Ellers kan man springe det over.

Det vil jo være utopi at forestille sig et forum hvor alt var interessant for alle medlemmer.

---

Hej high-tower,



Jo, jeg var selv dum nok til at lave en ny muslim-tråd. Men hvis det i det mindste kan holdes inden for een tråd, og kun i den tråd, så begynder det måske at være mere fornuftigt, hvis I i DK finder emnet væsentligt.

Og jo, jeg kan også lyde racistisk, når jeg bliver sur over afbrænding af Dannebrog, men please, lad os i det mindre forsøge at forholde os til emnet rationelt og ikke racistisk og hadsk.

---

Der er hvis ikke nogen her der er kommet med racistiske udtalelser men udtalet som og hvad der ske lige mellen danmark. og de muslimren lande.

---

nej der mener jeg også at der er ført en soper debat som i virkeligheden burde eksplodere forde folk har stæke følelser og meninger
så jeg syntes det er godt diskoteret og det er vist kun en domstol der kan dømme folk om de er rasister

---

Jamen er det så ikke bare at en af vores udemærkede Admins låser denne tråd? - og dem der ønsker at fortsætte muslim diskussionen gør det under den tråd der hedder "Muslimer"?

---

Jeg interesserer mig ikke for at deltage i den debat.
Men så længe den foregår i rubrikken "andet", så kan jeg da heller ikke se at der ikke skulle være plads til den.
Der er jo nok indtil flere der kun bruger dette debatforum, og så ser jeg da ikke noget forgjort i at de også bruger dtw til at diskutere andre måske ikke umiddelbart thai/dansk relevante emner.
Det eneste uheldige jeg ser at de aktuelle tråde optræder på forsiden, og når der så løber adskelllige marathontråde omkring disse emner, så er det måske lidt uheldigt, når dtw nu engang har en lidt anden retning.

En løsning var måske at foranledige at rubrikken Andet slet ikke optræder der. Så kan man jo i princippet bruge den til at diskutere hvadsomhelst, hvis man så lyster

rinpoche