---

Solferien i et thailandsk paradis er lige nu et frygteligt mareridt for en dansk familie. De kan ikke komme hjem. Lærerparret Susanne og Hugo Hesseldahl og deres 15-årige søn Kristian er havnet som gidsler efter en tragisk jetski-ulykke på det ellers så paradisiske thailandske feriested Cha Am. Det skriver B.T. lørdag.


http://www.bt.dk/...120374/0/A

---

Neeeeeeeeeej, jeg var ved at sælge den nyhed til Ekstrabladet i forgårs! Så har de selv opsnappet den åbenbart, crap...

Jeg hørte om det via en bekendt, hvis ven er advokat for familien hernede...

---

Som jeg har hørt det, var det den 15 årige der styrede jet-skien, men hvad ved jeg...

Jet Ski's er nogle utrolig kraftige og ubarmhjertige maskiner, og det undre mig, at man ikke skal have licens til at køre på dem. Det er langt sværere at tøjle sådan en, end det er en knallert... Og alligevel skal man have kort til sidstnævnte.

Kan være det er med til at få øjene op hos folk, så de tænker sig om en ekstra gang, inden de sender deres børn/unge ud på jet-skis...

---

I sommer da min kone og jeg var i hua-Hin, var det en naturlig ting at jet-ski drønede rund mellem de badene.

det har resulteret i at vi ikke gider tage til Hua-Hin mere, vi søger nye stede, men det bliver svære og svære.

Hilsen Kanut

---

Har set tilsvarende op til flere gange paa Phuket i de 2,5 aar jeg boede dernede. Det er en vaere redelighed, der er svaer at komme ud af. Jetski operatoeren bestikker politiet, saa de kan paasta hvad som helst, og slippe afsted med at drive deres "forretning", uden at vaere i besiddelse af forsikringer m.m.

---

Som om at folk ikke aner hvad der sker ligesåsnart de får en Jetski mellem benene...hvis folk tænkte sig lidt bedre om og holder øje med hvad der sker i vandet istedet for at spille smarte på de der uhyrer....

---

Det er nu nok mere hans forældre man skal falde over......hvis jeg var 15 ville jeg da uden at tænke over det osse sige ja til at køre på jetski eller mc....knægten er jo bare en knægt.....vi andre er bare større knægte....
Hvor alvorligt tager man livet som 15 årig knægt ??????

Claus....

---

Hvorfor er de begyndt at lave en indsamling til dem? Det forstår jeg ikke... Kunne forstå hvis de virkelig ikke kunne komme hjem, fordi de ikke havde pengene. Men deres forsikringsselskab har tilbudt dem at låne pengene, og de har mulighed for at optage lån i deres hus. Nu bliver de så nærrige, og så skal de hjælpes med en indsamling, så de ikke får ondt i pengepungen? Styr jeres unger en anden gang, hvis ikke i kan tåle at tabe penge... Har IKKE ondt af at de skal betale penge, synes jeg er fair nok, har kun ondt af at de sidder i en uheldig situation - Men den er de ligesom ude ovre nu...

---

Respekt for folk der vil hjælpe - gem dog den hjælp til folk som virkelig kommer i nød mere eller mindre uforskyldt. Giv f.eks bidrag til forældreløse børn eller til hjem for kvinder der mod deres vilje er solgt til prostitution i Thailand.

---

Nu var det jo i Thailand så det har da intet med farlanger, at gøre men den Thailandske lovgivning.

Så kan vi debattere det forkerte i den lov, endten i Danmark eller Thailand, hvad er mest retfærdig.

Og en Kineser er vel også farlang i Thailand ?

---

Jeg ved ikke hvor meget farang der er over en kineser.
Cirka halvdelen af Bangkoks indbyggere er 'kinesisk thai'.
Kineserne har ogsaa meget mere til faelles med thaierne, end vi vesterlaendinge har...

---

Hørt total.

2 lærere med eget hus i Herlev kan ikke rejse en halv mill?
Det kunne der selvfølgelig være grunde til, men umiddelbart lyder det lidt mystisk.
Selvfølgelig ønsker de ikke at betale dette beløb, men derfra og så til at gå over til at starte en indsamling pga deres - som jeg ser det -ansvarsløshed?

Selvfølgelig er det synd for de implicerede på begge sider, ikke mindst det kinesiske par som har mistet deres søn, men engang imellem er der en regning at betale for sine handlinger. Som regel går det godt.......... desværre ikke altid.

mvh
rinpoche

---

Retfærdigvis må det siges, at det ikke er drengens forældre, der har startet indsamlingen, og jeg har heller ikke noget sted set informationer, der sætter dem i forbindelse med den.

---

En ting er sikkert,jeg kunne ikke finde på at støtte noget så plat,men gerne reele problemer,man ligger som man selv har redt.

---

Der er da noget der ikke stemmer i Thailand med den dom, først blev han frifundet fordi det var en ulykke, nu er han dømt gud ved om de selv kan finde ud af hvad de laver der nede,men hjem kommer han da nu, Thailand er måske et farligt land at være turist,der er nok nogle som tænker sådan,det koster bare penge hvis du laver noget der nede,og med den hud farve vi har så får man skylden, jeg ved det ikke en det er ikke rimmeligt den dom han har fået.

---

Ifølge de internationale søvejsregler er der ingen der er uden skyld i søulykker
I 2 ud af ? mulige scenarier her kan det osse være kineserens egen skyld..har lige taget de nemmeste muligheder....da jeg ikke kender deres sejl retninger

scene 1: Kineseren overhaler kristian....og mister herredømmet......
Den som bliver overhalet skal holde kurs og fart....har kristian gjort det er han skyl den mindste...har han ikkegjort det er hans skyld den største....

scene 2: Kineseren er sejlet ind mod kysten og er på vej ud igen...alt afhængig af hvordan situationen vender , kan begge have størsteparten af skylden.....Når to motorfarøjer mødes på en krydskurs...skal fartøjet der har den anden på sin egen styrbord(højre) side give plads (vige) og helst undgå at komme ind foran det andet fartøj.....i denne situation er der 50/50 chance for hvem der skal vige da vi ikke kender sejl retningerne.......

Desuden skal man i usigtbart vejr,kraftig trafik osv osv...sejle med sikker fart.....hvis der sker ulykker konkluderes det altid at man ikke har sejlet med sikker fart....men de er jo nok ikke blevet dømt efter de internationale søvejsregler....


Hilsen
Claus

---

ja ve du du hvad bkk....du har sgu en pointe der



Claus

---

Hejsa der

er ny i dette forum, lige en kommentar til dette er, at en af mine venner er netop kommet hjem fra Hua Hin igår hvor han mødte dette forældre par. Vedkommende havde talt meget med disse, men havde fundet parret meget snobbet. Fx. har et dansk firma villet hjælpe med nogle flybilletter hjem til Danmark med Aeroflot. Hvilket straks blev fejret af bordet af parret med denne kommentar: ' De skulle faenme ikke rejse med Aeroflot'.

Man kan mene hvad man vil om Aeroflot, men det var en hjælpende hånd fra nogle der havde ondt af parret. Det mindste man kan gøre er vel at tage imod den hjælp man nu får.

Hilsen

Rene

---

Jeg har intet til overs for situationen, drengen har selv været skyld i ulykken, og hvis han er gammel nok til at sætte sig op på en maskine med sindsygt mange heste, så er han også gammel nok til at tage ansvar for sine handlinger....

---

Locturian
Drengen er 15 år!!
Håber du bliver klogere inden du selv får børn

Mvh. Toy