---

Der er nok nogle her iblandt os der falder udenfor denne målgruppe, heriblandt undertegnede.

Det kan jo ikke være meningen, at turister bare kommer til thailand for at hygge sig for en beskeden penge, når de anstændigvis burde spendere deres livsopsparing!

Med kvalitet, kan jeg ikke læse andet end at TAT Tourist Authority of Thailand udelukkende mener turister der lægger store beløb i landet.

Man kunne jo lade mange forskellige parametre indgå i den "kvalitative" vurdering mht. turister, men det er øjensynligvis kun den økonomiske synsvinkel der har dannet grundlag for denne.

For at opfylde kravet om kvalitets-turister fra nye markeder, vil TAT i særlig grad rette deres markedsføring mod Mellemøsten og Øst-Europa.


Rinpoche


Citat:

TACTICAL CHANGE
TAT firmly focused on quality tourism
The Nation 22 January 2007


New chief Pornsiri cuts 2008 arrivals target by 4 million to reflect
policy

The Tourism Authori-ty of Thailand is slashing the 2008 tourist-arrival
target from 20 million to 16 million as the country reverses its
tactics. Mass markets will be avoided as the TAT pursues "quality
travellers" to avoid the "cheap-destination trap".

TAT's newly appointed governor Pornsiri Manoharn said the original
target was too high and did not match the goal of becoming a leading
world destination in terms of quality tourism.

"We have seen clear signs that we can move up, reflected through hotel
room rates which have increased despite unfavourable factors," she said
in an exclusive interview four days after she was signed up as the new
governor.

Lured by price maintenance, local people will be encouraged to help
preserve the environment and offer tourists new destinations. One of
Phornsiri's goals is to entice tourists, locals and foreigners, to all
parts of Thailand, not just prime destinations like Phuket, Pattaya,
Samui and Chiang Mai.

Thailand started to market itself to the world about 40 years ago. As a
small Asian country, it attracted visitors through mass advertising,
resulting in a mixture of tourists. The deteriorating environment has
caused concerns about how Thailand will survive in the world's thriving
tourism industry with old destinations and low returns.

Pornsiri said it was time to change the national strategy. To pursue
quality travellers, the TAT needs unique tactics to bring tourists from
the regular target markets, while trying to explore new markets,
particularly in the Middle East and Eastern Europe. At present, 65 per
cent of tourists are from Asia Pacific.

The TAT will approach golfers and honeymooners in South Korea, female
office staff and the elderly in Japan, and families in India. Medical
and health services are also to be used to attract Middle Eastern
travellers. Supporting the one-stop service approved by the Cabinet
recently, film shooting will also be promoted. Pornsiri also sees it as
necessary to market other Thai brands, saying Thailand had been
recognised as top in terms of beaches but not in culture or
attractions.

"Culture, destinations and attractions are all Thai brands. Our
marketing tactics should not be limited. Now most travellers in Asia
looking for culture go to Luang Phrabang in Laos," she said.

The TAT is now working closely with local administrative bodies at the
tambon and provincial levels to offer new attractions and local culture
as well as raise awareness among the locals of the need for environment
protection as well as hospitality.

"We're proud that 55 per cent of tourists are repeat visitors. We need
to impress tourists as word-of-mouth advertising is highly effective.
If they are impressed with Thailand, they tell four or five more people
in their home country," Pornsiri said, adding that Thailand was now
competing with 170 countries in the world.

Driven by the new policy, the TAT decided to reintroduce the campaign
"Amazing Thailand" to restate the intention to excite travellers with a
greater variety of culture, destinations and attractions.

This year TAT targets 14.8 million arrivals, 18 per cent up from 2006,
who are expected to spend Bt547 billion, a 13-per-cent increase.

To Pornsiri the local market is of equal importance. Domestic
travellers are expected to make 82 million trips and generate income of
Bt577 billion this year.

Probably bad news for local travellers is that Thailand is moving up
another level in the industry, so there will be no more price-cutting.
In the past two years following the tsunami, many domestic travellers
relied heavily on discounted tour packages offered at a few tourism
fairs. From now on, only one fair, the Thai Tourism Festival, will be
available, every June. At this year's event, between June 7-10, local
culture from four regions will be featured in line with TAT's new
approach of marketing more of the Thai character.

Pornsiri promised that though there would be no discounts, buyers would
be offered greater value, for example, a full-rate hotel room with free
spa service.

Business Reporters
---
Source:
http://nationmult...

---

.....Det er da en utrolig masse tiltag de finder på hernede for øjeblikket.....men ok.....det er jo heller ikke folkevalgte der skal præstere noget godt...det er jo bare hærens nikke dukker der bestemmer her i burma....øøøøøøhhhhh.... thailand


Claus

---

Jeg er ikke sikker på at det er en ny komite udpeget af den "midlertidige" regering, er ret sikker på at det er noget der har været der i mange år... Anyways, de skriver desværre ikke hvilke lande i mellemøsten de satser på, men håber så sandelig ikke det er alt det muslimske rakkerpak! Og held og løkke med at fokusere på øst-europa, der ingen penge har... Hvorfor ikke smide flere penge efter de lande der HAR penge til at rejse... Men forstår dem godt, at de hellere vil have FÆRRE turister men tilgengæld smider FLERE penge... Thailand er jo snart overrent af turister, og backpackere...

---

Det er ikke noget nyt!
Thailand har vaeret efter 'the big spenders' i mange aar.
Thaierne vil gerne have vores penge, men de vil helst ikke have os.

Desvaerre Thailand i faar nok aldrig andet end de samme sex turister, der ifoert aermeloese T-shirts, atletiske shorts og hvide tennissokker i badesandaler, som i altid har haft.

---

Ja, og af lav kvalitets Farang, der arbejder uden arbejdstilladelser, er på visaruns og ikke betaler skat. De er vist ikke mere velkomne end lav kvalitets turister, jvf. indførslen af de nylige visa-regulativer og polemikken forbundet hermed.



Udover Israel, er der andre?

Til Ajarn,



Ja, det er unægteligt det indtryk man får.

---

Vi bruger dog stadig vores penge hernede.....og hvor mange alm. thaier betaler skat....



Claus

---

Sandt nok Claus, det er ikke mine ord, men snarere det officielle thailands.

rinpoche

---

Hov hov rinpoche, det var ikke pænt sagt Jeg lægger flere penge i thailand hver måned, end en turist gør på ferie, men du har ret i, at thailand gerne vil have vores penge, men ikke os. Men igen, er der noget at sige til det? Der er mange turister der ikke repekterer det land de besøger, og opfører sig som nogle abekatte. Så forståeligt hvis de er lidt træt af os...

De har det på samme måde, som mænd har det med kvinder... De kan ikke leve med os, men heller ikke uden os... Your damned if you do, and your damned if you dont....

---

Loc, som jeg også sagde til Claus, det var ikke mine ord. Men det vil nok være en fejltagelse at tro, at man er en smule mere velkommen, hvis man er en "low class farang expat".

---

ja,jeg så en thai kvinde for et stykke tid siden der skrev her på siden om bla.turister men hun fik da på nakken,fordi hun sagde mange thaiers syn på turister,men hun havde sgu ret.

---

Thailand er jo snart overrent af turister, og backpackere... Det har Thailand været i mange år.

Good for Falang

---

Ja, og det er blandt andet dem der været medvirkende til en væsentlig del af den thailandske økonomi og fremdeles gør det, low class eller ej.
De rygsækrejsende har på trods af de måske ikke har været særligt velbeslåede, så til gengæld i vid udstrækning lagt pengene i områder der ikke modtager package tour turister.

Til Loc.



Det tillader jeg mig at tvivle på.
Medmindre vi decideret taler rygsækrejsende.
De fleste af dem jeg kender bruger i snit ca. 1.000 kroner om dagen.

Og min kollega netop hjemkommet fra sin første tur, formåede - ved ikke hvordan - at bruge 60.000 på 34 dage... nå ja, han har jo også en thai kæreste

---

Jeg lægger ca. 25.000kr i Thailand hver måned. Jeg kender ikke mange "gennemsnits turister", og det må være familier osv, der ligger 25.000kr stykket på en 30 dages ferie. Må være dyrt for en familie på 3, pyha Jo, der er da gamle liderbukke der falder for en pige i pattaya og smider hele pensionsopsparingen - Men, de hører vist til meget få af de 18 mio turiste, eller hva

Anyways, kun en god ting at der bliver lagt penge i Thailand, ville bare ønske at Thailand SELV kunne begynde at tjene nogle penge internationalt, Fx. ved at satse lidt mere på IT...

---

Så har du da vist et problem med overforbrug af en eller anden slags(altså hvis det bare er til almindeli forbrug)...
Jeg tror der er flere end du regner med der smider hele pensionsopsparingen,de smider den nok bare ikke allesammen i pattaya,der er mange der bygger hus,køber bil og ganske simpelt lever hernede ligesom dig og mig....de har måske mødt deres pige i turistområderne ja og hvad så....kender mange her i området der er pensionister og er her hele tiden med deres thaikoner......verden har andre farver end sort og hvid....
...Du skal ikke glemme at der i thailand er nogen der tjener rigtigt mange penge internationalt......Nu er det jo bare sådan at i lande som her er der en meget lille del der har det hele...og en meget stor del der ikke har noget....(økonomisk set altså).....Det er jo ikke ligesom europa hvor der er en stor middelklasse...hvor alle har lidt eller et sikkerhedsnet under sig.....ment på den måde at dem i europa der er meget fattige udgør en meget lille del af samfundet...Kan godt forstå thaierne på en måde,det er turister de lever af og hvis de kunne få nogen herned med lidt flere og løsere penge på lommen hvem ville så ikke gøre det,jeg tror bare ikke på det....de vil osse sprede turismen mere i thailand,så bliver hele thailand dyrere.....har dem der ikke lever af turister råd til det.næ,så bliver de jo bare endnu fattigere de thailandske hr og fru jensen(alm. mennesker).....

Det var lidt af MINE meninger...andre kan have andre ,så lad os høre dem....i en god tone selvfølgelig.....


hilsen

Claus

---

Til Loc.
Hvis vi nu leger at du taler sandt, naar du paastaar at du braender 25.000,- DKR af HVER maaned, saa forstaar jeg ikke at du flere gange tidligere, i andre traade, skriver at du er en fattigroev.

Mon ikke der skulle have staaet 25.000,- Bath

---

1) Jeg er ikke et ungt brushoved Er sq sjældent jeg har tid til at fare i byen...
2) Jeg bruger hele min løn hernede hver måned, da jeg bl.a. er ved at investere i firma hernede også, så derfor bruger jeg så mange penge hernede...

Og man kan sq godt være en fattigrøv fordi man får en ok løn

---

Hvad er din beskaeftigelse Locturian?

---

jaja, lad nu være med at være efter mig, ellers får i buksevand til songkran...

---

Loc...kom nu...hvad arbejder du med?

---

Primært arbejder jeg som webudvikler, men alt hvad der er penge i har jeg lyst til at røre ved - Det nye firma bliver også primært en net-virksomhed, dog med thailandske ansatte...