Thailand Portalen (version 2004)

Oprettet af Good for Falang d. 29/01-2007 18:36

I Thailand arbejder de for at få børn ud af den frygtelige prostitution, der hærger landet.

Hvor i Thailand bliver landet hærget af børne prostitution,? jeg trode det var et problem som var stort i 80-90erne.
Jeg er nu kommet i Pattaya i 10 år og jeg har aldrig hørt om børne prostitution.
Hvor stort er problemet i Thailand i dag?

Good for Falang

Redigeret af Good for Falang d. 29/01-2007 18:37

Oprettet af hanspeter d. 06/01-2010 22:36

Big-Viking skrev:
Er vel ingen regler for hvor gammel en tråd må være før den ikke må tages op igen.

Nope, korrekt, men derfor kan man da godt give en forklaring, noget nyt?, en udvikling i sagen? men jeg aner jo heller ikke hvem Anders Jensen er.

ja hvem fanden er han?

Redigeret af hanspeter d. 06/01-2010 22:39

Oprettet af Lung Yao d. 13/01-2010 16:20

#10

hanspeter skrev:
Ikke mit problem, begyndte bare at læse en tråd, som jeg pludselig opdagede var taget op efter tre år uden forklaring. Var måske bedre at lave en ny så. Shit happens, videre i teksten.

The "missing link"

BigViking skrev: Ja, tydeligtvis én af Anders Jensens kammersjuker...

For at vise at "Fætter lie"(n) ikke var et hak bedre end AJ.
Men jeg ville medgive dig at de 2 sager ikke er direkte forbundet med hinanden og måske ville det have været bedre med en ny tråd med link til den gamle.
.

Oprettet af Webmaster d. 13/01-2010 17:32

#11

Vi må formode at Frederik Fetterlein nok havde regeret på BT's artikel og krævet den fjernet såfremt det ikke var korrekt at han den 17. december 2009 blev dømt for tyveri.

Så fra admin's side har vi intet at hænge Big-Viking op på, når han kalder Fetterlein for en tyveknægt. Fetterlein er så vidt vides dømt for forseelsen, i hvert fald i følge artikel fra BT.

Om siden her så skal bruges til at bringe emnet op kan så diskuteres. Dog vil jeg mene at emnet har sin berettelse, især set i lyset af Fetterlein's samarbejde med Golden Heart i Thailand som BT tidligere også har bragt artikler om.

http://www.bt.dk/...up-projekt

Så en administrator vil ikke blande sig her.
- Admin -

Oprettet af Webmaster d. 13/01-2010 18:17

#12

Madiba skrev:
Tjaaa web - nu var det kun overskriften der beskyldte den gode Fetterlein for at være en tyveknægt. Artiklen omhandlede, at Fetter ikke havde betalt for 2 ure, det er vist ikke tyveri, og fetter har jo også varslet et sagsanlæg mod BT.
Da fetter og frue gik ind i den sag om golden heart, vidste de nok ikke, at det var et fupnummer.

Kan da godt være at der kan koges suppe på hvornår man er tyv eller ej hos nogle. Hos andre er det tyveri uanset om man tager uret om håndledet ved højlys dag og forlader butikken eller kaster en sten gennem butiksvinduet ved nattetide. Og i dette tilfælde ser det ud til at dommeren som dømte i sagen er af samme opfattelse som Big-Viking og undertegnende når man på den ene eller måde "anskaffer" sig ting uden at betale for varen.

Om "Fetter", som du kalder ham, har varslet et sagsanlæg eller ej mod BT aner vi i admin intet om. På Pressenævnet's hjemmeside er der i hvert fald ingen kendelser efter 22. december 2009 endnu.

Da også bemærkelæseværdigt at "Fetter" har varslet et sagsanlæg mod BT, da BT i bund og grund kun citere Se og Hør som "Fetter" i øvrigt i følge artiklen har udtalt sig til.

Redigeret af Webmaster d. 13/01-2010 18:21

Oprettet af Webmaster d. 13/01-2010 18:47

#13

Skal lige for en ordens skyld henvise til en anden artikel på BT, som er fundet efter mit sidste indlæg hvor "Fetter" udtaler citat: "Jeg er ikke en tyv". Må være det du (Madiba) har læst, at forstå udfra dit indlæg.

http://www.bt.dk/...kke-en-tyv

og

http://mobil.dk.m...id=6736148

Forstår dog ikke at han i følge den ene artikel har givet urerne til familiemedlemmer og i den næste artikel bare har hentet dem for en ven. Men der er så meget jeg ikke forstår.

Men vi kan vel blive enige om at "Fetter" har kvitteret for nogle ure som aldrig blev betalt og han derfor fik en dom om at betale for sine erhvervelser. Så må det så ellers være op til den enkelte at finde et passende ord for denne kedelige forseelse som "Fetter" nok helst havde set ikke var nået frem til dagspressen.

Oprettet af b_j3ns3n d. 13/01-2010 18:56

#14

Good for Falang skrev:
I Thailand arbejder de for at få børn ud af den frygtelige prostitution, der hærger landet.

Hvor i Thailand bliver landet hærget af børne prostitution,? jeg trode det var et problem som var stort i 80-90erne.
Jeg er nu kommet i Pattaya i 10 år og jeg har aldrig hørt om børne prostitution.
Hvor stort er problemet i Thailand i dag?

Good for Falang

jeg ved godt det er et meget gammelt spørgsmål, men det er faktis et meget godt spørgsmål..
er der nogen der ved det..? jeg er nemlig aldrig stødt på det, men jeg havde da også hørt om det, inden min første tur for længe længe siden.

Oprettet af sabai sabai d. 13/01-2010 19:22

#15

Madiba skrev:
Tjaaa web - nu var det kun overskriften der beskyldte den gode Fetterlein for at være en tyveknægt. Artiklen omhandlede, at Fetter ikke havde betalt for 2 ure, det er vist ikke tyveri, og fetter har jo også varslet et sagsanlæg mod BT.
Da fetter og frue gik ind i den sag om golden heart, vidste de nok ikke, at det var et fupnummer.

Ikke tyveri ?

Fra Msn..

Og jeg skulle forklare min egen mor, at jeg ikke er en tyv, siger en nedtrykt Frederik Fetterlein, der er dybt bekymret for at hans navn nu er ødelagt.

Hvis hans navn er ødelagt , kan han jo bare tage navneforandring til Fetterlangfinger !

Redigeret af sabai sabai d. 13/01-2010 19:23