Thailand Portalen (version 2004)

Oprettet af pdrhan d. 23/03-2007 08:32

Hmm hvis det havde været et seriøst hotel var vinduet iorden og dette var aldrig sket - eller de havde påtaget sig skylden , det er da kun tåber der ikke kan se der er noget galt med det vindue.....og karm for den sags skyld - virker lidt som om at det var for at score "fallang" kassen.....

Oprettet af dkjohnt d. 23/03-2007 09:10

Så typisk.
Sådanne sager har på forhånd kun een taber. Det kan ikke nytte at brokke sig og det viser endnu et eksempel på at man som udlænding næsten altid vil tabe en farang-thai konflikt.

Enhver Thai har efterhånden hørt sætningen "at det er små penge for en farang"
Derfor er det, medmindre det er soleklart modbevist - nemmest for politiet at bede farangen betale. Thai er vel Thai nærmest.

Men havde en gang en ven fra Skotland der blev stoppet på vej mod Isan. Han har boet har længe og havde den obligatoriske flaske sprut klar under sædet hvis man skulle blive stoppet på et eller andet mærkeligt. Politiet var dog ikke særlig flinke, og han valgte at lade flasken være.
Men politiet gav ham en bøde for at køre over for rødt lys, selv om han de sidste 400km ikke havde passeret nogle lyskryds !!!
Han blev nødt til at betale bøden på stedet men selv om det kun drejede sig om 500b, så gik han videre med sagen og ved hjælp af en "ven i politiet" og lidt tovtrækkeri fik han pengene igen. Så har man nogle gode forbindelser, kan man godt være heldig.

Men tænk hvad der kan ske når en farang bliver impliceret i en trafikulykke. Jeg har nogle kedelige eksempler og advarer mange turister der vil leje bil om at tænke sig om en extra gang. Et uheld med personskade eller død kan koste fængsel i mange år. I tvivls spørgsmål er farang altid taber.

Oprettet af paulsenp d. 23/03-2007 15:55

Hej dkjohnt,

Det er ikke altid, farangen kommer til at betale.

En af mine venner var sidste år passager i en bil med 3 andre faranger. De kom kørende på en større vej i Bang Saen området, da en pickup pludselig kom ind foran dem fra en lille sidevej. Det var umuligt at undgå sammenstød, men personskaderne var heldigvis relativt små, som f.eks. bøjede ribben. Pickuppen havde 5-6 passagerer, inde og på ladet, munke allesammen.

Pickuppens chauffør fik hele skylden.

Oprettet af paulsenp d. 23/03-2007 21:19

dkjohnt skrev:
Du har ret, men jeg skrev jo osse at hvis der var tvivls spørgsmål vil farang få skylden. I din nævnte sag har der været klare beviser på det modsatte.

Det skrev du ganske rigtigt, men som det klart fremgår, af det du selv skriver, er enhver situation åben for fortolkning, og med en flok munke på modpartens hold har man vist et dårligt udgangspunkt. En af munkene var i øvrigt i så dårligt humør, at han ville slås. Min ven og de andre faranger foretrak at lukke døre og vinduer i deres bil for at undgå yderligere problemer.