Debatemne: Thailand Portalen (version 2004) :: Forurening i Bangkok

Oprettet af Jake d. 30/01-2008 22:41
#1
Jeg har tit tænkt ,om det mon er usundt at bo i BKK, eftersom byen jo er en smule forurenet. Men hvor stor er forureningen egl og er den reel skadelig? Indenfor er der jo luftfiltre i Aircon, men vil man dø 20 år tidligere af at bo derude? Tjekker man følgende side, ja, så ser forureningstallet ikke alarmerende ud:


http://www.pcd.go...y/Bangkok/



Davs
Jeg lavede dit link aktivt

bamsen

Oprettet af Payanak d. 31/01-2008 06:39
#2

Forureningen i Bangkok er slem.
Men der er forskel paa hvor man opholder sig.
Siam, Pratunam, Silom, Chinatown etc. er nogle af de slemme steder.
Men kommer man laengere ud er det ikke saa slemt igen, men slemt nok...
De masker politiet gaar rundt med paa, er ikke meget vaerd da de fleste af de forurenede luftpartikler, er for smaa til at blive fanget i det stof maskerne er lavet af.
Personligt lider jeg under det idet jeg hoster hver dag.
Det skyldes luftforureningen...ingen tvivl om det!


Oprettet af Bent Jensen d. 31/01-2008 07:54
#3
Heldigvis er man gået over til unleaded petrol (blyfri benzin). Førhen blev folk blyforgiftet på grund af mikroskopiske blypartikler i luften.

Med venlig hilsen
Bent Jensen

Oprettet af Jake d. 31/01-2008 18:32
#4
Kunne være man skulle gå efter Chiang Mai i stedet... men alligevel betegner ovennævnte link luftkvaliteten i BKK som god....

Oprettet af rinpoche d. 31/01-2008 19:36
#5
Luftkvaliteten god??? De må da have spist noget de ikke kan tåle, den er da forfærdelig langs alle befærdede veje downtown.
Det samme gælder for Chiang Mai, og det siger jeg selvom det er nok 10 år siden jeg var der sidst. (Jeg kan næppe forestille mig at der er kommet færre trafikanter i den mellemliggende periode)

Jeg havde fornøjelsen af at få et astma-anfald i CM dengang, anede ikke engang jeg havde astma, og mærker ikke spor til det i dk.

Men som ajarn også er inde på, er der jo de tilstødende omgivelser begge steder som er meget mere behagelige.

mvh
rinpoche







Oprettet af ebeth d. 31/01-2008 20:17
#6
Der er skidt og kanel! Bangkok er utrolig møgbeskidt af bl.a bilforurening, så er der ChiangMai hvor der har været store problemer i den tørre del af året på grund af afbrænding af skov og ragelse.
Mht. biler i Chiang Mai uhhadadada, der er bygget ringvej nummer 2 uden på Superhighway'en og der er masser af biler til at fylde den op med.
Så er der måske kortere til ren natur nordpå, hvilket jo er ret behageligt.
vh

Oprettet af Riverkwai d. 01/02-2008 06:42
#7
miy gode råd.ta til phuket og få lidt frisk luft-

Oprettet af Suk Rak Ning d. 01/02-2008 09:56
#8
Riverkwai skrev:
miy gode råd.ta til phuket og få lidt frisk luft-


Eller Bornholm, der skulle de vidst ogsaa ha' lidt frisk luft tilbage..

Jeg kan sommetider ha' problemer med vejrtraekningen naar jeg er i Bkk, saa maa jeg ha' gang i min astma-indhalator ( Bricanul )
Redigeret af Suk Rak Ning d. 01/02-2008 10:00

Oprettet af Payanak d. 04/02-2008 13:05
#9
Luften i Bangkok på en almindelig dag.

[img]http://inlinethumb45.webshots.com/35500/1085941574047229143S600x600Q85.jpg[/img] is not a valid Image.

Oprettet af sank d. 04/02-2008 14:48
#10
Smileo Jeg have nu ellers forstået at alle Bangkok Taxier og Tuk Tuker skal køre på Gas. og jeg mener da også at de fleste af dem jeg ser har gas tank. Men det er tydeligt at de ikke er justeret ordentligt ?
Daun town er knap så slem tæt på floden og knab så mange højhuse. Winksyntes jeg Pfft mvh