Debatemne: Thailand Portalen (version 2004) :: Kender du til det her?
Oprettet af
Nico1984 d. 09/05-2008 13:41
#1
Hejsa,
Jeg kommer fra Danmarks Journalisthøjskole. For tiden er jeg i gang med at skrive en artikel baseret på et interview med en dansk kvinde, der havde en ubehagelig oplevelse i Thailand for to måneder siden.
På vej hjem til Danmark i Bangkok lufthavn bliver hun passet op af to sikkerhedsvagter. De anklager hende for at have stjålet i butikkerne.
Uforstående lader hun dem tjekke hendes taske. Her finder de en læbestift, hun har købt ti minutter tidligere, og samtidig har smidt kvitteringen ud på. Hun bliver arresteret for butikstyveri og sat i fængsel. Først to uger og 50.000 kr. i bestikkelse senere får hun lov til at rejse hjem. Undervejs erfarer hun, at hun langt fra er den første, der har haft denne oplevelse.
Da jeg gerne vil have flere udsagn til at underbygge min artikel, ville jeg høre om der er nogen her på forummet, der har prøvet (eller hørt om) lignede i Thailand?
I er velkommen til at skrive til mig på eller ringe på tlf. 26550710.
Det ville være en kæmpe hjælp,
mvh Nicolai Holle
Oprettet af Suk Rak Ning d. 09/05-2008 13:46
#2
55555555555555555
Oprettet af
pdrhan d. 09/05-2008 15:39
#3
Arhhh den lyder sgu lidt som en vandrehistorie.....fængsel og 50k kr i bestikkelse......tror jeg sgu ikke på.....har ikke hørt den før.....
Oprettet af
prasat d. 09/05-2008 17:00
#4
der var da en historie for nogle måneder siden om en familie der var ude for noget ligende bare med cigeretter.
det stod da på dette forum
prasat
Oprettet af
Bjarne d. 09/05-2008 23:24
#5
Hej Nicolai
Du mener det formentlig (forhåbentlig) rigtigt, men vendingen er uheldig: "Da jeg gerne vil have flere udsagn til at underbygge min artikel".
Udsagn til at underbygge forudsætter, at der ER en historie. Det skal du først have af- eller bekræftet - med mindre, du har besluttet at der ER en historie. Gamle folk i dit fag vil vide, at intet har aflivet så mange gode historier som kendsgerninger.
Det er fandens ærgerligt at researche og finde ud af, at der ikke er noget at skrive. Men sådan er livet. Så tjek lige i bund først, om du har en historie, eller du skal søge andre steder.
Ovenstående ikke fra Hr. Bedrevidende, men et velment, kollegialt hint.
vh / Bjarne
Journalist i 38 år

Oprettet af
Nico1984 d. 11/05-2008 17:03
#7
Hej alle sammen,
Tak for jeres indlæg. Det er fedt, at folk er så engageret her på forummet.
pdrhan> Jeg så også gerne, at det var en vandrehistorie, men har fået den bekræftet fra det danske udenrigsministerium, så den burde desværre være god nok.
Prasat> Tak for det, jeg vil lige prøve at søge videre på den.
Bjarne> Jeg er helt enig. Grunden til at jeg stikker fingeren i jorden på dette forum, er også for at undersøge om det overhovedet er et udbredt fænomen. Det er ikke ensbetydende med, at jeg vælger at bygge min artikel på et forumindlæg og en halv røverhistorie. Som sagt er historien bekræftet fra Udenrigsministeriet, og jeg venter stadig svar fra den danske ambassade i Bangkok samt andre myndigheder, så der ikke løbes med en halv vind. Jeg er stadig i researchfasen, og om jeg overhovedet følger den til dørs er stadig ikke sikkert. Men hvis flere har oplevet det, og det kan dokumenteres, så synes jeg helt klart det er en historie, der er relevant, siden at mere end 100.000 danskere opholder sig i Thailand hvert år.
ABEKATTEN> Din tillid er værdsættet

Hvis jeg virkelig selv havde digtet historien, ville det så ikke være ulogisk at få den bekræftet fra andre, fx her? At jeg så har fået den bekræftet, taler for sig selv.
Hvis vi antager, at den ikke var blevet bekræftet, og at der derfor var sået tvivl om hendes troværdighed, burde man stadig ikke lade tvivlen komme hende til gode? Det synes jeg i hvert fald. Nu må vi se ad.
Jeg afventer som sagt stadig svar fra den danske ambassade i Bangkok. Tak for jeres interesse.
Mvh Nicolai
Oprettet af
Nico1984 d. 14/05-2008 14:44
#8
ABEKATTEN: Når jeg siger, at man skal lade tvivlen komme hende til gode, så mener jeg, at det er vigtigt at undersøge denne slags historier (og evt. føre dem videre, hvis fakta understøtter den), i stedet for at afskrive den med det samme. Bare fordi den ikke stemmer overens med tidligere erfaringer, er det da ikke sikkert den er usand - ellers får man da aldrig belyst nye sager.
Tak for din interesse.
Mvh Nicolai