Debatemne: Thailand Portalen (version 2004) :: Den Aller Største Myte Af Dem Alle
Oprettet af Suk Rak Ning d. 29/06-2008 11:08
#1
Den paene pige som bare er en smule intiligent ser ned paa den prostituerede, det er jeg naesten sikker paa.
Kender et par stykker som i starten betalte for deres kaerester, altsaa var de prostituerede, min egen holdning til de piger : maa nok indroemme at jeg ogsaa ser lidt ned paa dem, da de piger kan ha' lidt svaert ved at laegge deres beskidte ludersprog fra sig...
Kender dog flere ludere her i landet som er soede og rare, MEN.......
Nu faar jeg nok et par over snuden, men det er ogsaa okay...
Kom nu ikke med den der, at jeg forsoerger Ning, ergo saa er hun ogsaa luder, den holder ikke...
Min far forsoergede ogsaa min mor, og hun var bestemt ikke luder...
ps. tror det er et varmt emne....

Redigeret af Suk Rak Ning d. 29/06-2008 11:16
Oprettet af manse d. 29/06-2008 11:24
#2
Begrebet luder kan bruges synonymt med begrebet prostitueret. En prostitueret kvinde vil altid være en luder. Men den kvinde der får begrebet luder smidt efter sig, behøver ikke altid være prostitueret i den normale betydning af ordet. Begrebet luder er også et skældsord, som mænd benytter mod kvinder, der bryder rammerne for kvinderollen, ved at de lever ikke-monogamt.
Man kommer galt af sted, hvis en forsøger at bestemme luderbegrebets indhold, eller forsøger at finde ud af hvad en luder er; hvor megen seksualitet med hvor mange der skal til, før en kvinde er en luder osv. Det kommer af, at ordet ikke har noget reelt indhold, men mere er et sprogligt begreb. Der findes ikke nogen som er en luder, men luder kan anvendes som skældsord om alle kvinder, der har haft mere end én seksualpartner i livet.
Luder er et af sprogets mest nedsættende ord om kvinder. Man skulle umiddelbart tro, at ordet horebuk var det tilsvarende for mænd. Dette begreb kan imidlertid være positivt. Det har en form for «mandighed» over sig, noget «os-mænd-imellem»: Mænd kan slå hinanden gemytligt på skulderen og med et glimt i øjet sige: «Åh, du din gamle horebuk».
Ja ja kære venner. Der findes sgu ludere alle vegne
Oprettet af
Frank d. 29/06-2008 11:28
#3
aaby skrev:
"I Thailand ser man ikke ned på prostituerede".
Ja nu kan jeg ikke dy mig længere, men tager fat på den største myte af dem alle, omkring hvad faranger tror om thai menneskers holdning til den ene eller to % af kvinderne, som sælger det de har mellem benene.
Hvad er jeres egen holdning til den myte? Tror i på den?
Fejlen som mange gør sig, er at man glemmer Thaiernes holdning, at alle har ret til at forsøge at fylde deres egen risskål.
Det må de gøre som de nu synes at det kan.
Men der fra og til at acceptere ludere/ prostituerede/ skøger/ glædespiger osv.. som ligeværdige borgere, der er der meget meget langt. Thaiere ser generelt ned på prostuerede. De siger det til hinanden, smiler til luderen, sælger til hende, friserer hendes hår mod betaling, osv.
Men en accept, glem alt om det.
Lige bortset fra befolkninger i de aller fattigste miljøer, hvor de er tvunget til at have den holdning, at penge ikke lugter.
Hvad siger du, hvad er dine egne oplevelser omkring den myte?
Min oplevelse er, at folk, der - som dig - udtaler sig så generelt om et folk, enten må være forskere der har tilbragt en menneskealder i studiet eller folk, der også ved om der vand på Mars.
Nå det så er sagt, så har jeg oplevet flere tilfælde i Thailand, hvor folk fra overklassen ser ned på folk fra middelklassen, folk fra middelklassen ser ned på arbejderklassen (eller hvad den nu hedder nu om dage). Jeg har oplevet folk, der ser ned på Thailandske vejarbejdere og rismark-arbejdere osv. Jeg har også oplevet folk, der ser ned på folk fra Isaan.
Og ikke for at være Rasmus Modsat, men fra vor egen by i Thailand kender jeg flere tidligere prostiuerede, og jeg har
aldrig oplevet, at der er blevet set ned til dem - nærmere tværtimod.
Oprettet af manse d. 29/06-2008 11:51
#4
Jeg kender også mange af disse Pataya glædes piger, som nu er gift med bekendte her i byen. Ingen ser ned på dem eller påtaler deres tidligere virke, men men deres frimodige sprog og ligeret med mændene giver hævede øjenbryn hos farmer pigerne engang imellem haha. De er sgu søde.
#5
Og alle danske piger er ludere ihvertifald hvis du spørger en
muslimer herhjemme.
#6
Lige meget hvad så kan vi ikke lave om på hvad folk tænker.
Da jeg blev gift kunne jeg da godt mærke på venner og familie
at de syntes et eller andet, men sagde intet.Kun en forhenværende
kammerat kunne ikke forstå hvorfor jeg ville have min kone til Danmark, og han sagde at Thaier var aber og hører til i træerne.Jeg snakker ikke med ham idag, det er sådan jeg gør.
Oprettet af Suk Rak Ning d. 29/06-2008 13:00
#7
Syntes da selv at du bevaeger dig lidt udenfor.
Elskerinde er det ikke noget nogen har, naar de er i fast parforhold i forvejen, at du saa boller hende saa englene synger, ja det finder jeg ret uinteressant...
Stempel...........hmm, syntes at du roder lidt rundt i det...
Redigeret af Suk Rak Ning d. 29/06-2008 13:01
Oprettet af
FCKdk d. 29/06-2008 13:25
#8
Suk skrev:
forkortet m.m.....Kender dog flere ludere her i landet som er soede og rare, MEN.......
Nu faar jeg nok et par over snuden, men det er ogsaa okay...
Kom nu ikke med den der, at jeg forsoerger Ning, ergo saa er hun ogsaa luder, den holder ikke...
Min far forsoergede ogsaa min mor, og hun var bestemt ikke luder...
ps. tror det er et (ja rødglødende)
varmt emne....

Ja, man kan betale
500b./kr. af gangen, eller man kan lade dem
flytte ind,
med udgift til bil, hus og pels,
hvad er forskellen????
I øvrigt er prostitution ulovligt i Thailand, loven bliver bare ikke håndhævet, godt sagt, SUK!!!!
Oprettet af Suk Rak Ning d. 29/06-2008 13:38
#9
FCKdk skriver :
Hva' er forskellen.........Nu ved jeg ikke om du driller eller om du virklig mener hvad du skriver.?
Hvis du mener "
Hva' er forskellen " saa vil jeg godt roebe noget for dig, og det er noget der hedder kaerlighed, det er naar to mennesker ELSKER hinanden..............Sagt paa en anden maade, hvis de to der finder hinanden foeler sig som to blommer i samme aeg.......Tro mig, jeg taler af erfaring...
Her i huset er vi ikke plaget af myg, nae det vrimler med AMORINER her.....

Redigeret af Suk Rak Ning d. 29/06-2008 13:50
Oprettet af manse d. 29/06-2008 14:27
#10
Kære Suk
Du må da se i øjnene at sådan nogle som os to- To ubehjælpelige romantikkere, vi er sgu da fjolser, men hvor jeg elsker at være et fjols da, fred være med det- Er livet ikke bare dejligt. Hils Ning
Oprettet af Suk Rak Ning d. 29/06-2008 14:44
#11
Laenge leve romantikken og den aegte kaerlighed, nu har Ning og jeg boet sammen i knap 4 aar og kaerligheden vokser stadig, det er sq da dejligt..........Dem der saa boller maid'en saa hun er ved at miste knoppen i loftventilatoren, de har sq noget til gode.....
Manse du maa endelig ogsaa hilse familien...

Redigeret af Suk Rak Ning d. 29/06-2008 14:45
#12
Tak for den særdeles gode og lærerige imformation, Aaby. - Så blev jeg da så meget klogere og tror nok, jeg nu ved hvad det var, at min far og mor i halvtredserne forsøgte at advare mig imod


Oprettet af
Frank d. 29/06-2008 16:26
#13
aaby skrev:
Frank skrev:
aaby skrev:
"I Thailand ser man ikke ned på prostituerede".
Ja nu kan jeg ikke dy mig længere, men tager fat på den største myte af dem alle, omkring hvad faranger tror om thai menneskers holdning til den ene eller to % af kvinderne, som sælger det de har mellem benene.
Hvad er jeres egen holdning til den myte? Tror i på den?
Fejlen som mange gør sig, er at man glemmer Thaiernes holdning, at alle har ret til at forsøge at fylde deres egen risskål.
Det må de gøre som de nu synes at det kan.
Men der fra og til at acceptere ludere/ prostituerede/ skøger/ glædespiger osv.. som ligeværdige borgere, der er der meget meget langt. Thaiere ser generelt ned på prostuerede. De siger det til hinanden, smiler til luderen, sælger til hende, friserer hendes hår mod betaling, osv.
Men en accept, glem alt om det.
Lige bortset fra befolkninger i de aller fattigste miljøer, hvor de er tvunget til at have den holdning, at penge ikke lugter.
Hvad siger du, hvad er dine egne oplevelser omkring den myte?
Min oplevelse er, at folk, der - som dig - udtaler sig så generelt om et folk, enten må være forskere der har tilbragt en menneskealder i studiet eller folk, der også ved om der vand på Mars.
Nå det så er sagt, så har jeg oplevet flere tilfælde i Thailand, hvor folk fra overklassen ser ned på folk fra middelklassen, folk fra middelklassen ser ned på arbejderklassen (eller hvad den nu hedder nu om dage). Jeg har oplevet folk, der ser ned på Thailandske vejarbejdere og rismark-arbejdere osv. Jeg har også oplevet folk, der ser ned på folk fra Isaan.
Og ikke for at være Rasmus Modsat, men fra vor egen by i Thailand kender jeg flere tidligere prostiuerede, og jeg har
aldrig oplevet, at der er blevet set ned til dem - nærmere tværtimod.
Hej, jeg vil ikke gøre nogen ondt, bare aflyse en myte. Luder er det oprindelige ord, som skraldemand, rengøringskone, osv.
Det vil gavne tråden, hvis i svarer/ kommenterer det som oplægget handler om. At de 99 % af thaierne som ikke spreder benene for kontanter, ikke tager afstand fra de som gør.
Jeg tror ikke at i skal bygge ejres udtalelser på hvad i ser, for det opdager i slet ikke.
Kom tæt på almindelige thai folk, så kommer i til at opleve det.
Jeg havde for et par år siden et erotisk forhold til en som kom og gjorde rent. Hun ville gerne gøre rent, hun elskede med mig så hun hang oppe under loftet, uden brug af kran eller truck, men hun ville ikke ses uden i byen med en farang, hun ville ikke have DET stempel på sig.
Hun fik i øvrigt ikke flere penge, da hun hoppede fra kun at gøre rent, til at blive min elskerinde.
Det er lidt som da jeg spurgte hvorfor man fodrer hunde, mange svarer ud fra danske forudsætninger, uden at have forstået blot et minimum af den danske kultur.
Ha en god dag
Kan du finde ud af hvad du vil? Stiller du et spørgsmål eller vil du aflive en myte?
Jeg synes de fleste indlæg beskæftiger sig med spørgsmålet, og hvis man skal undlade at basere sine udtalelser på det man ser, så hvad skal man så basere dem på. Hvad baserer du dine udtalelser om 99% af Thailands befolkning på?
Og svaret på spørgsmålet er, at jeg kender nogen som ikke ser ned på tidligere prostituerede. Men der er sikkert nogle andre som gør.
Så nogle i Thailand ser ned på prostituerede og andre gør ikke.
I øvrigt har jeg aldrig tidligere hørt om den myte du beskriver, og jeg tvivler stærkt, at der er nogen i Verden der tror, at ingen i Thailand ser ned på prostituerede.
Oprettet af Suk Rak Ning d. 29/06-2008 16:39
#14
aaby skrev:
Suk skrev:
Syntes da selv at du bevaeger dig lidt udenfor.
Elskerinde er det ikke noget nogen har, naar de er i fast parforhold i forvejen, at du saa boller hende saa englene synger, ja det finder jeg ret uinteressant...
Stempel...........hmm, syntes at du roder lidt rundt i det...
Du roder, suk, jeg havde ikke nogen samlever som jeg var utro. jeg kan forstå at det er majet romantisk, det liv du har. Tillykke med det. Så forstår jeg nu, at dit kendskab til kvinder som yder sex for kontanter er aldeles minimalt. Er det korrekt opfattet? :-D
Nej det er ikke rigtigt opfattet, jeg har og kender stadig en del af de omtalte piger. Husk paa jeg har ogsaa faerdes i Thailand da jeg var alene..........og har ogsaa traadt ved siden af, men det blad er rykket ud af kalenderen...er kommet i Thailand siden sidst i firserne...
Redigeret af Suk Rak Ning d. 29/06-2008 16:45
Oprettet af
Nixon d. 29/06-2008 17:52
#15
Hvordan definere man prostitution?
1. Når der aftales et kontant beløb mellem to mennesker for en seksuel ydelse.
2. Når man lige giver et blowjob for en drinks fredag aften eller en ny dametaske.
3. Når man kalder det kærlighed for at få tryghed, villa, vovse og Volvo.
Der er ingen tvivl. Prostitution er menneskehedens ældste erhverv og det eksistere stadigvæk i bedste velgående. Og hvorfor eksistere prostitution så stadigvæk når det gennem årtusinder er blevet fordømt af utallige lærde og hellige folk. Jo baggrunden for prostitution ligger simpelthen gemt i vores gener. Og prostitution er ikke kun bare en simpel udveksling af kontankter og seksuelle ydelser men et grundlæggende krav for individets overlevelse og artens videreførelse og udvikling.
Og så kan i så mene hvad i vil om jeres koner og mødre. De har valgt en mand udfra det de anser som deres og deres afkoms bedste mulighed for artens videreførelse og udvikling. En videreførelse og udvikling hvor stabilitet og bedre vilkår end dem man kommer fra er alt afgørende. En handel hvor prisen aldrig nævnes og diskuteres men alligevel en handel uanset hvordan den vendes og drejes som indgåes i overensstemmelse mellem to mennesker.
Så svaret på de tre muligheder må være.
1. En simpel handel for at sikre individets overlevelse. For overlever individet ikke så kan arten ikke videreføres og udvikles.
2. En simpel handel for at gøre individet mere attraktiv. Mere attraktiv lig med større mulighed for at finde den partner som bedst kan sikre artens videreførelse og udvikling.
3. En simpel handel for at sikre artens overlevelse og udvikling via at skabe stabilitet og tryghed.
Kan ikke lade være at henvise til disse to artikler.
http://home19.ine...lution.htm
http://politiken....452474.ece
Oprettet af
John d. 29/06-2008 21:24
#16
aaby skrev:
"I Thailand ser man ikke ned på prostituerede".
Ja nu kan jeg ikke dy mig længere, men tager fat på den største myte af dem alle, omkring hvad faranger tror om thai menneskers holdning til den ene eller to % af kvinderne, som sælger det de har mellem benene.
Hvad er jeres egen holdning til den myte? Tror i på den?
Fejlen som mange gør sig, er at man glemmer Thaiernes holdning, at alle har ret til at forsøge at fylde deres egen risskål.
Det må de gøre som de nu synes at det kan.
Men der fra og til at acceptere ludere/ prostituerede/ skøger/ glædespiger osv.. som ligeværdige borgere, der er der meget meget langt. Thaiere ser generelt ned på prostuerede. De siger det til hinanden, smiler til luderen, sælger til hende, friserer hendes hår mod betaling, osv.
Men en accept, glem alt om det.
Lige bortset fra befolkninger i de aller fattigste miljøer, hvor de er tvunget til at have den holdning, at penge ikke lugter.
Hvad siger du, hvad er dine egne oplevelser omkring den myte?
Jeg er ikke sikker på at jeg forstår dit indlæg korrekt aaby.
Du kommer med et postulat om en myte, hvem siger der er en myte?
Så kommer du også selv med et langt svar på dit postulat. For til sidst at spørger os om hvad vi syntes.
anyway så syntes jeg at du rammer meget godt i dit ejet svar.
Jeg kunne egentlig godt tænke mig at få at vide hvor du får tallet på de 1-2% prostituerede fra?
Oprettet af
Heine d. 29/06-2008 22:04
#17
DTW fremfører faktisk myten her:
http://www.dansk-...ticle_id=1
Bagefter kommer ganske vist havd der ligner en humanistisk vestlig analyse af konsekvenserne; men der står om thaiernes indstilling ordret:
"Prostitution er alment accepteret i Thailand, og politiet ser gennem fingre med det."
Det sidste kan være en korrekt iagtagelse men det første er jo den omtalte MYTE.