Debatemne: Thailand Portalen (version 2004) :: Så er der grund til at ryste i bukserne
Oprettet af phitsanulok d. 30/06-2008 23:24
#1
http://jp.dk/indl...381736.ece
Slut med livslang førtidspension
Hvert fjerde-femte år skal førtidspensionister have deres sag vurderet igen, mener et politisk flertal på Christiansborg. Handikaporganisationer advarer mod øget usikkerhed blandt førtidspensionister.
Oprettet af Suk Rak Ning d. 01/07-2008 06:27
#2
[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/46/Pink_Elephant.jpg[/img] is not a valid Image.
#3
Jeg tror som jeg har forstået det, at det er de unge med de psykiske lidelser de vil gå efter da der er kommet langt flere af dem, men hvor går grænsen så på at være ung, jeg er selv førtidspensionist men ikke på psykiske lidelser, men det kan det da blive til hvis man skal stresses som de kalder det
Nej det er ikke sjovt at det nu er vores tur til at blive jagtet, De skulle heller tage og give os mere i pension så i går at en enlig på bistandshjælp får 12.300 kr pr måned, det er det samme som førtidspension når man er samboen med en
minus skat)
Oprettet af manse d. 01/07-2008 07:53
#4
Hej Falang Bar
Dansk Folkepartis arbejdsmarkedsordfører, Bent Bøgsted, er positiv over for en ordning med flere midlertidige førtidspensioner:
»Det skal være velovervejet. Moderne behandlingsmetoder kan rigtigt nok gøre flere førtidspensionister raske efter en periode, men syge mennesker kan også blive mere syge
Hvis du læser overnstående vil du konstatere at vedkommende siger, at det skal være muligt at lave flere midlertidige førtidspensioner, hvorfor det er nye der tales om. Jeg vil også gerne se hvad de vil gøre ved en gammel mand som mig der har højeste invaldepension med udbetaling af dkr. 800.- om måneden.. Jeg tror at revideringen vil være hurtig overstået
#5
Man må håber at Dansk folkeparti vil overvejede det forslag der er kommet fra Arbejdsmarkedsordfører Jens Vibjerg (V) da der jo så ramme mange af dem der stemme på DF.
#6
Ja jeg ved som sagt ikke hvad det vil ende med men det er sikkeret ikke noget godt for alle, manse 800.- om måneden var ikke meget i invalidepension
Jeg har svært ved at se hvordan det vil blive og hver de vil undersøge, om det kun er nye førtidspensionister eller det er alle.
#7
Ja Abekatten er inde på noget. Normalt kan man ikke vedtage ny lovgivning med tilbagevirkende kraft. Og dermed burde en sådan ny lovgivning ikke have indflydelse på dem som allerede er tilkendt FP før lovgivningens ikrafttrædende.
Men men, hvis man kigger i den allerede eksisterende
lovgivning så står der bla. følgende:
§ 44. Kommunalbestyrelsen skal træffe afgørelse om frakendelse af førtidspension, hvis der er sket en væsentlig forbedring af arbejdsevnen, som medfører, at pensionisten vedvarende kan være selvforsørgende ved indtægtsgivende arbejde. I den forbindelse træffer kommunalbestyrelsen afgørelse om, hvorvidt pensionen skal bevares i indtil 3 måneder efter det tidspunkt, fra hvilket frakendelse efter 1. pkt. kan ske.
Stk. 2. Pensionisten kan selv rejse sag om frakendelse af pension.
Stk. 3. Efter det fyldte 60. år kan pension uden pensionistens samtykke ikke frakendes.
Desuden forfindes der også nogle muligheder i følgende:
§ 43 a. Kommunalbestyrelsen kan træffe afgørelse om, at retten til førtidspension efter § 16 skal være hvilende.
Stk. 2. Kommunalbestyrelsen kan træffe afgørelse om, at førtidspensionen inddrages i tilfælde, hvor pensionisten ikke medvirker til de nødvendige undersøgelser, jf. kapitel 3 a i lov om retssikkerhed og administration på det sociale område, optræning eller andre foranstaltninger, der må antages mere varigt at kunne forbedre arbejdsevnen væsentligt.
Så som jeg læser det er det ikke engang nødvendigt med ny lovgivning på området, men bare at stramme op på forvaltningen af loven.
#8
Fuldstændigt rigtigt Webmaster! - Muligheden for inddragelse af førtidspensionen findes allerede - men det er desværre yderst sjældent, at kommuner og amter har gjort brug af den. Men de fleste kommuner og amter mangler nu penge fra staten (os) -derfor er jeg også helt sikker på, at der nu vil ske en markant tydeliggørelse af bestående regler også overfor nuværende modtagere af førtidspension...
Oprettet af manse d. 01/07-2008 12:50
#9
Kære Webmaster
Det er jo også dette alle invalideorganisationerne siger. Lovgivningen er der nu, så hvorfor fremkomme med noget sådant, som en af organisationerne siger. Ham fra venstre har stadig sit jord i hovedet, frit oversat
, siger en af organisationerne.
#10
thaikurt 1 skrev:
Man må håber at Dansk folkeparti vil overvejede det forslag der er kommet fra Arbejdsmarkedsordfører Jens Vibjerg (V) da der jo så ramme mange af dem der stemme på DF.
Dansk Folkeparti har nu været ude, i en pressemeddelelse, med deres holdning til spørgsmålet:
DF: Ingen ændringer for nuværende førtidspensionister
Dansk Folkepartis arbejdsmarkedsordfører, Bent Bøgsted, er uforstående over for den fortolkning, som hans kommentarer til Venstre og Konservatives forslag om midlertidig førtidspension har fået i medierne. Han understreger, at Dansk Folkeparti ikke vil acceptere ændringer til det værre i forholdene for allerede tildelte førtidspensioner, men at man i fremtiden godt kan overveje, om unge mennesker, der tildeles førtidspension uden endelig vurdering, skal have løbende mulighed for at få revurderet deres sag.
Samtidig undrer han sig over Socialdemokraternes kritik, eftersom dette parti oprindeligt var medvirkende til at opdele førtidspensionisterne i et A- og et B-hold – en fejl, som Dansk Folkeparti har forsøgt at rette op på ved finanslovsforhandlinger lige siden.
- Det er vigtigt for Dansk Folkeparti, at nedslidte og alvorligt syge førtidspensionister ikke skal plages af revurderinger og endeløse undersøgelsesforløb. Jeg vil godt fastslå, at hvis man er førtidspensionist i dag, behøver man ikke at frygte for nogen ændringer, yderligere arbejdsprøvninger eller genoptaget sagsbehandling. Det er vigtigt for både fysisk og psykisk syge, at de kan leve med sjælefred i forvisning om, at der sag hviler trygt i det offentlige system, siger Bent Bøgsted.
- Samtidig møder vi fra flere unge førtidspensionister et ønske om, at systemet bliver bedre til at skræddersy løsninger, arbejdsprøvninger og revurderinger til dem, så de ikke er ”parkeret” på førtidspension hele livet. Derfor vil vi godt se på, om vi i fremtiden kan indrette sagsbehandlingen for unge førtidspensionister uden endelig vurdering således, at vi i højere grad tager hensyn til den enkeltes situation og eventuelle bedring, siger Bent Bøgsted.
Sakset fra:
http://www.danskf...nister.asp
Oprettet af manse d. 01/07-2008 12:56
#11
Hej igen
Jeg var næsten overbevist om, at denne meddelelse vil komme, for jeg var ikke i tvivl om, at det var det han mente med tidligere udsagn, men sommerferie og agurketid fremtvinger noget sådant.
#12
manse skrev:
Kære Webmaster
Det er jo også dette alle invalideorganisationerne siger. Lovgivningen er der nu, så hvorfor fremkomme med noget sådant, som en af organisationerne siger. Ham fra venstre har stadig sit jord i hovedet, frit oversat
, siger en af organisationerne.
Helt enig i at det er hul i hovedet at snakke om det som et lovforslag da muligheden allerede findes i eksisterende lovgivning. Men nu ved jeg hellere ikke hvad der er sagt ordret og om det er fremsat som et lovforslag - for hvis der er det så er fyren da en klovn uden lige.
Men som jeg læser det i artiklen på
JP så er det hellere ikke et lovforslag han lægger op til, men at de allerede eksisterende regler og muligheder for at tage en FP op til revision bliver brugt hvert fjerde-femte år hvor en FP i dag måske stort set aldrig bliver revurderet selvom muligheden er der.
Var inde og glo på
Venstre's hjemmeside og fandt noget, men ikke noget jeg blev spor klogere af da Jyllands Posten skriver mere.
Det jeg så synes virker mest ugennemtænkt i de udtalelser som JP bringer er at loven giver modtagere af FP mulighed for at bosætte sig f.eks. i Thailand. Man kan da ikke med rimelighed i nuværende lovgivning forlange at personer bosat i udlandet bare tropper op når en eller anden platfodet sagsbehandler forlanger det og indkvartere sig på hotel mens sagbehandlingen og arbejdsprøvningen forløber selvom jeg princippelt er enig i at det er bedre at folk har noget at stå op til hver dag.
