---

Der hersker ingen tvivl om at den nuværende verdensomspændende økonomiske krise få store konsekvenser for Thailand. Siden midt 90érne, har Thailand kun haft fremgang, med vækstrater på 6-8 % om året - kun overgået af Kina. Med udsigten til stagnation og en direkte negativ vækst, krydret med den nuværende politiske situation, ser det ikke alt for godt ud for den Thailandske økonomi.

Traditionelt har turismen i Thailand været den største valutaindtægtskilde, siden slutningen af 80érne. Skulle turisterne, i kølvandet på den nuværende økonomiske krise fravælge Thailand som feriemål - kan den økonomiske situation i Thailand blive katastrofal.
Så galt tror jeg nu ikke det vil gå! Jeg er ret overbevist om at de Thailandske magthaver - hvem det end måtte blive i fremtiden - hurtigt indser afhængigheden af Thailands turistindustri og disse indtægter. Ikke mindst set i lyset af den truende stagnation på eksportmarkedet.

Thailand har en særdeles veludbygget turistinfrastruktur, i modsætning til mange andre Asiatiske lande. En struktur som vil komme Thailand til gode i nedgangs tider. Det altoverskyggende problem for at opretholde en stadig strøm af turister til Thailand, vil være flybilletpriserne. Så mon ikke vi i fremtiden vil se lavprisselskaber som beflyver Thailand fra Europa?
Man har da lov at håbe…

Hilsen BiBob Man

---

Hvis Thailand skal holde på turisterne tror jeg en devaluering er nødvendig. I løbet af de seneste måneder er bathen steget 20% i forhold til euroen. Når det rygtes vil Thailands ry som billigt forsvinde.

---

Jeg er enig med maik. En devaluering er nødvendig - Hus handelen er også totalt i stå i Thailand (fra udenlandskøbere) da priserne er steget 15-20% set i forhold til hvad de var for bare 6 måneder siden. Og når husene bliver dyere (fordi at Bahten holder sin værdi) og pengene bliver mindre i Europa, er det svært at overtale nogen til at købe.

Jeg er også personligt ked af det, da jeg får en del penge hver måned fra Danmark. Disse penge er naturligvis OGSÅ blevet mindre, da Bahten er så stærk. Det samme problem må de der modtager penge af den danske stat vel også opleve... Der er mindre udbetaling, samtidigt med at tingene bliver dyrere i Thailand (generelt, mad, bolig, strøm, alt stiger i pris).

Thailand er nød til at foretage en devaluring hvis de vil fortsætte med at være attraktive som turistmål og som investeringsland.

Jeg krydser fingrene!

---

Der er 2 debattører som er inde på at en devaluering / nedskrivning af den Thailandske Baht, ville være til fordel for Thailand!

Det har de for så vidt ret i hvad angår turistindustrien. En lavere kurs på Thai Baht, ville naturligvis gøre Thailand økonomisk attraktivt, set ud fra en turist og den Thailandske turistindustris betragtninger. Traditionelt har turismen i Thailand været den største valutaindtægtskilde. I en nedgangs periode som Thailand oplever nu, ville det naturligvis være fristende for en Thailandsk Turistminister, at foreslå en devaluering af den Thailandske Baht. En devaluering som kunne stimulerer turistindustriens indtægter her og nu.

Men set fra en Thailandsk Finansministers synspunkt, ville fordelene hurtigt være overset. En devaluering / nedskrivning af den Thailandske Baht, vil hurtigt medfører en forhøjet inflation, og udhuling af købekraften for den enkelte Thaier. En yderlig nedsættelse af købekraften - grundet en devaluering - lagt oveni den alm. inflation, vil belaste specielt lavindkomstområdet ganske voldsomt.

En devaluering af den Thailandske Baht i forhold til eksporten, vil fordelene kun være begrænset til de virksomheder som afregner i Thai Baht. Men da de største Thailandske eksportprodukter så som ris, gummi, sukker og fiskeprodukter mm. traditionelt afregnes i Dollar eller Euro. Så vil en devaluering / nedskrivning af den Thailandske Baht, for størsteparten af eksportvirksomhederne kun medføre, at de får mindre for deres fremmedvaluta hjemme i Thailand. Ikke ligefrem ønsketænkning for en eksportvirksomhed! For det er jo netop i Thailand de har deres udgifter i forbindelse med produktion.

Da Thailand kun i begrænset omfang har adgang til egne olie og naturgasresurser. Er den Thailand økonomi meget afhængig og følsom overfor energipriserne på verdensmarked. Så en devaluering / nedskrivning, vil kun medføre at Thaierne så skal betale mere for olie og gas importen - og dermed forhøjet energi og produktionspriser, samt inflation til følge.

Thailands importvirksomheder, vil også lide voldsomt af følgevirkningerne af en devaluering af den Thailandske Baht. Alle importprodukter i Thailand vil stige i takt med en devaluering. Helle eksport/import samhandelssektoren vil voldsomt blive berørt økonomisk. Så hvis Thailand skulle benytte sig af muligheden at justerer på valutakurserne i forhold til omverden, bør det ske med meget stor omtanke. Her er ikke nogen nemme løsninger lige for.

En devaluering af den Thailandske Baht, vil efter min bedste overbevisning pt. ikke være en særlig god idé. Det vil være de samme som at pisse i bukserne - hvis man fryser.

Hilsen BiBob Man

---

Jeg har med stor interesse læst ” Skeptikerens” indlæg. Hans betragtninger falder helt i tråd men mine oplevelser af Thailand – ikke mindst Pattaya – her og nu.

Igennem de sidste mange år, hvor jeg lejlighedsvis har haft fornøjelsen at besøge Pattaya. Har jeg tit undret mig over den byggeaktivitet som udfolder sig i Pattaya. Hvor kommer pengene fra, og hvem er det som iværksætter dette? Ikke mindst, har det undret mig om hvorvidt de selv tror på disse projekter.
Pattaya er betragteligt overmættet med div. lejligheds og hotel projekter.

Man behøver sgu ikke den store ledvogtereksamen, for at indse dette i længden ikke er rentabel som investor.

Men Ok! nu er jernbanenettet i Thailand ikke særligt udbygget - så udstedelse af ledvogtereksamener er nok tilsvarene begrænset.

BiBob Man

---

Du lyder meget belæst, men du falder totalt i vandet på den der.

---

Hej Satiriyan

http://da.wikiped...i/Thailand

Infrastruktur og turisme: afsnit 4.

Hjalp det lidt på din forståelse?

BiBob Man

---

Skeptiker, du burde være manuskriptforfatter, det er bare vildt morsomt det øjebliks-billede af Pattaya du tegner, tak!

Uzbekere, russere, arabere... Hva' bli'r det næste?

Borat fra Kazakstan i grøn badedragt vel...

Men en god ting ved den øjeblikkelige krise er at russerne bliver væk. Grove og uforskammede er de, værre end "whitetrash" UK hooligans.

Hvis der ingen devaluering kommer, er det på tide at bryde op.

Kæresten har talt om Laos, Cambodia ell. Vietnam (hun er træt af balladen med PAD, PPP) - købe noget jord og vente på at score en gevinst.

Hvad si'r skeptikeren, er du på vej ud???

---

Ja fremtiden er svær at spå om, hvis man bare kunne ville man hurtig kunne blive millionær.....

Jeg tror at Laos og Cambodia begge er lande hvor ens invistering har lange udsigter til et afkast, for de er altså mange mange år bagud allerede, men er man ung og kan vente 20-30 år men at få sit afkast tilbage kan det være det er ok.

Derimod tror jeg meget mere på Vietnam, her ser jeg en udvikling som en mulighed for at få sine penge forrentet bedre om måske allerede 10 år...

Men når det går skidt I USA vil ringene brede sig omkring i hele verden, og helt sikkert også asian.

Vietnam, Cambodia og Laos vil have deres problemer hvis ikke der kommer turister og invistorer fra det store udland, og med de dyre flybilletter og den høje kurs på asiatiske valutaer, ser fremtiden hård ud for disse trejde verdenslande.

Thailand tror jeg vil overleve p.g.a. deres udbyggede infrastruktur, men det kræver at de også finder ud af hvad verdensøkonomi er.

Deres måde at se tingene på får mig til at måbe til tider, her kommer lige et eksempel.

En Thaier ejer en blok med lejligheder og forlanger 15.000 baht mdr. i husleje.
Der hvor han har sat sine lejligheder til udlejning fortæller manden at det er for meget han forlanger og de foreslår at sætte prisen ned til 10.000 baht mdr.
Manden siger nej for så ville han ikke tjene på lejlighederne men dog ville de løbe rundt.

Nu har de fleste af hans lejligheder stået tomme i 2 år og dermed har han mistet en større sum penge.

Men men, stadigvæk kan han ikke forstå at nedsætte prisen, som ville give ham penge så projektet kunne løbe rundt uden udgift for ham.....

Ja denne tankegang holder altså ikke i længden, for det er altså udbud og efterspørgsel der bestemmer prisen, men det mener han og mange Thaier slet ikke.

Nu aner jeg ikke hvor mange penge han har på kistebunden, men i længden går det helt sikkert ikke længe inden kassen er tom.


Og gud ved hvad der sker på boligmarkedet i Thailand i fremtiden, jeg er bange for at mange hotel og lejlighedsprojekter vil komme til at stå som spøgelsesbyggerier og aldrig bliver færdige.

Ja det ser sort ud, ikke bare her i DK, men hele verden for tiden, men helt sikkert vender alt tilbage igen, .... kun et spørgsmål .... hvornår?

Ja det var lige mine helt personlige tanker om fremtiden.

Måske det var et stykke jord i Vietnam man skulle invistere i, ???? eller beholde sine penge i Danske stats papirer

Kun fremtiden vil vise hvad man skulle gøre D.D....

Fortsat god dag...

---

det er et flot indlæg at Skeptikeren er kommet med, ikke spor morsomt, som goldwing skriver, men der i mod et billede af hvad der virkeligt foregår i -ikke kun Pattaya, men også en hele del andre steder i Thailand, når det gælder afmatning i økonomien.
Alt for meget af alt ting er ikke godt for noget, og det er mig utroligt at ingen kan forstå i Thailand, at man ikke bare kan forsætte der ud af med at bygge både lejligheder, resorts osv, det er lige som de ikke kan fatte at markedet kan blive overmæt.
Thailand går ind for total free interprise, og når nogen får en ide om en god investering, er der 1000 andre, mindst, der hopper med på vognen, med det resultat at der er f.eks resorts, barer osv både her og der og alle vegne , og så er der plige pludseligt ingen penge i den business mere .
skeptikerens indlæg svare udemærket til min opfattelse af hvad jeg så i Pattaya for to måneder siden, -alt for meget af alt ting, men ingen kunder .
Det med Araberne, ja det er jo sørgeligt, men i samme åndedrag må det siges at danskerne i Pattaya ikke er en pin bedre, de spiser Dansk mad, søger Danske/Scandinaviske barer , og for mange af dem,er Thaimad noget der stænker af lort, som kun tøserne spiser, og jeg føler mig pinlig ved at være dansker når jeg ser den form for Dansk optræden.
Til lige, er det pinligt at hovedparten af de danskere der holder til i Thailand, ikke gider at integrer sig og lære det thailandske sprog,-disse danskere lever som de fremmedarbejdere vi har i Danmark ,bare med omvendt fortegn..

---

Nu er jeg en af de danskerne der bo her fast men kunne ikke dømme om at spiser på en dansk spiser sted hvorfor give mellen 180 bath og op efter for en et måltid mad når lillemor kan lave det til halv pris men foretrække at spiser thaimad til daglig og så en gang imellem få jeg dansk mad.

Jeg søger da en gang hvor der opholder sig danskerne for hyggen og samvær med andre landsmænd med vil hele være sammen med familien

Jeg føler mig ikke som en fremmedarbejdere selv og jeg ikke kan tale ret meget thai men er lidt pinligt berørt når andre danskerne omtale danskerne negativ

---

Ja selvfølgelig er det op til folk om de gider lære Thai, men vil dog mene der bør være stor forskel på om man bor fast hernede eller kommer her på ferie nogle gange om året.....
Ved da at de fleste i DK gerne vil have at de fremmede der nu engang flytter til DK lærer at tale det danske sprog.....
Min pointe er at vil man bo fast i et andet land,bør man tilegne sig noget af sproget i det pågældende land man nu bosætter sig i.......Selvfølgelig skal man ikke fordi man kommer på ferie hernede lære sproget...


Claus

---

He he he...
Skeptikeren du har en evne til at forbløffe...
Hvaaddd!!!

---

Det er rent underholdning når Skeptikeren skriver

---

Hej Skeptiker
Jeg nyder dine indlæg
Hilsen fra Fyns land
Blume

---

Ja Skeptikernes indlæg er altid super velskrevet og underholdende også selvom jeg ikke altid er enig i hvad du skriver, bliv endelig ved med at skrive her på DTW.
Hvad er din faglige baggrund?
Mvh. Thai

---

Jeg er sådan lidt synsk når jeg har en skid på, og det er nu, så mit gæt er:

Tidligere exportsælger og senere exportdirektør for flere store danske virksomheder.

Rejst overalt i Asien, hvilket nok har gjort ham en smule kynisk, og til en stor Skeptiker

---

Hej skeptiker

Hvor er du altså go'

Dejligt at følge de tråde, hvori du bidrager med dine både lærerige samt skønne humoristiske indslag.

Vi har også spekuleret på, hvad du har været i dit arbejdsliv, men skulle vi umiddelbart gætte "uden en lille skid på" må det være journalist/udenrigskorrespondent.

---

nogle gange er jeg enige, andre gange uenige med skeptikeren, men kors i røven hvor har du den hvasse og skarpe pen i din hule hånd, og tak for det,,altid en fornøjelse at læse dine skarpe og relevante indlæg, og de sidste par måneder har dine indlæg været befriet for den pladderballe sødme romantisk forhold omkring pattaya, som jeg har/havde svært ved at kapere hvis jeg en dag forvilder mig til pattaya igen, vil jeg meget gerne byde på en god middag, jeg tror ikke vi er så langt fra hinanden holdingmæssigt, som vores indlæg nogle gange tyder på, det ser vel hårdere ud på tryk en hvis man sidder overfor hinanden og snakker

mit tip: tidligere journalist, og ivrig debattør i diverse aviser

( og et skud i tågen: medlem af amnesty int.

---

Hej Skep,

Flot indlæg, og kom nu videre med bogen, for den glæder jeg mig til at læse.

Et råd; hvis du har valgt at skrive dine memorier i kronologisk rækkefølge, vil du uværligt gå i stå på et tidspunkt. Spring derfor videre frem til et tidspunkt i dit liv hvor "ordene igen flyder" og forsæt derfra. Så vil du se at pludselig kommer der igen inspiration til tidligere kapitler.

Har langt fra selv haft så oplevelsesrigt liv som du beskriver, men sidder alligevel lidt og "fedter" med skriverier til en bog (som nok aldrig bliver udgivet) om mig selv.

Ups! det var vist lidt uden for emne. Sorry

Mvh. swedmark