---

Thailand har vel nok verdens strengeste lovgivning når det drejer sig om majestætsfornærmelse.

Det sku' Harry Nicolaides nok liiige ha' tjekket inden han skrev sin "bestseller" (7 solgte ex.!)

Tjek Ekstrabladet her:

http://ekstrablad...112240.ece

Jeg undrer mig tit over hvor idiotisk og naivt udlændinge opfører sig i Thailand.

Det har vi selvfølgelig debatteret i endeløse tråde før, men vi gi'r den lige en tur til!

3 års fængsel, pyh! Han ser heller ikke glad ud på billedet.

JH

---

Halløj !
Lad mig lige sige at det jeg har læst er at den pågældende australiaer IKKE var i Thailand da det skete men skrev bogen derhejmme for derefter at bliver arr esteret.. da han bgesøgte Thailand så man må sige der gå meget nidkært op i at holde øje med folk . også udenfor landets grænser...
ligesom i DDR ! Men han skulle være blevet hjemme,, men det beviser jo også at ordet "demokrati" I nogle lande er mere af navn end af gavn
Sagde vi noget om Allah og " Profeten Muhammed" - to ikke eksisterende personer. så skulle man nok heller ikke tage ned til rabarberne . man hvad skulle man iøvrigt også der.. de kan jo ike lide os vantro alligevel..
Ja det er rigtigt det er kun her i Danmark man kan opføre sig som man vil . ihvertfald når man er en skide araber/muslim.. det har endelig vist sig at ved hjælp af rå afstumpet vold og trusler kan man få sin vilje.. her i landet hvis man er udlænding - nu må det være klart for enhver at politiet er en flok tøsedrenge der stikker halen melem benene- og som finder sig i at blive overbeskidt at PerKær og Co.,,, uden det har nogen konsekvneser overhovedet.

---

Hvem har jeg fornærmet ?
ja der er jo flere meneinger om hvad der er ulovligt. . men hvis han ikke var rejst derned -så var han jo heller ikke blevet sigtet vel ? kan kunne være blevet hjemme..
Prøv dog at læse hvad der står ikke ?
ja jeg er godt klar over man skal passe på hvad man siger her på siden - hvad mener du med at denne side også bliver overvåget NU ??
det du gør dig til talsmand for det er at folk kan blive forfulgt for at have en anden mening, er det det du vil kalde for demokrati ? ,det har man set før her i europa - f.eks.
under USSR. hvis det er diktatur man vil have så syntes jeg man skulle rejse til en diktatur stat som for eks. Kina. eller Iran ,,
Med hensyn til politiet her i landet: Mna følger åbenbart ikke ret godt med - på youtube kan man for eks se en 2 g er svien to betjente til skrigende dem i hovedet - de ligefrem ryster af skræk - politiet er bange for 2 gererne og 3 g erne . de har da elelrs travlt nok med at trække pistolerne når det er en psykisk syg dansker det drejer sig om.. eller en ulovlig scooter.. -
Så tles der politik . det troede jeg ikke man måtte her på siden ?
Lad mig sige at jeg ike stemmer på SF - det kunne jeg aldrig drømme om...så må jeg jo tage 2 g banditterne i forsvar. det er sandt at sige noget temelig selvmodsigen sludder d.herrer kommer med . ævler bare løs med sure opstød. kværulerende - evigt og altid I vil vel også benægte at der er prosituerede i Pattaya ? Hvor blander I jer engetlig i hvad jeg siger og skriver.. ? det har man vel lov til ? eller munden skal vel helst lukkes på folk der ikke deler jeres - sandhedsforvrængende synspunkter ?
Jeg rejser til Thailand og andre lande fordi jeg kan lide landet - men det gør dog ikke at man skal gøre sig så blind at man påstår alt er fejlfrit... er der mere I wil kan I skrive til min mail .. således at andre også er fri for jeres evige modsat andre- og det er kun mig der har ret - attitude..

---

Angående det med at skrive bøger:

Fodboldspilleren David Nielsen skrev fornylig en bog om hans fodboldliv, det modtog han en fængselsdom for

---

Kan du sig mig ABEKATTEN hvad er det der er ulovligt ? en person siger nogle ting som han mener - jeg ved ikke hvad det er - har ikke læst det . men det er ikke det det drejer sig om -det drejer sig om ytringsfrihed, det kan jeg forstå du vil have knægtet..
Ytringsfrihed det var vist den vi forsvarede her i vesten under en vis krise for et par år siden var det ikke ?
hvis ikke man kan sige hvad man vil i sit hjemland .. så er det ikke frihed man lever i længere..
Der er også ting her i Danmark der ikke er godt. f.eks kan jeg ike fatte at unge dnakse mænd skal sendes til et fjernt land og slås ihjel..
Og det vil jeg have lov til at sige min mening om .. uden at skulle frygte at blive retsforfulgt.. men hvad er din mening om det ? hvis magthaverne hører noget de ikke kan lide.. skal de så have love at retforfølge folk ? Skal det være forbudt at sige noget om Dronning Margrethe eller Anders Fogh til en revy for eksempel ?? er det det du mener ? hvis man ikke ligefrem sviner folk til - som jeg ikke ser nogen grund til - så er det vel ok med lidt uskyldig humor. men der altså nogen der er af en anden opfattelse kan jeg forstå

---

Sure opstød ?
Hvis man læser på andre sider end denne her- så kan man også følge med i hvad der foregår rundt omkring i verden -
prøv det ! jeg fortæller bare noget af det man kan læse i båden pressen herhjemme og i udlandet.. det kan være ret lærerigt.. og man lærer at se ting lidt mere nuanceret. Istedet for at blive sur og gal når man får presenteret noget man ikke kan lide.. eller som går imod ens " selvskabte forvrængede verdensbilede"

---

Det var dig der startede - ingen ringede dig op
ROALD Med hensyn til David Nielsen:
Nej ham fik IKKE en fængselsdom for at skrive en bog om sit fodboldliv Han fik en fængselsdom fordi han omtalte en voldsepisode som har var indblandet i - i bogen,den episode læste politiet om - og defter sigtede ham, sådan var det !
fordrej ikke..

---

MUslingeskaller hvis du kalder det et hadebrev - så kan du da bare lægge den ud her så kan andre bedømme det. jeg er da ligeglad..
jeg har lært at man skal sige sin mening og det bliver jeg ved med så kan man lide det eller ej
Sandheden er ilde hørt !

---

Det er jo faktisk meget enkelt..
Dette er hvad der gælder i DANMARK

Grundloven:
"Enhver er berettiget til på tryk, i skrift og tale at offentliggøre sine tanker, dog under ansvar for domstolene. Censur og andre forebyggende forholdsregler kan ingensinde på ny indføres."

Den Europæiske Menneskerettighedskonvention:
Stk. 1 "Enhver har ret til ytringsfrihed. Denne ret omfatter meningsfrihed og frihed til at give eller modtage meddelelser eller tanker, uden indblanding fra offentlig myndighed og uden hensyn til grænser. Denne artikel forhindrer ikke stater i at kræve, at radio-, fjernsyns- eller filmforetagender kun må drives i henhold til bevilling."

Stk. 2. "Da udøvelsen af disse frihedsrettigheder medfører pligter og ansvar, kan den underkastes sådanne formelle bestemmelser, betingelser, restriktioner eller straffebestemmelser, som er foreskrevet ved lov og er nødvendige i et demokratisk samfund af hensyn til den nationale sikkerhed, territorial integritet eller offentlig sikkerhed, for at forebygge uorden eller forbrydelse, for at beskytte sundheden eller sædeligheden, for at beskytte andres gode navn og rygte eller rettigheder, for at forhindre udspredelse af fortrolige oplysninger, eller for at sikre domsmagtens autoritet og upartiskhed."

Sagt på alm dansk - i Danmark gælder følgende:

Alle kan sige, tænke og skrive hvad de vil - Så længe man overholder den gældende lovgivning.

Altså man må ikke sprede løgne, svine andre til og man skal kunne dokumenterer eventuelle postulater.
Ellers kan Den dømmende magt straffe en.

Bla. derfor kunne fodboldspilleren blive dømt - samme som EB og diverse dele af den mere kulørte presse er blevet dømt gennem tiden.

Dette gælder for alle der er i dansk juridisk område. Uanset holdning, meninger og synspunkter.

For thailand er dette naturligvis anderledens.
Andre værdier og en anden opfattelse af tingene.

Og som gæst i et land (taler her ene og alene om turister olign der kommer til Thailand) skal man jo opfører sig som normen byder sig i Thailand - og ikke komme med andre normer og forvente disse er accepterede.

I øvrigt - Der er mange som mener at Allah (den muslimske gud), Iehova (Jehova)(den jødiske gud) og den kristne/katolske Gud faktisk er den samme.
Det er et spørgsmål om tolkning og profeter der adskiller disse.

Om dette så er rigtigt eller ej - Det hverken vil eller kan jeg sige noget som helst om.

---

Hej Djengis
Ja jeg er faktisk helt enig med det du skriver
bortset fra den muslimske og den kristne gud er ikke den samme..
det er der nogen der gern vil have andre til at tro..
ok nok nu
jeg prøver altid at følge det lands skike hvori jeg befinder mig
det har jeg ingen problemer med overhovedet..

---

Jeg indledte tråden i normalt pænt dansk sprog. Hvorfor den så partout skal forurenes med beskidt, groft og rascistisk tale er skuffende...

Hvor er Webmaster?

Han var hurtig på aftrækkeren når nogle uhyre interessante, intelligente og meget frække (!) debattører var på banen, og satte skub i et temmelig tamt foretagende. De er desværre udelukket nu, og DTW bruges nu mest til at berette om madopskrifter, Suk's sidste druktur, og den evige pensionsdebat... Gaaab!
DTW er r*vkedelig mine herrrer og damer!

JH

---

Der er den fordel her paa DTW, at man kan sende Moster en mail og bede om at blive udmeldt af DTW.......

Skal foresten ogsaa paa DRUK idag.....forsaettelse foelger.


JH......

Tag det med et smil.

---

jeg syntes det skulle være forbudt og fornærme vores mejestæt i danmark og det skulle straffes med 10 år så fuck den dumme mand fra australien han fortjener hver en dag han sidder og rådner op

---

Hej togobull

I danmark har vi også lovgivning om majestætsfornærmelse, men det er yderst sjældent at den bliver brugt.
Jeg kan slet ikke forstå at fyren kan finde på sådan noget, for så vidt jeg ved er Australien stadigvæk en del af Commonwelt med den Engelske droning som overhovede, så de har med overvejende sandsynlighed selv en lov på området, selv et land som USA der ikke har et kongehus, har en lov som gør det strafbart at fornærme presidenten (samme princip).
Der er også en vigtig huskeregel som alle burde kende. UKENDSKAB TIL LANDETS LOVGIVNING FRITAGER DIG IKKE FOR ANSVAR

---

Nu gælder der jo andre regler i andre lande. Ytringsfriheden bliver begrænset i de fleste lande og det er andre regler der gælder i underudviklede lande end i Skandinavien, Benelux- landene, nordeuropa, USA og resten.

I de Arabiske lande kan du blive henrettet for at være homoseksuel eller utro - for at fornærme deres fantasi-ven eller hans Profet eller bare tale venligt om Jøder.

Du kan også blive slået ihjel eller blive alvorligt straffet for at krænke en anden mands ære og det gælder også i enkelte tilfælde i Thailand. Her tænker jeg på ham danskeren, der afviste at betale hane-opdrætterne for deres døde hane, som de påstod skulle være blevet dræbt af de hunde, der var låst inde på danskerens egen grund.

Ligeretten eksisterer heler ikke alle steder. her tænker jeg på en af mine kæpheste; nemlig det dobbelte pris- og strafsysten for henholdsvis Thaier og Faranger i Thailand. - altså rendyrket racisme.

Med ander ord: vores naive, og i mine øjne, sympatiske ide om retfærdighed og rettigheder, kan ikke uden videre, ustraffet, overføres til andre lande.

//sonni08

---

Ja, man skal godtnok passe på...

Du nævner James Christensen (det er vel ham?) og hundene og kamphanerne... Er det forløb korrekt gengivet, så har han da kvajet sig. Det er ikke fremgået af div. avisartikler. Ligesom danskeren i Cha Am der blev banket ihjel af naboen fordi han (naboen) ikke ville flytte sin bil.

Nå, det var "lese majeste" det handlede om...

Har i hørt den om at man ikke skal aflevere en sammenfoldet thaibaht pengeseddel, hvor det er majestætens portræt den er foldet henover?

Jeg tabte engang en 10 bahtmønt, der trillede væk, og jeg trampede selvfølgelig på den for at stoppe den, lige ovenpå majestætens ansigt!

Ingen så det, heldigvis - jeg var nok blevet lynchet lige på stedet!

JH

Hvordan går drukturen Suk? Der kan da ikke være meget gang i den deroppe i udkanten af kongeriget?

---

Til Sonni08 og JH.
ja I er inde ved sagens kerne,, selvom vi har fjernt os en del fra emnet..
Har lige set på ejendomme . forretninger på netter fra Phuket .
Her skal der betales Key money. en ejdnom . bar. 300.000 BHT for en farang. for en thai er det under det halve.. rendyrket svineri og rascisme..
Men at det fungere på samme måde i straffe systemet også det var jeg ikke klar over.. men det er da godt at der er nogle der tør tage bladet fra munden og sige sandheden istedet for at bilde sig selv en masse selvretfærdigt sludder ind - som nogen gør det kan jo tit være det mest behagelige.. men ikke altid den bedste løsning i længden,,

---

straffesystemmet her i Thailand er et godt sporegsmaal, jeg skal selv i retten d.23 marts her i nordostthail;and, jeg er ikke anklaget men er anklageren, og jeg har fundet mig en advokat der ved hvordan tingene skal goeres, der er ingen tvivl om at det er utroligt vigtigt at havde en god advokat her, ellers er man som farang faerdig paa stedet i en retsal.
Sidste aar blev jeg domt for vold i retten i Nong bua Lam Phu, jeg var alene i retten da min davaerne advokat var et dumt svin ,der kun havde penge i tankerne, og der jeg stod i retten anklaget for vold, sad min davaerne advokat og aad og drak sammen med den lokale politioberst, og jeg var fandmer ikke glad for situationen, jeg var faktisk rart naervoes for at ryge i faengsel, men dommeren var en ganske flink mand ,jeg slap med et aars betinget faengsel, samt en bode paa 1000 Baht, dommeren forstod udemaerket min baggrund for mit raserianfald hvor jeg var ved at banke det halve af den raadne familie jeg var gift ind i, en disideret forbryderfamilie der lever af at bedrage giftelystne faranger, jeg foelte ingen form for racisme i retten, men som dommeren sagde, "Mitchell, du ryger minimum 2 maaneder i faengsel, hvis du gentager"susceeen" inde for et aar fra nu af, og videre kan jeg kun onske dig held og lykke med din retsag om bedrageri mod dig af den kvinde du er blevet gift med, jeg er flov paa Thailands vegne over saa mange kvinder begaar bedrageri mod Farangmaend.
Den dommer var sgu fair nok, og jeg anede lettet op, men nu skal jeg i retten igen d.23 marts, hvor den gangsterfamilie er sigtet for bedrageri mod mig, og heldigvis har jeg fundet en advokat jeg kan stole paa.
En del faranger paastar at der er en lov for Thailaendere, og saa en lov for faranger, jeg tvivler, for hvis det koere paa saadan en banarepublikmaade vil Thailand faa et utroligt daarligt omdomme, men ingen tvivl om at man skal vaere 110% paa stikkerne i en retssal her i Thailand, og Thailaendere, der er jo alt tid 'evigt uskyldige" selv om de har begaaet en ordenligt broler, en farang vil alt tid blive haengt ud for at vaere svinet, naar en Thailaender bliver anklaget af en farang i retten her, jeg kender deres aekle mentalitet naar de er presset op i en krog, men det har naaet at goere med at de ikke vil miste ansigt, glaem alt om dansk bloedsodme og dansk mentalitet her i Thailand naar der er ballade, her er man noed til at vaere en blanding af gadehund og Cobraslange naar der er ballade

---

Jo tak, det spiller, er ved at varme op til reimer party d. 13 i Bkk.

---

her er historien om James Christensen igen:

http://www.dansk-...=386#c1229

//sonni08