Thailand Portalen (version 2004)

Oprettet af FCKdk d. 21/09-2009 13:47

kennyhawk skrev:
Jeg tror efter han engang/snart doer vil der blive 2-3 dages stilstand efterfuldt af ragnarock i gaderne.
Det bliver ikke et godt sted at vaere, pga hvem skal have magten ? Hans soen som alle jo .. ikke hader, men taet paa ? Og hvad med den politiske situation. Det er slemt nok kongen doer men hvis den politiske situaton er som idag, bliver problemerne da 10doblet og opblaest mange gange til nget der minder om borgerkrig i gaderne pga de ikke behoever at skulle se godt ud i kongens oejne da han jo er taget paa ferie i de evige rismarker.
Det blir ikke sjovt !

Jeg håber ikke Du får ret!

God bedring til Kongen af Thailand
[img]http://dansk-thai.dk/themes/DTW-Default//images/dtw-logo.gif[/img] is not a valid Image.

Redigeret af FCKdk d. 21/09-2009 13:48

Oprettet af b_j3ns3n d. 21/09-2009 18:27

kennyhawk skrev:

Jeg tror for det foerste at der er extremt mange der ikke vil have kongens soen (har kun 1) til at arve tronen, og hvis du tror det er ubetydelig magt kongen har i thailand tror jeg du er helt galt paa den. Det kan godt vaere han ikke har noget reelt at sige rent politisk osv, men folket elsker ham og hvad han siger gaelder i den sidste ende. Og saa er det for saa vidt lige meget om de er gule, roede eller blaa. Og hvis du vaelger at se 10 aar frem efter kongens doed tror du sa ikke at den nye konge, hvem han end er, ender med at nyde godt af de samme goder som bhumipol goer idag? Jeg tror magten i thailand er enorm, da pengene er rigtigt gode, og de er der til du doer. Forestil dig at der sidder en nu som gerne vil have tronen eller gerne vil have den vaek, for at han kan tage magten som permanent statsoverhoved/diktator, (er jo set militaeret tidl har taget magten, saa ikke svaert at goere)og der er flere der har den droem i thailand pt, tror du saa ikke dette er en god tid at satse hele puljen, gaa all in, og tage magten, og efter 10 aar er alt normalt pga magthaveren jo sikkert er fornuftig nok til ikke at lave for meget roere saa de internationale problemer som usa militaer ikke blander sig, og som sagt 10 aar senere sidder du i din onske situation med total magt og intet blod paa haenderne.

Bare en tanke.. MEN ER DEN REALISTISK.. ? ja!!!

kongehuset er som i danmark ikke med på den politiske scene.
Men thailands konge er højt elsket af alle som du nævner, og at folket hører på ham giver en del indflydelse, som han kan og har brugt til at få politikerne til at høre på ham.
men jeg tvivler på at du vil få ret i at der sidder en eller flere som er klar til at gå "all in". der står for meget på spil, de kan tabe alt på den forkerte hånd, og ende med at være dem der sender thailand ud i en borgerkrig, med tusindvis af dræbte, og knap så god omtale i bla eu og usa

Oprettet af Djengis d. 21/09-2009 19:30

#10

Ny skal man jo huske på der er meget stor forskel på det danske monarki og det thailanske.

Hvor det danske har en gemytlig folkelig opbakning og de facto er af ren repræsentativ karakter på overfladen (Ja HKH Dronningen HAR faktisk stadigt en del magt jvf. grundloven fx.)

Er det i Thailand af en noget anden karakter. Der er ingen tvivl om at kongen, må han leve længe, og dronningen er både elsket og højt agtet af befolkningen samt militær og politiske ledere.
Og det fakta han kan udstede et "kongelige dekret" som har har gjort ved tidligere lejligheder.
Nok er hans magt defineret i den thailanske grundlov - men da den kan fortolkes meget giver det kongen reel magt - og meget af den. Tænk på at den seneste blev vedtaget bla. pga "Vote for the King" slogans...
Der er ingen tvivl om at kongen har en lang række magt beføjelser som ikke findes i det danske monarki.
Det er naturligvis også en væsentlig faktor hvor meget kongen faktisk ejer af/i thailand.
Kongen og den kongelige familie er god for over 182 milliarder DKK - og penge ER magt jo.
Ejer fx Siam Commercial Bank.

Hvad der sker ud i fremtiden når kongen engang - desværre - død - er svært at gætte om - men det er meget troeligt at der kommer en sørgetid på op til 6 måneder - hvor der vil være fred - men også en meget spændt stemning.

Om der ligefrem kommer borgerkrig - er nok tvivlsomt - mange thaier er meget trætte at krig og uroligheder.
Men at der kommer uroligheder frem til den der nu overtager en gang ud i fremtiden - viser sin magt og sine hensigter er der nok ikke nogen tvivl om.

Om HKH Kronprinsen kommer til at overtage tronen er et godt spørgsmål.

For uanset hvad - skulle kronprinsen forkastes er der jo andre kandidater.
Det er jo muligt for kongens råd at give magten til en af prinsesserne istedet - skulle der ikke være nogen mandlig kvalificeret arving.

Men lad os nu alle håber at det varer længe før kongen går bort.

Længe leve kongen!

Redigeret af Djengis d. 21/09-2009 19:31

Oprettet af Kent26 d. 21/09-2009 19:43

#11

Ja, ja.. Så er han sgu heller ikke mere elsket. For nogle er han guddommelig, men min kæreste og hendes venner på universitetet har sgu ikke særlig meget til overs for ham og kongehuset som sådan.
Udadtil viser de respekt (ville være dumt andet med mindre de vil i monkey house), men indadtil er respekten knap så stor.

Så tag tilbedelsen med et gran salt, ægte for nogle - mange spiller bare med.

Oprettet af Inger og Kim d. 22/09-2009 03:27

#12

jeg forstaar godt alle jeres agumenter
men jeg er ogsaa tilboejlig til at tro paa raganarok
og til Kent 26 saa siger du det jo selv her i dit inlaeg ovenfor
dem der vil lave balade faar et stempel i panden og dem der beskytter kongedoemmet
jeg tror saa det bliver thailand som vil vaere delt i mange forskellige grupper f.eks isan syd thailand muslimerne saa vil der vaere de roede og de gule i gaderne og de vil helt sikkert forsoege noget og der vil vaere militaeret og saa den kaere mafia der ikke vil finde sig i at skulle dele penge med andre
saa derfor haaber jeg ogsaa han ikke er saa alvorlig syg og at alle graenser bliver holdt

Oprettet af Frank d. 22/09-2009 08:28

#14

Min indsigt i thailandsk politik er ganske beskeden.

Men jeg tror såmænd ikke, at der sker en hujende hattefis mere end normalt.

Hvis artiklen står til troende, så har der været ikke mindre end 17 kup i hans 60 årige regeringstid, hvilket giver et kup hvert 3-4. år, og de fleste husker vel det sidste i 2006.

Så hvis han skulle gå hen og dø i år og der var kup næste år, så ville det vel egentligt blot være "business as usual".

Kongen er utvivlsom populær i vide kredse men man skal nok være varsom med at tolke alle rygklap som ærbødige tilkendegivelser, når manglende respekt kan sende en i fængsel.

Oprettet af Neverland d. 22/09-2009 08:33

#15

Frank skrev:
Min indsigt i thailandsk politik er ganske beskeden.

Men jeg tror såmænd ikke, at der sker en hujende hattefis mere end normalt.

Hvis artiklen står til troende, så har der været ikke mindre end 17 kup i hans 60 årige regeringstid, hvilket giver et kup hvert 3-4. år, og de fleste husker vel det sidste i 2006.

Så hvis han skulle gå hen og dø i år og der var kup næste år, så ville det vel egentligt blot være "business as usual".

Kongen er utvivlsom populær i vide kredse men man skal nok være varsom med at tolke alle rygklap som ærbødige tilkendegivelser, når manglende respekt kan sende en i fængsel.

Frank, hvor har du da ret

Oprettet af Dream d. 22/09-2009 14:03

#16

Kent26 skrev:
Ja, ja.. Så er han sgu heller ikke mere elsket. For nogle er han guddommelig, men min kæreste og hendes venner på universitetet har sgu ikke særlig meget til overs for ham og kongehuset som sådan.
Udadtil viser de respekt (ville være dumt andet med mindre de vil i monkey house), men indadtil er respekten knap så stor.

Så tag tilbedelsen med et gran salt, ægte for nogle - mange spiller bare med.

Det var da en spaendene melding, tvivler dog paa at din paastand holder vand.

Alle de Thai'er jeg omgaaes elsker deres konge......fra hjertet. ( H.V. )

Oprettet af kylling d. 15/10-2009 09:26

#19

deepseadivers skrev:

Dream skrev:

Det var da en spaendene melding, tvivler dog paa at din paastand holder vand.

Alle de Thai'er jeg omgaaes elsker deres konge......fra hjertet. ( H.V. )

Jeg lægger gerne hoved på bloken. Det påstand holder helt sikkert vand.

Selv migselv har en gul t-skjorte, så jeg kan mænge mig med.

Jeg har da både en gul og en lyserød