Debatemne: Thailand Portalen (version 2004) :: Vandmærker
Oprettet af FedeFinn d. 28/10-2009 00:41
#1
deepseadivers skrev:
Har lige et lille forslag til admin/webmoster, Nemlig at der påføres vandmærker på de fotos der stilles til DTWs rådighed.
De sidste par dage har undertegnet måttes trækkes med enfoldige HEDEPERKER som påstår at have rettigheder til undertegnets foto. Gider ikke se mine fotoer på andre sider. Med mindre de selvfølgelig spøger om lov først.
Man må være ualmindelig tykhovedet, hvis man ikke kan se, at Jan S stjal” Mine foto fra den ellers hyggelige julefrokost.
Iflg brugerlisten så er der ingen hedeperker.
er du gået fra admin til erfarent medlem såden uden videre eller hvad er der sket
#2
Forslaget vil blive taget op i admin.
Men spørgsmålet om hvem der har stjålet hvad fra hvem må I altså afgøre et andet sted end herinde. Jeg kan kun stå inde for hvem der har sendt mig de enkelte billeder, og jeg skriver normal en tak til tilsenderen i teksten til det enkelte billede. Så tyveribeskyldning og det der er værre vil jeg ikke se herinde.
Omkring udtrykket hedeperker, så er jeg nødt til at oplyse om at jeg, admin eller DTW intet har mod jyder eller andre landsmænd og at jeg og admin tager dyb afstand fra den talemåde. En rød prik er derfor uddelt.
§3 - Brug ikke sarkasme og ironi i seriøse debatter.
Det du selv opfatter som en uskyldig spøg, kan og vil ofte blive misforstået af folk du ikke kender. Hvis en anden person reagerer negativt på dine forsøg på humor, er det sandsynligt at du slet ikke er morsom men irriterende.
§6 - Undgå billig retorik.
Kan du sætte nogles synspunkter på spidsen, og få dem til at virke tåbelige ? Kan du vende ordene som nogle har postet, for at få dem til at virke meningsløse ? Kan du få det til at se ud som om nogle modsiger sig selv ? Kan du få nogle til at virke tåbelige, underlegen, dumme eller usammenhængen ? Gør det ikke.... Det eneste du vinder er en uven og det du taber er muligheden for at forstå den anden.
§12 - Følg normale normer for god opførelse.
Selv om debatterne ikke foregår ansigt til ansigt, så husk venligst på at det er mennesker af kød og blod du diskutere med. Hvis du overvejer om indlægget er over grænsen for det acceptable, så spørg dig selv: Ville folk blive sure, skuffet eller kede af at jeg sagde dette ansigt til ansigt ? Hvis svaret er ja, så lad være med at poste det, eller skriv noget andet i stedet.
Fortsat god aften.
- Admin -
Oprettet af FedeFinn d. 28/10-2009 00:55
#3
aha du er sur og tvær, ja det gir squ nok et bær, og flere kan være på vej, hvis du forsætter på det niveau
Oprettet af FedeFinn d. 28/10-2009 00:58
#4
deepseadivers skrev:
Så fremgård det at de omtalte foto blev taget med mit lille canon digicam
ååååh der er en der har taget en af de sukkermadder, du havde smurt til dig selv.
#5
deepseadivers skrev:
FedeFinn skrev:
deepseadivers skrev:
Så fremgård det at de omtalte foto blev taget med mit lille canon digicam
ååååh der er en der har taget en af de sukkermadder, du havde smurt til dig selv.
R dette ikke i afdelingen af billig retorik?
Jo det er det og det udløser naturligvis et rødt bær.
Ligesom følgende også udløser et rødt bær:
deepseadivers skrev:
Giv mig et bær
Hvad rager det dig? Tror du det r Andersine
Oprettet af Dream d. 28/10-2009 01:32
#6
Ang. vandmaerker, jeg syntes at det er totalt latterligt, det er internettet det her og hvis man er bange for at folk " stjaeler " et billede i ny og nae, ja saa lad dem dog det.....
Du kan evt. selv lave dine vandmaerker i et foto-program.....
Proev at google vandmaerker.
Oprettet af kvindemin d. 28/10-2009 01:42
#7
vil bare sige godnat/godmorgen, sov lige et par timer, vi har en dejlig dag foran os i morgen
#8
deepseadivers skrev:
Hedeperker og lyng perler er smukke sprogblomster.
Jeg væder gerne om de r optaget af dansk sprognævn inden 2025.
ja og det sidste bær får du for de PB'er du sender rundt underskrevet med Hedeperker jageren.
Sådan noget gider jeg simpelthen hverken se eller høre på.
- Admin -