Thailand Portalen (version 2004)

Oprettet af Saendaeng d. 12/12-2009 14:12

girobank skrev:
Nu ved jeg ikke om I kender vedkommende person, det gør jeg tilfældigvis.

Synes at vedkommende er en flink fyr, der bare lige har gjort noget kriminelt i følge dansk lovgivning.

Det er utroligt, at det kunne lade sig gøre overfpor en dansk bank.

Om straffens længde, ja den kan man jo have mange kommentarer til, det er jo en dommer i Danmark,der har afgjort sagen.Den dømte kommer formentlig snart ud igen p.g.a. god opførsel!

Og til jeres orientering, så står der ikke en eneste baht i nogle thailandske banker, hvis de ikke alle er brugt, så er de gemt væk et andet sted end på en bankkonto.

Kan I alle have en rigtig god weekend.

Jeg kender også vedkommende, han er den største fusker. Og bare lige lavet noget kriminelt.HMM Han har drevet bordel drift , smuglet hash og han ville sælge hans egen mor. Hvis han kunne komme til det. Han giftede sig med thaipiger og lod dem arbejde i bordellet. 2,5 års fængsel er ikke for lidt til ham.

Oprettet af TG950 d. 12/12-2009 14:26

#10

Saendaeng skrev:

hmm, ja der kan man bare se, to sider af samme sag

tak for det.

Redigeret af TG950 d. 12/12-2009 14:27

Oprettet af Saendaeng d. 12/12-2009 16:07

#11

girobank skrev:
Rolig nu.

Vi kommenterer jo sagen om checken og ikke alle mulige andre ting. Lad os blive på sporet.

Med det er da en hård straf -det er jo kun penge og en bank det er gået ud over.

Straffen for at kører en person ihjel er jo meget lavere, hvem kan ikke huske familiefaderen,der kørte med et barn i barnevogn og som bare bleve mejet ned af en vanvidsbilist - hvilken STRAF fik denne bilist - næsten ingenting.

Med alle DTW-medlemmer er jo de rigtige dommere i denne sag!

Det har du ret i.Men du kom selv ind på at han er en flink mand. Der er jeg så meget uenig. Og tror ikke jeg er ene om det.
Men hvis manden med checken er flink over for dig, er det fordi han skal bruge dig til noget.
Hvad han har gjordt med checken er ikke en for lille straf. Han ved det ikke er lovligt og længere er den ikke.

Redigeret af Saendaeng d. 12/12-2009 16:09

Oprettet af b_j3ns3n d. 12/12-2009 16:37

#12

det er jo kun penge og en bank det er gået ud over.. heheh
hvem tror du der betaler for det.. banken ?
gi ham 8 år sammen med bagger. og alle de idioter der kører folk ned i fuldskab eller vanvidskørsel kan også få 8 år

Oprettet af BJ d. 12/12-2009 17:06

#13

Nej jeg kender ikke pågældene person (Tror jeg) da jeg selv vil indrømme at have tilbragt nogle år bag tremmer,
derfor tror jeg dig bestemt også når du siger han er flink fyr, selvfølgelig hvofor ikke, jeg mener here gud,
at begå noget kriminelt,BARE DET IKKE HAR NOGET MED BØRN OG VOLDTÆGT AT GØRE
Vi har alle begået noget vi fortryder Kriminelt /ikke kriminelt
Faktisk er det sgu da mere, sørgeligt han ikke har "tjent" noget at komme ud til
MVH.BJ

Redigeret af BJ d. 12/12-2009 17:07

Oprettet af rinpoche d. 12/12-2009 17:25

#14

Du siger selv lad os blive på sporet og så begynder du at tale om bilister?

Synes at vedkommende er en flink fyr, der bare lige har gjort noget kriminelt i følge dansk lovgivning.

Bare lige har gjort noget kriminelt iflg. dansk lovgivning? Det er kriminelt iflg. en hvilkensomhelst lovgivning.

Saendaengs indlæg omkring personens baggrund iøvrigt synes jeg absolut er relevant, det siger noget om personens karakter og tilbøjeligheder.
Den person lyder som en gennemført udbytter og generel scumbag.

Oprettet af b_j3ns3n d. 12/12-2009 17:25

#15

BJ skrev:

Nej jeg kender ikke pågældene person (Tror jeg) da jeg selv vil indrømme at have tilbragt nogle år bag tremmer,
derfor tror jeg dig bestemt også når du siger han er flink fyr, selvfølgelig hvofor ikke, jeg mener here gud,
at begå noget kriminelt,BARE DET IKKE HAR NOGET MED BØRN OG VOLDTÆGT AT GØRE
Vi har alle begået noget vi fortryder Kriminelt /ikke kriminelt
Faktisk er det sgu da mere, sørgeligt han ikke har "tjent" noget at komme ud til
MVH.BJ

jeg kan godt hører du aldrig har haft indbrud.(det kan være du er heldig, eller ikke har noget de gider at stjæle) der er nemlig ikke noget federe, end at komme hjem til et hus som er splittet ad af en eller flere tumper, som mener det er okay at stjæle fra andre, bare det ikke har noget med børn eller voldtægt at gøre..

eller få brændt sin bil af (som kun er ansvars forsikret) fordi der er en flok narrøve inde fra ungdomshuset, der mener de har ejer retten over en bygning, de ikke har købt og betalt.
men det er vel fint nok, bare det ikke er noget med børn eller voldtægt at gøre..

pffh sådan en gang lort

Oprettet af b_j3ns3n d. 12/12-2009 18:39

#17

var det ikke dig, der mente at straf udmållingen i sagen om billisten, der kørte en familie far og hans barn ned var forkert.

men der er alle DTW brugere vel også dommere, eller er det kun dig der må være det

han blev vel også dømt af en dansk domstol.. så er den vel heller ikke længere

Oprettet af b_j3ns3n d. 12/12-2009 19:06

#18

ja ja det har jeg jo heller ikke sagt noget imod.
bruger bare dine egne ord imod dig, det var jo dig der ikke ville have vi skulle dømme din "ven".
men du må godt dømme en fremmed mand i bil..
gav dig faktis ret i at det var for lidt straf til manden i bilen i indlæg nr 17

Læs dog teksten

Oprettet af JD d. 12/12-2009 19:12

#19

BJ skrev:

Jeg synes det er på tide at du lukker ædespalten, sådan cirka "for good" - hvis du da i din omtågede tilstand ved hvad det betyder!

Det går eddermame godt på DTW: En kriminel der forsvarer en anden kriminel, hvor fanden er vi på vej hen?

Jeg tror sgu' at Danmark er det eneste land i verden der sætter folk i spjældet, og derefter giver de små sarte puds en LIVSLANG PENSION!

Tag dig kraftigt sammen unge mand, og hold den slags meninger meget tæt til kroppen.