---

Hejsa her!

Jeg/vi er helt nye herinde. Vores drøm er, at flytte et år eller 2 til Thailand, med børn og det hele.

Vi har vores eget nyhedsfirma, som er internetbaseret og med alle sine kunder i DK, så rent arbejdsmæssigt kan vi flytte firmaet/arbejdet med os, hvis vi lyster.

Dog har vi også et par ansatte (med familie), der måske også kunne være interesseret i at flytte med os ud.

Men for at foretage en sådan "udstationering" er der jo utrolig mange ting man skal tage højde for - og her kunne jeg godt bruge indput fra nogle af jer, der har været processerne igennem eller ved noget.

Det drejer sig om, at vi gerne kunne tænke os nogle kontakter/links til:

1. Hvor man kan leje huse af eupæisk standart for længere perioder af gangen, til fornuftige priser?

2. Bør man beholde firmaet herhjemme, rent administrationsmæssigt/skatteteknisk?

3. Er det praktisk muligt, at få opholdstilladelser for fx. et år af gangen? Specielt når man ikke har en thai-ægtefælle?

4. privat skat - betaler man dansk skat de første 6 mdr. derude eller hvad?

5. Er det overhovedet muligt at få sine medarbejdere med?

6. Vi overvejer at bo i de lidt mindre turistprægede områder - som fx. Ko Chang, som nok ikke er lige så dyr som Phuket eller Bangkok. Men er der andre muligheder som vi bør udforske?

7. Undervisning af børn (internationale skoler) er en meget dyr løsning, men er der nogle ud over i Bangkok-området og kunne det være en idé at ansætte egen lærer, hvis vi er et firma på ca. 3 familier med børn?

Nå.....det var i det mindste en begyndelse. Har uden tvivl mange flere spørgsmål som tiden går.

Ayoe/DK-med drøm om udlandet. ;-)

---

1: Så vil jeg råde til, at i booker et hotel i et par dage eller tre, lejer en knallert og kører rundt og undersøger området. Der er masser af skilte med house for rent og de har altid et telefonnummer på plakaten. Og så kan man også spørge sig frem. Ved leje i to måneder og derover opnås meget store rabater i forhold til prisen for fx. 5 dages ophold. Lej ikke noget hjemmefra!

6: Hvis I planlægger at være der i et til to år, så kunne I indgå lejemål på 4-6 måneder ad gangen, og så flytte til en ny destination.

Jeg er ikke misundelig.

---

http://www.thaigu...

---

Skattereglerne er meget, meget svære at gennemskue og fortolkes vidt forskelligt alt efter hvilken medarbejder hos SKAT man taler med. Hvis i f.eks ejer en bolig med bopælspligt i DK er det ikke sikkert at i vil blive betragtet som begrænset skattepligtige, medmindre boligen er udlejet på en uopsigelig lejekontrakt i min. 3 år.
Hvis i driver et dansk firma som har indtægter fra Danmark bliver det vel stadigt beskattet i DK, uanset hvor i bor.

Uanset hvad, så bør i henvende jer til en uvildig skatterådgiver som har noget specialviden på området og få ham til komme med en vurdering af jeres specifikke situation. Med den i hånden henvender i jer så til SKAT og beder dem bekræfte at det rent faktisk er sådan det hænger sammen. Det koster et lille beløb at få uvildig rådgivning + et bindende tilsagn fra SKAT men tro mig - pengene er godt givet ud.

Jeg har selv benyttet mig af: [url]www.inwema.dk[/url]

Held og lykke

---

Hej Fido,
Det var nogle utrolig gode råd - dem tager jeg med til gemalen.

Han overvejer iøvrigt også at oprette et lille investeringsfirma derude, da skatten åbenbart er 0 på aktiehandel. (han er udd. HA'er)

Ayoe/DK-med drøm om udlandet. ;-)

---

Jeg er knap så sikker på, at handel med børsnoterede aktier ikke er skattepligtige, idet der formentlig er noget såkaldt withholdtax. Desuden er et firma altid skattepligtigt, om end han formentlig ikke kan eje mere end 49 % af aktierne i dette firma.

Og glem ikke sagen med Taksin, som solgte sine aktier og betalte for lidt skat af dette - dette blev hans fald, så jo, der er naturligvis skat.

Man skal desuden som person eller firma have en særlig konto for noteret aktiehandel, og det er ikke ligesom i Danmark noget, som man lige ordner med sin bankfilial.

---

1. Hvor man kan leje huse af eupæisk standart for længere perioder af gangen, til fornuftige priser?

MANGE STEDER, MEN LIDT DYRT, OM END IKKE HEL DANSK STANDARD.

2. Bør man beholde firmaet herhjemme, rent administrationsmæssigt/skatteteknisk?

HER MANGLER OPLYSNINGER, FØR DER KAN GIVES SVAR.

3. Er det praktisk muligt, at få opholdstilladelser for fx. et år af gangen? Specielt når man ikke har en thai-ægtefælle?

NEJ, IKKE SÅDAN BARE LIGE, MEN DER ER VEJE.

4. privat skat - betaler man dansk skat de første 6 mdr. derude eller hvad?

HAR MAN INDTÆGT VED AT ARBEJDE I THAILAND, BETALER MAN SKAT I THAILAND - HAR MAN IKKE, GØR MAN IKKE, MEN MAN MÅ IKKE ARBEJDE I THAILAND UDEN ARBEJDSTILLADELSE, UAGTET HVORDAN MAN VENDER OG DREJER DEN.

5. Er det overhovedet muligt at få sine medarbejdere med?

NEJ, IKKE UDEN AT OPRETTE ET SELSKAB HERUDE.

6. Vi overvejer at bo i de lidt mindre turistprægede områder - som fx. Ko Chang, som nok ikke er lige så dyr som Phuket eller Bangkok. Men er der andre muligheder som vi bør udforske?

JEG SYNES PERSONLIGT, AT KOH CHANG ER TEMMELIGT TURISTPRÆGET.

7. Undervisning af børn (internationale skoler) er en meget dyr løsning, men er der nogle ud over i Bangkok-området og kunne det være en idé at ansætte egen lærer, hvis vi er et firma på ca. 3 familier med børn?

MULIGVIS ET GODT ALTERNATIV, NÅR DET ER FOR EN KORTERE PERIODE.

---

4. Jeg har kikket lidt i andre tråde, hvor nogle får penge hjemmefra (overført til en thailandsk bankkonto). Mon den løsning også kan bruges i vores tilfælde (selv om Thailandsk personskat er billigere)?

3./5. Og samtidig er alle lønninger over de 50.000 bath som minimunsgrænsen for en udlænding er. Desuden er der ingen Thaier der kan overtage jobbene, eftersom alt foregår på dansk skrift (der er næppe ret mange thaier der kan både tale og skrive dansk).

6. Eventuelle forslag til andre steder i landet end Kho Chang? Jeg ved godt, at den ø er et vordende Phuket, men kun lige i begyndelsen af processen.

2./3. Jeg har også chekket hjemmesiden ved de thailandske myndigheders "Chamber of Comerce" i EU. En mulighed kunne være, at lave en midlertidig filial, som jeg læser det - men modtager gerne indput fra firmafolk med praktisk erfaring på punktet.


Ayoe/DK-med drøm om udlandet. ;-)

---

Det er langt mere kompliceret end som så. Det danske skattevæsen opgiver ikke bare beskatningsretten fordi man flytter udenlands. Her er lidt fra [url]www.tax.dk[/url] :

Flytning til udlandet

Flytter man til udlandet for en kortere eller længere periode, skal man i visse tilfælde fortsat betale skat til Danmark. Enten af alle indtægtskilder (fuld skattepligt) eller af et begrænset antal indtægtskilder (begrænset skattepligt). I andre tilfælde ophører pligten til at betale skat til Danmark helt som følge af flytningen.

Fortsat fuld skattepligt til Danmark
Man vedbliver med at være fuldt skattepligtig til Danmark, så længe man fortsat anses for at have bopæl i Danmark.1)

Af central betydning for hvor man i skatteretlig forstand anses for at have bopæl er, hvor man kan siges at have hjemsted.2) Selvom man således eksempelvis er udstationeret i udlandet for en længere periode, vil man i skatteretlig forstand kunne siges fortsat at have bopæl her i landet, hvis ens ægtefælle bliver boende i den hidtidige fælles bolig i Danmark.3)

Såfremt man trods flytning til udlandet fortsat er fuldt skattepligtig til Danmark, skal man som udgangspunkt betale skat til Danmark af al indkomst, uanset om den stammer fra Danmark eller fra udlandet. Men skatten kan blive lempet:

Såfremt Danmark har indgået en dobbeltbeskatningsoverenskomst med det land, hvortil man er flyttet, vil man i almindelighed ikke komme til at betale skat til Danmark af alle indkomster, eller skatten vil blive nedsat for så vidt angår de indkomster, som man også betaler skat af til det andet land.

Har Danmark ikke indgået en dobbeltbeskatningsoverenskomst med det pågældende land, vil skatten i Danmark alligevel kunne blive reduceret efter interne danske regler, enten ved at man får nedslag i den danske skat for de skatter, man har betalt i udlandet, eller ved at den indkomst som beskattes i udlandet, ikke bliver beskattet i Danmark.4)

Begrænset skattepligt til Danmark
Såfremt den fulde skattepligt til Danmark ophører, vil man kunne blive begrænset skattepligtig til Danmark. Det bliver man, hvis man har bestemte former for indkomst fra kilder i Danmark.

De vigtigste tilfælde er:5)

* Man har lønindkomst fra arbejde udført i Danmark for en arbejdsgiver, der er hjemmehørende i Danmark
* Man har lønindkomst fra arbejde om bor på skibe eller fly med hjemsted i Danmark
* Man modtager andre former for A-indkomst, som f.eks. pension, folkepension, SU, arbejdsløshedsdagpenge, bestyrelseshonorar mv.
* Man udøver et erhverv med fast driftssted i Danmark
* Man har indkomst af fast ejendom, som ligger i Danmark, f.eks. lejeindtægter fra ens hus
* Man modtager udbytte fra danske aktieselskaber

Er man begrænset skattepligtig til Danmark, skal man alene betale skat af de indkomster, der betinger, at man er begrænset skattepligtig til Danmark. Skyldes den begrænsede skattepligt således udelukkende, at man udlejer sit hus i Danmark, bliver man alene skattepligtig til Danmark af lejen.

I nogle dobbeltbeskatningsoverenskomster har Danmark dog helt eller delvist givet afkald på beskatning af visse indkomster, som ellers ville være undergivet begrænset skattepligt til Danmark.

Ingen skattepligt til Danmark
Er man hverken fuldt skattepligtig eller begrænset skattepligtig til Danmark, skal man ikke længere betale skat til Danmark af sine indkomster.
1) Se nærmere kildeskatteloven § 1, stk. 1, nr. 1.
2) Jfr. Ligningsvejledningen pkt. D.A.1.1.
3) Se således UfR 1975.1079 H hvor en skatteyder var flyttet til Sverige for at arbejde som gymnasielærer. Ægtefælle og hjemmeboende børn blev boende i Danmark i den hidtidige bolig. Et flertal i Højesteret ville ikke anerkende at skatteyderen havde opgivet sin bopæl i Danmark.
4) Jfr. kreditreglen i ligningsloven § 33 og og eksemptionsreglen i ligningsloven § 33 A.
5) Se nærmere kildeskatteloven § 2, stk. 1.

---

dl, en anden gang, slet please

---

Det er korrekt, for hvis man fx har helårsbolig i Danmark, eller har lejet den ud i mindre end tre år, osv osv, så er man stadig skattepligtig i Danmark, om end man kan trække sine thailandske skat fra, hvis man betaler en sådanne.

Mit svar var en grov simplificering.

Spørgsmålene er så omfattende, at et forum ikke lige er stedet, synes jeg, men et godt sted at starte med at få et overblik.

---

Hej Andreas,

Well, det med svar herinde er jeg nu ikke enig i - dels har vi selv undersøgt noget i forvejen og dels kommer der nogle rigtig gode råd/forslag, som jeg synes er relevante.

Men ja, jeg har mange spørgsmål, som også ser ud til, at folk (incl. dig) ser ud til at svare brugbart på. ;-)

Alt andet lige, så er jeg klar over, at nogle af spørgsmålene kræver længere forklaringer. Men hvis folk synes det er for lange svar til et indlæg, så er de da velkomne til at sende en privat besked i stedet..

Ayoe/DK-med drøm om udlandet. ;-)

---

Hvis alt skal køres efter bogen er det ikke helt nemt at få det hele til at passe da der er noget med ejerforhold i Thailand og andet. Men jeg tror det vi lvære en god ide at kikke på at oprette et selskab i et andet land som ikke er så emsige som danmark med hensyn til skat. Dette selskab køber så aktiviteterne af jeres danske selskab og i lukker det danske selskab. Nu vil skat ikke anse at i er skattepligtige til Danmark.

Så er spørgsmålet hvordan det skal klares i Thailand. For det er måske muligt at oprette et datterselskab af det udenlandske selskab i thailand som værende et der udfører arbejdet. Fordelen ved dette er at jeres rettigheder ikke skal deles med en evt thai halv ejer og bliver i uenige kan i altid lukke kontoret og åbne et nyt uden at det påvirker jeres foretning.

---

Muligvis kan I søge Journalist-visum (Visa M), men det er meget vanskeligt, hvis man ikke arbejder for et stort landsdækkende medie - jeg ved ikke, hvordan de vil tolke et internetbasseret medie.

Men I kan ringe til konsulatet i Hvide Sande og snakke med ham, om han kan udstede et 1 års Multiply Visa M, dog aner jeg ikke, om ham kan gøre det, da der vist skal udstedes et Thailands pressekort først.

Men der skal klart være en grund til, at I vil være i Thailand.

Jeg ved heller ikke, om I har et dansk pressekort enten fra DJ eller Danske Dagblade.

Dette er blot et hint, som muligvis kan bruges til noget, og muligvis ikke...

---

i kunne jo flytte til kho Lanta som slet ikke er så turis præget som Phuket.
Der er frem for alt en dansk skole.
http://www.danske...ailand.dk/

---

Som en Thai engang laerte mig, saa er der altid en vej (i Thailand).

---

Men det har Robert Kronberg , Thai integration m.m.
www.piroconsultin...
.

---

Ikke nødvendigvis, kender et sted i Jomtien lige i nærheden af SWAN hotel, hvor der et hus til leje (stue+1&2 sal) på langtids kontakt 6mnd + til 14.000 om mnd. (stue+2 køkkener,toilet/bad, 3 sovevær. ovenpå+ badvær.m.m.,v/K vand, AC). Skal nok finde billederne. Men da det var i August sidste år, vides ikke om den er stadigt ledigt. Interesserede kan få en tlf.nr og email adresse på PB.
Vedkommende(Thai) var ikke afvisende overfor at prisen kunne forhandles hvis det var tale om 1-2 års kontrakt.
.

---

Hvorfor skal de dog snyde sigselv og betale 50% af deres indkomst i skat i Danmark når de kan nøjes med et meget mindre beløb i Thailand. Indkomstskatten er umidelbart noget laver end her i Danmark og mon ikke de kan holde sig inden for grænsen på 4 millioner baht om året og dermed slippe med 30% i skat. Det er helt lovligt, så hvorfor ikke gøre det.

Alternativet er at oprette firmaet i skattelyet og så slet ikke betale skat i hverken danmark eller Thailand. Men at beholde indtægten i det skattemæssigt dyreste land er for mig ikke særligt logisk. Den eneste årsag skulle dog være at deres virksomhed er så meget værd at det udløser en stor beskatning ved udrejse, eller de gerne vil beholde noget egendom i Danmark, ellers ser jeg ikke grund til at bidrage til den danske statskasse hvis ikke man bor her.

---

Sidste år engang i sensommeren, læste jeg i den svenske udgave af Metro avisen om to svensker som havde flyttet deres IT firma fra Sverige til Thailand.

Firmaet servicerede udelukkende deres kunder via Internettet, og var derfor ikke bundet op på at operer fra en bestemt geografisk lokalitet. Samtidigt kunne de ikke i mange tilfælde servicere deres kunder i den normale ”åbningstid” Det vil sige når kunderne havde deres Web tilgængelig for deres kunder og bruger.

Ændringer og opdateringer skulle således foretages på tidspunkter hvor der ikke var trafik på kundernes Web.

Så en tidsforskel på + 6 timer, mellem Sverige og Thailand, var en absolut fordel for firmaet. I Thailand kunne de to svensker sætte sig til computeren kl. 8 om morgen – lokal tid – og gøre deres arbejde færdigt inden kl. 14-15, alt i mens alle andre hjemme i Sverige/Skandinavien ligger under dynen.

Jeg er overbevist om, at mange mindre IT virksomheder som primært arbejder via Internettet, med fordel kunne drage nytte af at etablerer sig i Asien på samme måde.

En god ven som er freelance Journalist, arbejder på samme vis fra sin PC sydvest for Bangkok i Thailand. Her forsyner han div. Skandinaviske nyhedsmedier med artikler som hidrører Thailand og nabolandene. Optages artiklen, og bruges oplysningerne - Ja! så falder der et lille honorar af, som sættes ind på bankkontoen. Hvis ikke – Ja! så har han spildt min tid.

Men som min ven siger: Så holder det i det mindste demensen for døren, så længe det varer. For har man ikke noget at tage sig til herude, er faren for at forsumpe sig meget stor!

Rasmus