Debatemne: Thailand Portalen (version 2004) :: Bliver Helle.. den nye statsminister...

Oprettet af sudsakhon d. 16/09-2011 00:34
#1

mærkelig kommentar-- Hvis DF er så slem, at du synes en sammenligning med nazisme er relevant, hvorfor har partiet så den store tilslutning??

Oprettet af Thomas72 d. 16/09-2011 00:48
#2

sudsakhon skrev:
mærkelig kommentar-- Hvis DF er så slem, at du synes en sammenligning med nazisme er relevant, hvorfor har partiet så den store tilslutning??


Jeg har kun draget paralleller imellem 24-årsreglen/pointsystmet og Nürnberglovene.

De tyskere der i 1930'erne giftede sig med en jøde måtte flytte fra Tyskland, for at kan bo sammen med deres ægtefælle. Det samme oplever vi idag med de danskere der må flytte til Sverige, for at kan bo sammen med deres ægtefælle. Fordi deres udenlandske ægtefælle ikke kan opfylde alderskravet eller ikke kan opnå point nok til pointsystemet.

Oprettet af Fido d. 16/09-2011 00:59
#3

Thomas72,

Du virker ikke helt opdateret mht dansk politik. Ved du overhovedet noget om personerne bag enhedslisten og deres fortid? Stort set alle både tidligere og nuværende venstreekstreme grupperinger er repræsenteret - herunder folk som er dømt for at støtte terror organisationer.
Med den sammensætning Folketinget pt ser ud til at få bliver det heldigvis umuligt for HTS at føre blokpolitik Smile

Oprettet af Lung Yao d. 16/09-2011 01:55
#4

rinpoche skrev:
...............................................................................
Ved du hvad? I det øjeblik du kastede Nazi kortet gør det dig irrelevant, malplaceret, populistisk, og dybt, dybt useriøs.
Jeg kan kun tage mig til hovedet.

Og det samme gører sig gældende for dig, for det var KIM/Web som først kastede Nazi kortet på bordet i svar #69, før Thomas gjorde det også.
Read the rules
I mine øjne er stemmer på Enhedslisten ligeså uhyggelige som stemmer på Nazisterne ville være.


For lige her synes jeg at du var lige en anelse for hurtigt og er uretfærdig. Men måske er Kim en fredet person m.h.t. Ytrinsfriheden som han yndede at belære os med under bl.a. Mohamed tegningerne men gælder ikke mere når det gælder EL.
Personligt synes jeg bryder jeg mig ikke at EL overtager "DF plads" under den tidligere regering, men som Lars Ulykke sagde til sine partifæller/støttere m.m. da de buhede over de "Røde" sejr.
- Nej, nej, nej, danskerne bestemmer


.

Redigeret af Lung Yao d. 16/09-2011 02:04

Oprettet af chaingmai d. 16/09-2011 02:53
#5

bliver helle ny statsminister ? JA DET GJORDE HUN !!!LOL LOL

Oprettet af ABS d. 16/09-2011 03:23
#6

Ikke mere Pia, Lars og Lene. Tillykke Danmark, nu hedder de Helle, Villy og Margrethe. Og ham Nasar Khadar blev ikke genvalgt.Pfft

Oprettet af Kittisak d. 16/09-2011 03:54
#7

Jah Thailand fik sin første kvindelig Premierminister og nu fik Danmark sin første kvindelig Statsminister Pibe

Oprettet af Djan d. 16/09-2011 03:56
#8

chaingmai skrev:
bliver helle ny statsminister ? JA DET GJORDE HUN !!!LOL LOL


Jeg tror ikke det er så sikkert.

Det bliver da noget af en LORTE-start at de skal forringe det de kaldte for deres HJERTEBLOD - efterlønnen.
Kan ikke se de radikale i den regering - man kan ikke stemme imod sin egen regering og går de udenom som de skal (FORLIG, som valget stod om), så er det en kæmpe ydmygelse af S og især SF.
Det er altså ikke en lille reform, som det drejer sig om.

Jeg synes, det er fantastisk at DF er uden for indflydelse. Dybfølt.

Men jeg giver ikke den ny regering mere end et år.

En flok (12, EL) anarkister/kommunister der støtter terrorbevægelser vil skabe rigtig meget ballade.
Og vælter EL en falsk Villy Søvndal, der solgte efterlønnen for en ministerpost, så er SF ude af dansk politik ved næste valg. EL vil ganske enkelt æde deres stemmer endnu en gang.

Oprettet af natty d. 16/09-2011 04:33
#9

Lad os nu se hva hun udvikler sig til. Anker og andre troeder også at Schlüter, parfumesælgeren kun sad et år, men det blev til vel til ti år.

Oprettet af chaingmai d. 16/09-2011 05:06
#10

el=terrorister djan kan du huske de billeder af lars løkke i fuld taliban ornat , da han var nede og give penge til deres kamp, ganske var det russerne der havde besat landet.Rolll

Oprettet af NoiNarak d. 16/09-2011 05:44
#11

sudsakhon skrev:
mærkelig kommentar-- Hvis DF er så slem, at du synes en sammenligning med nazisme er relevant, hvorfor har partiet så den store tilslutning??


Uanset DFs store eller lille tilslutning,ændres da intet ved deres politik-og der er vel næppe nogen eller noget,der har skadet danmark og danskeres omdømme i verden,som DF har.
Mage til intolerant og fremmed fjendsk og generaliserende parti, skal man vist lede længe efter og så er de jo i deres politik og fremtoning jo lige så fanatiske som dem de er imod.
Syntes,at det er en skamplet,at den slags mennesker overhovedet kan få indflydelse nogen steder.

Oprettet af Hopla d. 16/09-2011 06:12
#12

NoiNarak

Magen til racistisk kommentar skal man sgu lede længe efter !!
Typisk Venstrefløjs-retorik -KUN at pege fingre af andre Headbanger

Oprettet af Webmaster d. 16/09-2011 08:06
#13

Yan er du helt blæst oppe i toppen ???
Jeg skriver skulle og haft ikke skal og have. Med skulle og haft henvises til dengang der var et opgør med kommunisterne stort set alle andre steder end herhjemme. Selv Ceauşescu fik en retsag.

Havde vi haft et opgør den gang og fået sandheden lagt for dagen, så tvivler jeg på at vi ville have 5 ud af 179 folketingsmedlemmer idag som er tidligere medlemmer af DKP. Uanset dommens afgørelse.

Slut herfra.

Oprettet af chaingmai d. 16/09-2011 08:09
#14

web. har du glemt, at de konservetive havde stor sympati for hitler i starten af hans fremkomst, og ku helt op til besættelsen af damrk, førte sig frem med skrårem og spidsbukser og der er højrepatier for fremmedhad er den bærende kraftBvdrrrrrr

Oprettet af Webmaster d. 16/09-2011 08:14
#15

chaingmai skrev:
web. har du glemt, at de konservetive havde stor sympati for hitler i starten af hans fremkomst, og ku helt op til besættelsen af damrk, førte sig frem med skrårem og spidsbukser og der er højrepatier for fremmedhad er den bærende kraftBvdrrrrrr

Chiangmai, du er vist lidt ældre end mig siden du kan huske det. Jeg var slet ikke født dengang. Tuttelu Tralla

Redigeret af Webmaster d. 01/01-1970 02:00

Oprettet af chaingmai d. 16/09-2011 08:14
#16

også lige hånden på hjertet,hvor mange her inde vil mærke den store omvæltning med en ny regering ?LOL LOL

Oprettet af Webmaster d. 16/09-2011 08:30
#17

chaingmai skrev:
også lige hånden på hjertet,hvor mange her inde vil mærke den store omvæltning med en ny regering ?LOL LOL

Som jeg skrev i indlæg 96, så er jeg glad for at valgkampen endelig er slut. For nu kan hverdagen begynde igen. En hverdag uden hundeslagsmål, beskyldninger og overbudspolitik.

Jeg tror helt ærligt at det vil være ret begrænset hvor meget forskel der kommer. For det første melder virkeligheden sig nu, og den nye regering kommer i kontakt med embedsmændene og finder ud af at alt det der er lovet ikke kan holdes. For det andet så tror jeg at den nye regering på flere punkter er glad for at andre har taget nogle af de upopulære beslutninger for dem.

Altså jeg tror ikke på at dagpengeperioden bliver ændret til 4 år igen. Jeg tror ikke på at pointsystemet bliver fjernet. Allerhøjst vil vi se nogle ændringer af det. Og så videre i den dur. Måske 24-års reglen bliver fjernet, men det er også den "billigste/omkostningsfrie" at fjerne i mine øjne.

Umiddelbart tror jeg også at HTS kommer til at æde nogle flere kameler fra Enhedslisten end hun havde frygtet for på forhånd. Jeg tror ikke det parløb holder en periode ud, men jeg kan selvfølgelig tage fejl. Og med 89 mandater sidder HTS hellere ikke særligt overbevisende og trygt i den varme stol. Tror hun i mange tilfælde lettere kan hente sit flertal over midten end ved at få det ude fra venstre-fløjen af.

Lad os få lidt andre meninger på banen også.

Redigeret af Webmaster d. 16/09-2011 08:41

Oprettet af sune d. 16/09-2011 08:43
#18

Soc.dem fair løsning: (NOT)

- Milionærer skal betale ekstraskat (dog ik Helles mand),
- Børn skal gå i folkeskole (dog ik Helles børn),
- Danskere har ét personfradrag pr. person (dog ik Helle, hun har 2),
- Folk skal betale for at køre ind i Kbh. (ik Helle hun bor 50 meter inden for grænsen),
- Man skal cykle og køre i bus i Kbh. (dog ik Helle, der tager Polo'en hver dag fra Østerbro til Borgen),
- Man må ikke udnytte tysk moms (Helle flexleaser dog Polo'en på tysk moms hos Fleggaard)

Er dette ikke helt thailandsk eller er det bare mig....


Jeg startede med ovenstående indlæg, så det er da med en vis undren, at følge den udvikling det nu er drejet til.. Rigtig sund debatkultur...

Det jeg egentligt ville med dette indlæg var at fortælle, at hvis man vælger et rødt flertal med Helle i spidsen, så er det da helt thailandsk...

Hun har gjort og bevist så mange måder, at bruge lovgivningen kreativt, så det må vel være det, den nye regering sanktionere med...

Prøv da for pokker at læse hvad jeg har skrevet, og er der virkelig nogen der kan sanktionere dette, for en dansk statsminister... Undskyld jeg spørger bare....

God weekend til jer alle..Pibe

Oprettet af Webmaster d. 16/09-2011 09:17
#19

yan skrev:
Webmaster skrev:
Yan er du helt blæst oppe i toppen ???
Jeg skriver skulle og haft ikke skal og have. Med skulle og haft henvises til dengang der var et opgør med kommunisterne stort set alle andre steder end herhjemme. Selv Ceauşescu fik en retsag.

Havde vi haft et opgør den gang og fået sandheden lagt for dagen, så tvivler jeg på at vi ville have 5 ud af 179 folketingsmedlemmer idag som er tidligere medlemmer af DKP. Uanset dommens afgørelse.

Slut herfra.



Web skrev i starten

Jeg fatter slet ikke at folk kan stemme på et parti som har kandidater som Frank Aaen, Christian Juhl, Henning Hyllested og Lars Dohn. Og Ole Sohn fra samme tidligere tiders "forsamling" skal hellere ikke glemmes selvom han i dag stiller op for SF.

Hvis det stod til mig så skulle alle de førnævnte havde haft samme tur op ad muren som deres partikammerat Nicolae Ceauşescu fik.



Nu ved jeg så ikke om jeg er blæst "skudt" nogen steder, men du skrev, at hvis det stod til dig skulle de, og det ved jeg ikke om ikke betyder det du skriver, burde, skulle, skal,

Der er bare valg i Danmark, og intet andet og så læser man omtalen af politisk lovlig opstillede skulle

Hvis det stod til mig så skulle alle de førnævnte havde haft samme tur op ad muren som deres partikammerat Nicolae Ceauşescu fik


Det mest sørgelige er at ingen andre tager afstand fra dine udtalelser, det burde alle gøre.

Yan, jeg har gjort min holdning klar og det har du også. Vi er ikke enige og det er der hellere ingen der siger vi skal være - heldigvis da.

De folk jeg nævnte er nu valgt ind og det må jeg og befolkningen både acceptere og respektere uanset hvor meget jeg kan undre mig og uanset hvor meget tvivlen nager i mig over om de vælgere som har stemt dem ind nu også har været klar over hvem de har stemt ind og hvilken bagage de har med sig.

Men jeg har nydt vores meningsudvekslinger, men bliver nødt til at stoppe nu da jeg ikke rigtigt har tid lige nu og fordi jeg ikke rigtigt synes at de sidste indlæg fra os har budt på så meget nyt i forhold til vores første indlæg i debatten.

Hav en rigtig god dag :-)

Redigeret af Webmaster d. 01/01-1970 02:00

Oprettet af sony d. 16/09-2011 09:28
#20

Jeg må da tilslutte at det måske var en forkert udlægning, men ellers er det da lidt betænkeligt som også web skriver om dem fra liste Ø.

Men alternativet var at vi igen skulle have df på banen igen, det er efter min mening endnu være.