Thailand Portalen (version 2004)

Oprettet af clydehaumann d. 10/02-2006 03:02

DEN NAEMMESTE MAADE AT FORNAERME SIN KONE PAA ER VED AT SIGE SIN-SOT HAR NOGET MED AT KOEBE SIN KONE AT GOERE HVILKET DET IKKE HAR.

Det er helt i orden at folk har forskellige meninger, men det nytter altsaa ikke noget at mene jorden er flad for det er den ikke og bliver det heller ikke blot fordi nogen mener det. Paa samme maade er det med Sin-Sot. Det nytter ikke at mene Sin-Sot er en form for menneskehandel, for det er det ikke og bliver det heller ikke blot fordi nogen mener det.
Det kan maaske i nogens oegne ligne det og derfor faa nogen til at atge adstand fra det og dert er saa op til den enkelte, men fakta er at Sim-Sot ikke er menneskehandel.

I oevrigt vil jeg gerne bede alle om at laese indlaeg grundigt og taenke sig lift om inden de svarer paa indlaeg maaske kunne en masse kvider-kvader saa undgaaes.

Redigeret af clydehaumann d. 10/02-2006 03:04

Oprettet af xxxx d. 10/02-2006 03:22

Hejsa
Ja emnet har altid givet anledning til de store boelger, men det skyldes vel foerst og fremmest at nogen har betalt for meget og paa en maade skal ha det til at se ud som om de ikke startede et aegteskab med at blive taget i roeven.

For det er jo alt andet lige ikke en behagelig tanke..
Andre vil bare ikke betale.. hmmmm det er jo nu engang bare en del af Thailand om vi kan lide det eller ej...
Ordet Sin Sot = Jomfru betaling.
Siger vel i sig selv det meste og saa kan folk jo selv tage stilling til om de har betalt for noget de ikke har faaet..
Nu ved jeg godt i raaber bevis det

men jeg toer nu godt paastaa der ikke findes 10 Thaier i dk som kom ind under foer naevnte kategori.
Saa egentlig burde der slet ikke betales nogen sin sot, men for familiens aere og lidt big face har jeg altid sagt betal hvad der svarer til hvad en thai mand skulle have betalt hvis hun var jomfru.. nemli 20 - 50.000 thb. Alt over 100.000 thb ja det kan maaske forekomme, men det er yderst sjaeldent de gifter jeg med en udlaending..
Af de THaier jeg kender her ude paa landet er der ingen der har betalt 50.000.. Vores lokale aircon rep. betalte 25.000 / hans nabo som er elektro ingenioer betalte 20.000 osv.
En pige/kvinde som bor ikke saa langt herfra 40 aar - aldrig vaeret gift - ejer 25 rai jord og saa er hun kristen sin sot 20.000 hun har den lille ulempe hun kom for sent den dag der blev uddelt skoenhed ok hun er ikke grim, men.

Kar nam num = betaling for moder maelk
Det bliver ofte til at der sendes tusindvis af thb hver mdr naar farang kommer ind i billedet.. Grov udnyttelse af en mands uvidenhed, ret meget anderledes kan man vist ikke sige det.. Eller maaske misforstaaet hjaelpsomhed...
Min reservefar.. Tong Bei han er 71 aar og tro mig han kunne aldrig finde paa at spoerge sine boern om 1 thb. skal han bruge penge tager han paa arbejde, det samme gjorde Lung som desvaerre doede for ikke saa lang tid siden 70 aar.
Men jeg har ogsaa hoert et fjols paa 50 sidde og sige han var glad for at have 3 doetre for saa kunne han snart gaa paa pension.
Dermed ikke vaere sagt jeg finder det rigtigt at folk paa 70 skal klare sig selv hvis de har boern, som kan hjaelpe til.
Naar de bliver gamle / syge etc har de kun boernene at traekke paa.
Men det viser bare lidt om hvor forskelligt folk taenker....

Det er jo ikke mandens oekonomiske situation der afgoer stoerrelsen paa sin sot, men pigens situation som helhed.
Foraeldrenes status - bolig - arbejdes osv / pigens uddannelse - arbejde - jomfru - skilt - enlig mor osv.

Le-si

Oprettet af cafi d. 11/02-2006 13:21

Jeg har fulgt i jeres diskussion/skænderier diverse tråde, som har været en yderst interessant læsning, der har givet mig, den nok største dårlige samvittighed i hele mit liv.

Jeg blev gift i Bangkok oktober 2004, efter at have kendt min nuværende kone i godt et år. Vi havde talt en lille smule om sin sot, dog uden at komme rigtigt til nogen konklusion, det var ligesom et lidt for varmt emne at diskuter som nyforelskede. Så nærmede brylluppet sig, og jeg kunne mærke at spørgsmålet pressede sig mere og mere på, og da var det at jeg begyndte at argumenter for at jeg ikke ville købe, og betale for min kommende kone, - min kone blev forbavsende tavs hver gang jeg brugte det udtryk, - det forstår jeg langt bedre ud.

Vi skulle så traditionen tro mådes til et slags familie råd, hvor jeg officielt skulle bede min nuværende svigermor om jeg måtte gifte mig med hendes datter. Det var et større cirkus, når jeg skriver cirkus mener jeg faktisk at det var fantastisk spændende og sjovt. Min kones ældste søster var ligesom den overordnede forhandler, og jeg havde min kones svigerinde som tolk. Min kone og hendes moder var mere eller mindre tavse, forhandlingerne gik imellem den ældste søster, svigerinden og mig. Det foregik til tider i et ret kraftige toneleje. Da jeg så sagde til svigerinden, - at hvis jeg nu gik med til at købe min kommende kone, kunne jeg så også sælge hende, hvis jeg gik hen og blev træt af hende, hun blev helt hvid i hovedet, og sagde at det ville hun simpelthen ikke oversætte, svirgrinden arbejder i Bangkok i et ret stort internationalt firma, og derved kender lidt til en anderledes tankegang, og sagde faktisk at hun kunne egentlig godt følge min tankegang, men at den bare var meget langt vær fra den Thailandske.

Diskussionen tog så en meget positiv drejning, og vi blev alle enige om at jeg skulle slippe 400.000 som jeg ville få tilbage, dog minus de udgifter der var til højtideligheden om morgnen, og så var der jo også lige festen om aftenen, jeg må sige at jeg i dag ikke vil undvære nogen af oplevelserne, så nu skylder jeg kun min kone en eller anden form for meget stor undskyldning, for min fejlagtige fortolkning af den Thailandske sin sot.

En stor tak til alle der er kommet med konstruktive informative indlæg, der har gjort at jeg i dag her en helt anden, og meget mere positiv opfattelse af sin sot.

Carsten

Oprettet af xxxx d. 12/02-2006 02:06

Hejsa

Ja det er nok rigtig vi aldrig bliver enige Bamse, men kan vi ligesom goere det klart hvad det egentlig gaar ud paa, saa er vi jo naaet langt ik.
For os er det selvfoelgelig naerliggende at begynde at diskutere emnet / beloebet med den udkaarne, men det er faktisk helt forkert for det er hendes moder/foraeldre der skal tales med.
Og saa kan man sige at hvis alle gerne vil spille big face den dag, saa er det egentlig ogsaa lige meget hvis man bare har helt paa det rene at pengene kommer retur naar festen slutter. Eller i hvert fald en stor del af dem.
At der skal betales for festen yes det er rigtig, men de fleste Thai fester er jo skruet saadan sammen at gaesterne betaler og lidt mere end festen egentlig koster.
Da gamle lung doede her for godt 100 dage siden og alle var gaaet maette og halv fulde hjem, sad familien og toemte alle penge kuverterne, da der var trukket fra til de aktuelle udgifter var der et overskud paa 30.300,- thb..
Princippet er det samme til et Bryllup.. Ret smart system, man betaler faktisk for selv at kunne holde fest uden de store udgifter..

Le-si