Hmm jeg har laest det meste i har skravet imenst jeg var vaek og det jeg laeser heletigen er det er udlovlig
Et spoest maal til alle jer der heleigen skriver det er udlovlig
spoestmaal 1
har du koere i bil eller paa din mortorcykel efter du ha indtaget 2 oel ??
hvis svar er ja ! UDLOVLIG og kan give op til 1 aar fenksel
spoestmaal 2
Har du betalt en politibetent 200 bath for at slippe for en stoere boege
Hvis svar er Ja UDLOVLIG og kan give op til 13 aar Fenksel
spoestmaal 3 har du betalt en dame for at faa ledt paa det Dumme i soverumet
Hvis svar ja Udlovlig
naa nu tilbage til det jeg vil sige skulle jeg hade tage der ind
da vi var der for ca 4 uger sigen var det jo fryklig fradlig
men nu kunne jeg bestemt ikke finde paa at tage der ind og jeg har da ogsaa sagt til konen at hun skulle holle sig vaek
Oprettet af PL d. 21/04-2010 18:24
#3
Har du spist svampe eller hva´?
Jeg forstår ikke en dyt af dit indlæg (som sædvanlig)!
PL
Redigeret af PL d. 21/04-2010 18:26
Oprettet af Suk d. 21/04-2010 18:29
#4
Er det ikke saadan at de roede generelt er svaere at forstaaaa.......
Suk skrev:
Er det ikke saadan at de roede generelt er svaere at forstaaaa.......
" Naar jeg ser et roedt flag smaelde "
Den røde farve symboliserer kærlighed, revolution, raseri og advarsel
Gul er svigens og falskhedens farve
http://www.visibl...ydning.php
Du er sgu inde på noget af det rigtige, her tænker jeg på Shell og Netto.
Oprettet af sabai sabai d. 21/04-2010 19:20
#7
Fra UDD Thailand.
44 min. ago. ALERT: According to tweets, the anti-election protesters have started throwing stones at Red Shirts, who have retaliated but stayed behind their barricades.
40 min. ago. UPDATE: Reports that police have now intervened and have pushed the yellow/multi-mobs back.
29 min. ago. A few injuries on the other side, but no reported Red injuries. Apparently our "barricade" came in handy
[img]http://farm3.static.flickr.com/2739/4541093510_0997b89776.jpg[/img] is not a valid Image.
[img]http://farm3.static.flickr.com/2696/4541096488_27fafcbd42.jpg[/img] is not a valid Image.
Redigeret af sabai sabai d. 21/04-2010 19:22
Oprettet af PL d. 22/04-2010 06:50
#8
Webmaster skrev:
Skal vi ikke lige prøve at undgå at blive personlige ? En ting er at Tjaaaa er ordblind, men der er da ingen grund til kommentere det på disse måder.
Selvfølgelig, thjaa er ordblind, det ved vi, men det er faktisk IKKE stavemåden jeg har svært ved at forstå, det er indholdet/indlægget, jeg aner simpelt ikke hvad han vil sige med det!
jeg kan heller ikke se hvad,. at køre i bil efter et par øl eller stikke en betjent et par hundrede baht har med den nuværende politiske situation i Thailand at gøre....og jeg har aldrig kommenteret nogens ordblindhed eller for den sags skyld at flere ikke kan stave sådan generelt. Jeg forstår heller ikke indholdet.
Webmaster skrev:
Skal vi ikke lige prøve at undgå at blive personlige ? En ting er at Tjaaaa er ordblind, men der er da ingen grund til kommentere det på disse måder.
Selvfølgelig, thjaa er ordblind, det ved vi, men det er faktisk IKKE stavemåden jeg har svært ved at forstå, det er indholdet/indlægget, jeg aner simpelt ikke hvad han vil sige med det!
PL
PL det er fordi at du og nogen ander har trukket min Traad hend i et held andet spor en den enlig handlet om
Gaa nu tilbage til forsigen og laes hvad denne traad starte med
laes saa hvad folk skriver om at jeg har varet sammen med min kone
ind ved de roede saa kan du se at de fleste af dem som syns at jeg ikke skulle have tage der ind bruger argomente at det er UDLOVLIG
som er et total forkert Agmonent man kan komme med hvis man selv har gjort naade UDLOVLIG og iser hvis man har givet en betejent 200 Bath for at slippe for en stoere boege da det er meget mere UDLOVLIG efter strafferammen i Thailand
thjaa, jeg tror nu mest at folk er rare herind , og da det startede, tror jeg de fleste egentligt var bekymrede for din sikkerhed. Det kan da godt være de udtrykte det anderledes, men jeg tror det er baggrunden,
Oprettet af PL d. 22/04-2010 15:30
#14
Nå ja, det var thjaa's deltagelse i UDD demonstrationen det handlede om, så er jeg med.
Men hvad, ulovligt eller ej, der er så meget man gør både i Thailand og hjemme i DK der er ulovligt, så det er vel op til en selv.
Det jeg IKKE bryder mig om er at udlændinge der opholder sig i Thailand som turister, begynder at blande sig i landets interne affærer.
Det undrer mig meget at nogle åbenbart har svært ved at fatte at det er hamrende forkert, men deltager som om det er en byfest eller optakten til en fodboldkamp, for stemningen er da bare helt fed!
"
