ha ha , holder min mening for mig selv- lige når det gælder hende- ha ha , Den første luder var Eva, der, ved vi indirekte fra historien fra det ældgamle testamente og dets afløser, det gamle testamente. Eva måtte hoste op med sex for det ribben, som hun blev lavet af. Det var dengang begrebet 'noget for noget' blev opfundet, og det har virket siden[/quote]
Det giver jo ingen mening.. Desuden er det også et falsum når folk siger det ældste erhverv er prostitution. Jeg ville da vove at påstå at fx. landbruget er et ældre erhverv. Eller tænkte man på sex før man tænkte på mad?[/quote]
Sex eller mad først... kommer nok an på hvem du spørger
Landbruget er stadigvæk en forholdsvis ny "opfindelse" sammenlignet med jager og samlersamfundet. Landbruget opstod først for 10-11.000 år siden.
Og der har helt sikkert været noget at handle med før den tid også.
Og i øvrigt har det at sælge sex nok rødder endnu længere tilbage i evolutionen end mennesket. Selv den dag i dag er det almindeligt at sælge sex hos andre arter end mennesket. Læs evt. nærmere på New Scientist (kræver log-in) eller søg lidt på f.eks. Michael Gumert.
Landbruget er stadigvæk en forholdsvis ny "opfindelse" sammenlignet med jager og samlersamfundet. Landbruget opstod først for 10-11.000 år siden.
Og der har helt sikkert været noget at handle med før den tid også.
Og i øvrigt har det at sælge sex nok rødder endnu længere tilbage i evolutionen end mennesket. Selv den dag i dag er det almindeligt at sælge sex hos andre arter end mennesket. Læs evt. nærmere på New Scientist (kræver log-in) eller søg lidt på f.eks. Michael Gumert.
Forkvaklet sludder !
Man plejede og høstede diverse buske, træer og planter millioner af år før der blev udviklet de redskaber, som man fejlagtigt har brugt til at tidsbestemme landbrugets alder med.
"Skov-landbrug" langs floder osv er påvist at ligge 3 istider tilbage i tiden, og der er ingen grund til at tro at "samlere" ikke plejede deres "samle-steder" endnu tidligere.
Desuden er det påvist at de såkaldte pre-historiske "abe-arter" som via evolution opstod samtidigt med mennesket også plejede og beskyttede deres "samle-steder"
Og vi er tilbage til spørgsmålet.... sex eller mad kom først ?
Hold da kæft en idiot. Men første klasses humor.!.!.!
Han er lige til Jyde Kompagniet!
Hvorfor er han en idiot ?
Han virker ærlig og oprigtig, og nok ikke særlig intelligent.
Er det så helt fint at kalde ham en idiot ?
Jeg synes, din form for humør er lidt afstumpet !
( Men det er dit problem !)
hn
Keder du dig.?
Eller er hn den mandlige hovedperson i film indslaget.?
Hvis ikke du kan se det idiotiske i, at presse pigen til et møde med
hendes forældre, fordi han er sikker på at moren vil syntes han er den helt
rigtige for hende, så er det ikke mig der har et problem.
Opfanger du heller ikke pigens signaler.!
Men vi kan jo kalde "vores ven for lalleglad"
Nej, mit humØr fejler ikke noget.
Redigeret af Anonym Bruger d. 31/01-2012 04:17
Oprettet af Olsen99 d. 31/01-2012 09:17
#6
Det med at denne Soeren vil besoge moderen viser jo bare at han intet har forstaaet, samt at han mangler situiationsfornemelse, uanset set hvor meget han saa har laest.
Han er jo til grin i kvindens oejne, yderst daarlig reklame for det enmands bureau i DK. som har sendt saadan " fladbuk " afsted.
I har vel alle set de andre klip med " bukken "
Jeg har endnu ikke set et sobert klip. som omhandler Danske maend som moeder en Thailandsk pige......Haaber dog at se det i " 10 timer til paradis "
Uden for traad, maaske. Men nu er andre jo ogsaa inde paa baade aber, samt landbrug, saa det gaar nok.
Det med at denne Soeren vil besoge moderen viser jo bare at han intet har forstaaet, samt at han mangler situiationsfornemelse, uanset set hvor meget han saa har laest.
Han er jo til grin i kvindens oejne, yders daarlig reklame for det enmands bureau i DK. som har sendt saadan " fladbuk " afsted.
I har vel alle set de andre klip med " bukken "
Jeg har endnu ikke set et sobert klip. som omhandler Danske maend som moeder en Thailandsk pige......Haaber dog at se det i " 10 timer til paradis "
Jeg er ret sikker på, at det skyldes at folk ville kede sig selv ihjel foran fjernsynet, hvis man filmede et ganske normalt Dansk/Thai par. Så ville det jo bare være som at filme et ganske almindeligt dansk par - pånær at den ene har mørkt hår og chokolade brunt hud. Dødkedeligt....
Derudover tror jeg ikke ret mange "almindelige" mennesker ville stille op og medvirke.
Søren, Ole og de andre i disse udsendelser er perfekte eksempler på folks fordomme om Thailand - og hvad der tiltrækker seere. Der er tale om "orginaler" som er sjove at følge og se på. Jeg elsker f.eks. klippet hvor han kommer tilbage til hotelværelset og begynder at tude, fordi han er så lykkelig over at være i Bangkok. Det er guld værd at se på.
Egentlig synes jeg udsendelsen er god... Der er ihvertfald tale om god humor - men den viser også virkeligheden som den er for mange. At der så også er en anden vinkel og virkelighed er jo så en anden sag...
Jeg oplever tit at få "blikket", når jeg siger at jeg bor i Bangkok. Især fra dem som aldrig har været her før. Hvis jeg siger at jeg har en Thai-kæreste, så får jeg igen "blikket"... Sådan er det at bo i en by og et land med et særligt ry. I mit tilfælde har de jo så faktisk ret, når de sender mig "blikket" og det er fint med mig
Men det er da synd for dem, som ikke lever sammen med en "bad girl"... De får jo med sikkerhed også "blikket"...
I mine øjne er Sørens date ligeså meget en "luder" som alle andre ludere. Gik hun på gaden og gik forbi Søren, så ville hun værdige ham så meget som et blik... Hun er ude efter en Farang, der kan forsørge hende... intet andet. Hvis Søren ikke havde været en "original", så ville hun helt sikkert have været fyr og flamme - om så han havde været 80 år.
sikke dog et helvede at sidde der,
og høre på alle de forskellige stykker musik de spiller der.
Det som er mest underligt,at mange af de mænd som sidder de steder,de aldrig hører den slags musik hjemme.eller så højt som de nu spiller for at overdøve hinandens musik
- men den viser også virkeligheden som den er for mange. At der så også er en anden vinkel og virkelighed er jo så en anden sag...
