---

Har slettet mit indlaeg, men vil dog sige, at denne traad minder en del om " STANGTENNIS "

---

Ja det er ikke noget kønt syn, når et velgørenheds firma, vrider sig i de sidste døds kramper.

Er overbevist om at en landsdækkende reklamekampagne til 500mil.kr. ikke ville være i stand til, at ændre den danske befolknings negative opfattelse, af firmaet Golden Heart.

---

Ja jeg ved efterhaanden ikke hvad man skal tro eller ikke tro, saa derfor er dette mit sidste indlaeg i denne traad........Haaber trods alt paa at visse personer bli'r hjulpet..

---

som du dog kan sige det Suk.

nu må man jo ikke poste insider viden her er jeg tidligere blevet belært om, så det vil jeg lade være med.

Men GH.. ha nå ja men havde den gået var det jo en fed ide ik.

Vi griber det jo helt forkert an, vi kunne lære hvordan man kan leve sorgfrit i Thailand, uden pension etc.

Le-si

---

Efter at have læst dagens indlæg igennem, i denne tråd, må jeg konstaterer at der igen har været person angreb....

Der er allerede redigeret i flere indlæg, fremover vil indlæg der indeholder person angreb blive slettet i deres fulde længde.

Lad os nu få en seriøs debat uden person fnidder

Admin.

---

Ja mange spørgsmål til foreningen har været forgæves, jeg har derfor nu også skrevet til bestyrelsesmedlemmer

f.eks. til
dato 07/09/2007 09.49

det lader heller ikke til, at der kommer svar den vej,

jeg har så også i dag sendt mail til deres interne revisor/kasserer og til næstformanden, og indtil nu med samme resultat.

Jeg behøver vel ikke fortælle, hvordan jeg tolker denne tavshed ?

---

Til Ole kan jeg kun sige at det måske ikke er 4 væve, men 2. Jeg beklager.

Med hensyn til emmoride så læs hele teksten i sammenhæng fra starten. Faktisk kunne jeg aldrig drømme om at mistænke Ole Skyum for noget sådant - det ville være fordømmende og man er faktisk uskyldig indtil det modsatte er bevist. På den anden side er ingen udelukket. Der er ingen grund til at du fremsætter latent trussler om anvendelse af vold her - jeg må anbefale dig at du trækker dit udsagn tilbage om dummeflade også uanset hvad du måtte mene at læse af nogens tekst og uanset om den er rettet mod dig. Ellers bliver det for hedt herinde i dette forum.
I øvrigt har jeg ikke mistet respekten for nogle her. Det der er problemet er at når argumenterne og kendsgerningerne ophører så starter der en masse spekulationer - denne debat er nu derhenne hvor vi ikke mere seriøst diskuterer kendsgerninger omkring GH, men begynder at true hinanden. Det er ikke sund politik og jeg skal hermed fraråde enhver af jer at tage skridt i den retning. Ole du skal nu afveje dine udtaleler meget fordi du ved ikke hvem der er med på sidelinien. Alle her står til ansvar for deres udtalelser, men hver enkelt er også ansvarlig for deres opfattelse af hvad de mener andre mener.

Der er ingen grund til at overfortolke noget og jeg mener grundlæggende alle er i lovligt ærinde indtil det kan læses direkte eller inddirekte at der er sat aktiviteter igang som bekræfter det modsatte.

Jeg mener ikke du alene kan ødelægge en god sag, men husk på at dette forum er offentligt og i følge straffelovens § 267 skal man være varsom med udtalelser der kan opfattes som krænkende. Jeg synes vi engang imellem nærmer os den hårfine grænse.

Du bedes venligst kalde kalde dine tropper tilbage det fører intet godt med sig.

Lad os afvente afgørelsen omkring revision og pressenævn.

Du skal være klar over at ikke mange tager dig alvorligt og derfor må du betale hvis der skal udføres arbejde for din - GH er ikke efter nogen lov forpligtet til at udføre arbejde for dig. GH er ikke som udgangspunkt forpligtet til at give dig aktindsigt da det er en privat organisation der ikke modtager overvejende offentlige midler.

og igen skal alt dette holdes op imod sagens kerne: En skole der ikke kunne blive skole men som blev noget andet godt.

I øvrigt kan jeg tilslutte mig at et børnehjem for forældreløse børn er en god ide. Ole Skyum støtter så vidt jeg ved et børnehjem og laver også indsamling til dette børnehjem.

Plt.

---

Var der nogen grund til at debatten foresatte hvis ingen gider lytte - såvidt jeg kan se foregår der en dialog. Anders Jensen har sagt hvad han mener i dette forum - det er op til ham, men han svarer på PM.

Jeg mener at hvis vi kunne tale mere om sagens kerne nemlig om der er foregået fup, men det kan vi åbenbart ikke, - så lad os tage en pause indtil der foreligger en revisionsrapport og en afgørelse fra pressenævnet. plt

---

Plt. For mig er det indlysende at du er meget tæt på GH.
Nu ”truer” du med § 267 og beder Ole om at trække sine soldater tilbage, hvilke soldater mener du, os der ikke er enige med dig…

Hvis sagens kerne for dig er ”En skole der ikke kunne blive skole men som blev noget andet godt” så er det ikke den samme kerne du og jeg har.
For mig er sagens kerne om GH, de første 10 indlæg i denne tråd, nemlig om det blot er endnu en organisation der er oprettet for at forsøde stifterens liv, eller om det er en organisation der virkelig hjælper.

En ting er sikker efter at have læst denne tråd, så har jeg som jesperfrb tidligere skrev også flere spørgsmål end svar.
Og jeg lægger under ingen omstændigheder så meget som 5 øre i GH’s kasse.

Lindytv er det ikke indlysende at man ikke melder sig ind i noget, som man får forkerte eller meget sparsomme oplysninger fra.
Og hvorfor skulle de gide høre på ham hvis han melder sig ind.
Forøvrigt smider Ole ikke om sig med postulater, han har i egen person besøgt stedet, og ud fra det udtaler han sig.

Toy

---

Jeg truer ingen med ønsker ikke denne debat her i dette offentlige forum skal udvikle sig til at blive krænkende mod nogen. Med hensyn til at trække sine soldater tilbage så har Ole tidligere skrevet følgende i sit indlæg "Men jeg har nu sat mit netværk og Korats hemmelige politi til at undersøge, hvad der var under de sten Plt skulle have vendt." Det der er problemet er at det nok er nærmest at overskue alle disse indlæg og det skabe flere problemer. Så vidt jeg er orienteret gennem debatten så har Anders Jensen brugt kr. 150.000,- af egne penge og da jeg mødte ham i Korat kørte han rundt på en meget gammel knallert. Indtil videre er hans liv ikke forsødet - tværtimod - måske senere!!! Jeg mener at Anders Jensen har givet de svar han har været i stand til at besvare med en vis sikkerhed. Efter at have været med et stykke tid så ved Ole Skyum ikke mere end hvad der er oplyst her under debatten og hvad han så den korte tid han var på besøg hos Anders Jensen. Det er kun øjebliksbilleder man får. Man skal følge personer eller organisationer længe og foretage research over tid, - gå i dybden og være videnskabelig førend det kan tillægges mere værdi end uholdbare postulater. Ja Ole har sagt noget korrekt - men det var nem tilgængelig data, men han har ikke bragt noge frem i lyset som ikke var vidst i forevejen af os som har fulgt GH lige fra starten. Vi kan alle tage fejl men viden er bedre end tro. plt

---

ja plt(anders) ellers anders gorilla nr.1
Og så mener du at vi skal tro på anders og hans slæng
Nej tak jeg stoler ligeså lidt på jer som på en tomat.
Den måde i fører jer frem på og kommer med truende ord
Det kommer i ikke langt med, tvært imod.
Efter de her debatter tvivler jeg på at GH får flere penge til den organisation,
ja jeg ved ikke, hvad man skal kalde dem, som har støttet anders og hans mærkelige organisation. Ja det er sikkert et hårdt ord,men efter at plt.og wetakecare kommer skrigende frem,,,haha ja så er alt tabt for anders og GH

---

Jeg trækker ikke mit tidligere indlæg tilbage, da jeg flere gange læser, at du selv truer gamle Ole med dine utallige påstande om Oles involvering i et pædofilt lokalt netværk.

Er der nogen som har overtrådt § 267 så er det sikkert Golden Heart’s repræsentanter.

Og nu truer jo mig med at det bliver hedt herinde, og den tager jeg som en udfordring.

---

Ja Plt eller, hvem du nu er, så har du ganske ret i at viden er bedre end tro, det er jo derfor jeg skriver min viden om GH og ikke min tro på og om GH.

Og så prøver jeg lige igen med din/jeres forfølgelse af Anders, prøv engang at gå tilbage i mine indlæg og se hvor mange gange jeg har brugt navnet Anders og ikke GH.

Og hvis du ikke kan se, jeg gør tyk nar af jer med mit netværk og mit KGB, så er det sørgeligt. Men i kan ikke true mig til tavshed selv om i forsøger, jeg er ikke nogen ung mand mere der bare kan dele øretæver ud, men det får mig ikke til at holde kæft at menneskene omkring GH er både større og stærkere end mig men helt sikkert ser jeg mig over skulderen efter at GH er kommet til Korat. Så noget har i da opnået i jeres virke i Thailand.

Jeg har aldrig før i mine omkring 20 år, hvor jeg er kommet i Korat følt det som en særlig farlig by at færdes i, men nu skal jeg da tænke over, hvad kan hjælpeorganasitationen mon finde på. For den normale Thaier her har aldrig givet anledning til problemer for mig.

Bliver det fysisk afstraffelse at jeg ikke hold mund da GH sagde jeg skulle ?

---

Anders & Co skriver flere gange at pressenævnet snart kommer med en udtagelse til Golden Heart fordel i sagen mod avisen BT.

Men jeg er overbevist om at den falder ud til avisen BT’s fordel. Avisen ikke har skrevet nogen usandheder.

Avisen skriver jo helt korrekt, at golden heart aldrig har hjulpet et eneste barn ud af prostitutionen.

---

---

Her er endnu en af BT artikler, hvor jeg skal gøre opmærksom på det fremhævede. Og datoen 10 juli 2007 må jo siges at være rimelig aktuelt.

Jeg kunne jo godt tænke mig at vide hvor det er GH og støtterne ser de store fejl i f.eks. den artikel der er skrevet i BT,

HVAD ER DET DER IKKE PASSER ?



B.T. | 10.07.2007 | 1. sektion | Side 5 (1. Sektion) | 338 ord | artikel-id: e0a7dc38
Åben splid i Golden Heart
Dele af bestyrelse bakker stadig op om stifteren - trods B.T.s-afsløringer
Af LASSE BORGWARDT SCHMIDT og Niels C. svanborg i Thailand


Der er opstået åbne splid i foreningen Golden Heart Danmarks bestyrelse, efter at B.T. i går afslørede, at intet i Thailand er, som foreningen har lovet deres økonomiske støtter.

Formanden vil ikke længere være med til at sende penge ned til projektet, mens den øvrige bestyrelse i en erklæring på hjemmesiden bakker direktøren i Thailand op.

Direktør og stifter, Anders Jensen, har de seneste dage skulle forklare sig. Har foreningen tilladelse til at drive skole? Og har Golden Heart reelt skaffet thailandske børn ud af prostitution?

"Den forklaring, jeg har fået, kan jeg ikke bruge til noget, fordi jeg har det sort på hvidt fra B.T.," siger Kim Jensen, formand for Golden Heart , og til daglig direktør i elektronikgiganten Medion.

Pengene til Golden Heart blev indsamlet ved hjælp af kendisser som Saseline Sørensen, Frederik Fetterlein, Mikkel Kessler og Nik & Jay, der var med til at sælge det budskab, at de ville hjælpe børn ud af prostitution og i stedet give dem undervisning på organisationens skole i Thailand.

Men direktøren i Thailand og stifter af Golden Heart har ført bestyrelsen og bidragsyderne bag lyset. Han har aldrig fået tilladelse til at drive skole i Thailand.

Ikke ét barn er hjulpet
Konfronteret af B.T. i Thailand indrømmede Anders Jensen, at han aldrig har hjulpet ét eneste barn ud af prostitution.

Men Anders Jensen har tilsyneladende stadig støtte fra i hvert fald dele af bestyrelsen.

Saseline Sørensen, sangerinde og næstformand, ønskede dog i går ikke at uddybe erklæringen.

"Efter hvad I har skrevet om mig og foreningen, ønsker jeg ikke længere at udtale mig til B.T.," siger hun og smækker røret på. Men formand Kim Jensen har fået nok.

Utroværdigt
"Jeg bryder mig ikke om, at vi fremstår utroværdige over for de af vores kunder, som stolede på os. Det her kan ikke fortsætte, og det er min klare holdning, at de må lukke på den pænest mulige måde.

Og hvis man fortsætter med at sende penge ned til projektet i Thailand, så bliver det uden mig som formand," siger Kim Jensen, direktør i Medion.

---

Hej Jeppe.

Som du ved er jeg lige flyttet, saa jeg har haft travlt paa det sidste, men selvfoelgelig vil jeg besoege GH........NAAR JEG FAAR TID !!! og ikke naar andre syntes, at jeg har tid.................

---

Det burde vel ikke være nødvendig at alle der udtaler sig om GH skal have besøgt dem ?

Nu er problemet, at dem der har været der på det nærmeste bliver beskyldt for bagvaskelse personlig forfølgelse o.s.v. så indtil nu vil jeg sige, at GH ikke har modbevist at en eneste af de kritik punkter der er blevet omtalt ikke er rigtig.

Og Jeppe, hvad er det for nogle beskyldninger du mener at f.eks. jeg er kommet med, jeg spørger fordi jeg mener det er endten et spørgsmål eller en kritik der er rejst og ikke en beskyldning.

Men efter de sidste mange indlæg er det ganske rigtig, jeg føler faktisk at jeg bliver truet.

---

Anders Jensen har oplyst de har haft omkring 40 besøgende og at de fleste har været meget glade for deres besøg. Nu er det jo ikke alle der deltager i børnehave debatter, derfor kommer de fornyftige aldrig ind på en side som sansk thai.
Der er 3 på denne side der har besøgt golden heart plt, ole og mig selv. som jeg ser det skulle der stemme ville golden heart får 66% positive stemmer og 33 % negative, fra de besøgende.
Men det er måske fordi de ikke ville ansætte de kone, at du er blevet så negativ ole ??

tak for kaffe

Jacob

---

Jeg har lige et sidste spørgsmål:

Hvem er målgruppen!

Først var det barpiger med børn!

Så blev det til børn der var mulighed for at de havnede i prostitution!

Så var det seksuelt misbrugte børn!

Hvad er målgruppen????

Man kan ikke lave et projekt uden at have definerrtet målgruppen klart og tydeligt