Debatemne: Thailand Portalen (version 2004) :: en meget dum mand i bilka

Oprettet af xxxx d. 23/08-2005 14:46
#1

hmmm nu er der jo naesten altid 2 sider af en historie.. ik.. Og jeg kender ikke de involverede, saa jeg ved ikke hvad der har foraarsaget episoden...
Men vi ved altsaa ikke om det var 7 gang den samme mdr at hun kvajede sig og sked hoejt og flot paa hvad han havde forklaret hende de havde raad til.......
Ok han skulle saa under alle omstaendigheder have holdt striden hjemme, men alt kan blive for meget, for selv den mest taalmodige......
maaske lidt for meget mai pen rai, hva ved vi...




Oprettet af elmajo d. 23/08-2005 14:49
#2

Selvom jeg overvejende er af dansk afstamning, vil jeg lige pointere, at som offer for vold (fysisk som psykisk), er det ikke altid en fordel at udefra kommende blander sig, det afføder ofte bare mere vold, og en Thaikvinde har ikke muligheden for bare at skride fra stodderen, på samme måde som vi, der er opvokset her.
Nej - en god ven er en, der fortæller sin ven hvad han ser og oplever, for så at fortælle, hvad han synes om det - så er det bare lige, har sådan en mand en ven med en ordentlig moral? Så.... selvom jeg er imod vold, er det nu en gæv kone du har Christian GrinGrinGrin

Angry Kommer aldrig til at forstå magtmisbrug det er sygt, og den der ikke søger hjælp er i kategorien psykopatAngry

Oprettet af Good for Falang d. 23/08-2005 18:40
#3

Jeg tror ikke på Bamsens historie.
Hvordan kan han vide hun var fra Thailand, og ikke fra Vietnam, Kina, Filippinerne eller Cambodja?
Jeg glæder mig til at høre hvilken historie han nu kommer med.

Good for Falang

Oprettet af paulsenp d. 23/08-2005 19:50
#4

Og selv om Bamsen havde været for langt væk til at høre hvad hun sagde, havde det vel egentlig ikke været spor bedre, om pigen havde været fra et andet land.

Oprettet af jager d. 24/08-2005 06:16
#5

jep og anders ville stadig have behandlet manden på bedste vis.


jager

Oprettet af Webmaster d. 24/08-2005 14:29
#6

Hejsa,

Tja, et tiltag som dette norske forslag kunne måske være en god idé:

http://pub.tv2.no...443257.ece


Men det er selvfølgelig rigtigt at vi lige i den aktuelle sag ikke ved så meget mere end det Bamse så i Bilka.

Men det man kan frygte i den sag, har jeg desværre set i andre tilfælde i kraft at have været nabo til sådan en mand som tævede sin thailandske kone og hendes børn (deres fælles barn blev behandlet godt nok) dagligt.

Ikke sjovt at være vidne til, og naturligvis endnu værre at være offer for.

Redigeret af Webmaster d. 24/08-2005 14:40

Oprettet af Anders Grundvad d. 24/08-2005 23:17
#7

Til Jager!

Det var dog en plat udtalelse at komme med.

Jeg har tidligere skrevet:

Jeg tager på det kraftigste afstand fra sådanne usle personer. De er nogle svin og har ikke fortjent at have en kone eller kæreste.


Det burde da være tydeligt for enhver at forstå.


Med venlig hilsen
Anders Grundvad

Redigeret af Anders Grundvad d. 24/08-2005 23:31

Oprettet af MisterM d. 25/08-2005 10:50
#8

christian-s skrev:

”Den Falang skal være glad for, at det ikke var mig! Så havde han fået sin indkøbsvogn lige i nakken”

Min kone (Duan) ville heller ikke finde sig i det ...
Duan er bygningsarbejder og havde i (eller nær) Bangkok engang en episode med en ny kollega. Han forsøgte verbalt at koste rundt med hende og det værste var at når chefen ikke var der så lavede han ikke en pind. En dag fik han sagt "lidt for meget" og det endte med at Duan stak ham en lige højre. På trods af blodtud turde han ikke gøre noget da han vidste hun kendte chefen og hans familie godt. Et par dage efter episoden arbejdede han der ikke længere.


I er meget heldigeGrin Det er saadanne thai kvinder jeg kan lide og respektererGrin Jeg kender selv mange og de spoeger ikke naar de siger detGrin

Oprettet af Robert Kronberg d. 01/09-2005 05:19
#9

Hej Good for Falang,

Det er normalt ganske ret nemt at se forskel på asiater, og ofte er det endda nemt at se forskel på thaiere, om de er fra nord, nordøst, Isaan, central, eller syd. Selv thaierne består af forskellige racer, men Lille-Thai (Thai Noi) lever både i Laos og Nordøst, så kun her kan være et problem.

HVis du ikke kan se forskel på henholdsvis asiater og på forskellige thai-racer, er det, fordi du ikke kommer så meget herude.

Hilsen, Robert

Oprettet af rinpoche d. 01/09-2005 07:24
#10

Hej Bamse,

Jeg er fuldstændig enig.
Jeg hører også det postulat fra thailændere hele tiden, jamen, vi kan se forskel på folk fra såvel forskellige religioner i Thailand samt øvrige lande i sydøst-asien.
Og hvad er virkeligheden så? Når de får lejlighed til at demonstrere deres sublime indblik i forskellene i etnisk herkomst? Grin
De falder uhjælpeligt i vandet, bortset fra de mest indlysende tilfælde.
Og lige pludselig viser det sig, at de kun kan bedømme hvorfra folk kommer, hvis de også må høre dem tale Grin

Hvad jeg derimod oplever de er gode til, det er at afgøre hvorvidt en person er euro-asiat altså blandet thai/europæisk oprindelse.... eller hvorvidt en person er Katoey eller ej Shock

mvh
rinpoche

Oprettet af rolan d. 01/09-2005 07:59
#11

min kone får ofte hendvendelser fra filipinere og der er også flere thai der tror hun er det

Oprettet af Robert Kronberg d. 03/09-2005 05:46
#12

Mon ikke, at det ofte er sådan, når man ikke kan se forskel, at denne Thai er mixet?

Min forlovede har rødder i både Nordøst og Central, og er opvokset og uddannet i Bangkok, men ligner således hverken en Central eller en Nordøst (Thai Noi). Og jo, mange tror endda, at min forlovede er udlænding...

Når man siger noget generelt, betyder det ikke, at hele verden er sort og hvid, det ved jeg godt, men jeg ved, at fra ældre tid, var racerne relativt opdelte i Thailand. Det kan du også se på ældre kort.

Og jeg ved, når jeg gætter, at jeg har ofte ret. Men indrømmet, når jeg gætter, ser jeg også på tøj- og hårstil, eller rettere på helheden.

Desuden, og igen intet er sort/hvidt, der er stor forskel på Thai, Philipino, Kineser, og Japaner. Thai har store øjne; Philipino er mere rund i det; Kineser har små, skæve øjne og er mere hvid; og Japaner, også hvid og så er der noget, jeg ikke kan forklare, et eller andet med øjne og hovedform..

Euro-asiat har ofte en lidt plumpet kropsform. Ikke fordi farang er plumpet, men fordi at kroppen kan virke plumpet, når man ser på vedkommende, som en Thai.

Iøvrigt her i kolonien skandinaverne mixet sammen, og jeg begynder endda at se særpræg hos svenskere og danskere. Og mange udlændinge gætter faktisk, at jeg er dansker, nogle endda før jeg siger noget.

Det virker for mig, som om det er upolitisk korrekt, at sige at der er forskel på mennesker, men det siger vel sig selv, at specifikt område, hvor folk i generationer laver børn med hinanden, må få (indavlet) visse specielle træk.

Hilsen, Robert

Oprettet af rinpoche d. 03/09-2005 08:55
#13

Hej Robert,

Ligesåsnart du bevæger dig væk fra sydøstasien bliver forskellene mere markante. De færreste vil nok forveksle en japaner/koreaner med en thailænder for eksempel.
Men indenfor Sydøstasien er det godt nok svært at skelne de forsk. nationaliteter fra hinanden.
Og altså din definition af forskellen mellem thailændere og philippinere ..... Smile Stor forskel? Jeg vil netop sige at forskellen på disse 2 etniske folk er meget lille.
Min tyske kammerat har en philippinsk kone, som han tager med til thailand hvert år. uden undtagelse taler alle thai til hende og hører så mistroisk på min kammerats forklaring på at hun ikke er thai, men phillipiner.

Min kone bliver som regel opfattet som udlænding pga hendes påklædning, hendes kropssprog og den måde hun taler på, hun er træt af at forklare at hun er thai.
Min kammerat kommer også sammen med en lettere korpulent thai dame i fyrrene, hun oplever jævnligt at thailændere der ikke kender hende tror hun er grønlænder!!! Det pisser hende godt nok af Grin

Kunne være interessant at finde en side hvor man kan score point på at gætte folks oprindelse, tror faktisk jeg har set en engang. Prøver at grave den frem.

rinpoche

Oprettet af paulsenp d. 03/09-2005 10:36
#14

Hej Robert,

Jeg er helt enig med dig. Der er små forskelligheder i udseendet mellem f.eks. "typiske" thaier, filippinere og vietnamesere, men da langtfra alle har det "typiske" udseende, kan det ikke undgås, at man ofte tager fejl, når man forsøger at gætte folks nationalitet.

Jeg har gennem snart 45 år kendt mange mennesker fra øst- og sydøstasien, og jeg har rejst dertil adskillige gange gennem de seneste 37 år.

Når jeg f.eks. på gaden herhjemme ser folk fra den del af verden, forsøger jeg ofte at gætte deres nationalitet, og hvis jeg så kan høre dem tale, viser det sig ofte, at jeg har gættet rigtigt.

Omvendt kan man også af og til kende danskere alene på udseendet. Min kone og jeg sad på en restaurant ved molen i Laem Ngop (Trat), da en hvid mand kom gående. Jeg syntes straks, at han så dansk ud, og et øjeblik efter sagde min kone, at han lignede "en dansker". Da han så åbnede munden - og talte engelsk, kunne man tydeligt høre en fed dansk accent.

Men at gætte folks nationalitet udfra udseendet svarer nogenlunde til, hvis man i København forsøger at gætte, i hvilken del af byen folk bor, alene udfra den accent de taler med. Man har ofte ret, men tager ligeså ofte fejl.

Oprettet af MisterM d. 03/09-2005 10:45
#15

KronbergTH skrev:
Mon ikke, at det ofte er sådan, når man ikke kan se forskel, at denne Thai er mixet?

Min forlovede har rødder i både Nordøst og Central, og er opvokset og uddannet i Bangkok, men ligner således hverken en Central eller en Nordøst (Thai Noi). Og jo, mange tror endda, at min forlovede er udlænding...

Når man siger noget generelt, betyder det ikke, at hele verden er sort og hvid, det ved jeg godt, men jeg ved, at fra ældre tid, var racerne relativt opdelte i Thailand. Det kan du også se på ældre kort.

Og jeg ved, når jeg gætter, at jeg har ofte ret. Men indrømmet, når jeg gætter, ser jeg også på tøj- og hårstil, eller rettere på helheden.

Desuden, og igen intet er sort/hvidt, der er stor forskel på Thai, Philipino, Kineser, og Japaner. Thai har store øjne; Philipino er mere rund i det; Kineser har små, skæve øjne og er mere hvid; og Japaner, også hvid og så er der noget, jeg ikke kan forklare, et eller andet med øjne og hovedform..

Euro-asiat har ofte en lidt plumpet kropsform. Ikke fordi farang er plumpet, men fordi at kroppen kan virke plumpet, når man ser på vedkommende, som en Thai.

Iøvrigt her i kolonien skandinaverne mixet sammen, og jeg begynder endda at se særpræg hos svenskere og danskere. Og mange udlændinge gætter faktisk, at jeg er dansker, nogle endda før jeg siger noget.

Det virker for mig, som om det er upolitisk korrekt, at sige at der er forskel på mennesker, men det siger vel sig selv, at specifikt område, hvor folk i generationer laver børn med hinanden, må få (indavlet) visse specielle træk.

Hilsen, Robert


Hej Robert Grin

Det viser dit store kendskab til SE asienGrin

Jeg har boet og arbejdet i Japan, Korea og nu Thailand Grin

Ved du at f.eks. Koreanerne kommer fra europa? Grin
Deres tegnsprog har intet med kinesisk eller japansk at goere. Det er firkantede tegn som vikingerne brugte paa runerneSmile Deres grammatik er naesten det samme som finsk eller det gamle sprog fra midt europaSmile Der er mange dokumenter som viser deres rejse fra europa til korea hvor de blev stoppet af japanerneSmile De opholdt sig i en laengere periode hos Dengis Khan foer de fortsatteSmile

Oprettet af Robert Kronberg d. 03/09-2005 10:50
#16

Hej Rinpoche,

Debatten startede, da Bamsen skrev om en hændelse i Bilka med en Thai-kvinde. Så skred debatten i følge min mening, og begyndte at dreje sig om, hvorvidt det nu var en Thai eller ej. Og det var ikke fokus i Bamsen indlæg, da det er synd for kvinden, uanset hvor hun kommer fra i Asien.

Jeg mener bare, at når Bamsen siger, det var en Thai, så er det nok fordi denne person havde så markante Thai-træk, at han kunne sige det, og hvis Bamsen alligevel tog fejl, er det jo lige fedt.

Når jeg tager ordet "stor" forskel i min mund, så mener jeg ikke stor, som mellem en Mongol og en Sort (Neger), men stor på den måde, at jeg synes, at de generelle kateristika mellem Phlipino og Thai er store. Ikke mellem Mira fra PH og Nok fra TH, men overordnet set. Og der mener jeg, at Philipino har tendens til at være mere runde i hovedet.

Faktisk mener jeg, at Thai (incl. Thai Noi både Thailand og Laos) er de smukkeste asiater (læs kvinder) generelt set, men det betyder ikke, at der ikke findes smukke japanere.

Og det er så bare min personlige mening og oplevelse, at ingen kvinder generelt set kan overgå Thai-kvinder. De er de bedste, og ingen kan overbevise mig om det modsatte.

Og her er min pointe, hvis jeg synes, at Thai-kvinder generelt set er de smukkeste, så kan jeg ikke påduttes, at jeg ikke kan se forskel generelt set.

Hilsen, Robert

Oprettet af rinpoche d. 03/09-2005 11:06
#17

Hej Robert,

Absolut ikke. Smile
Og som du selv siger, så har vi vist fjernet os en del fra det oprindelige indlæg, hvilket jeg selv har været medvirkende til, må jeg indrømme.

Så over and out herfra, og god weekend.

rinpoche

Oprettet af paulsenp d. 03/09-2005 12:52
#18

Hej MisterM,

Det er en af de sjovere teorier, jeg har hørt GrinGrin

Hvis koreanerne oprindeligt skulle være kommet fra Europa, så har de måske taget den lange rejse østpå for at komme nærmere til nogen, der lignede dem af udseende?

Sprogmæssigt har jeg heller ikke meget fidus til, at koreansk skulle være beslægtet med f.eks. finsk, selvom der måske er visse ligheder i grammatiken. At skriftsproget skulle være i familie med runerne er efter min mening helt ude i hampen. Tegnene ligner overhovedet ikke hinanden.

At koreansk, både i tale og skrift, ikke ligner hverken kinesisk eller japansk, er der såmænd ikke noget mærkeligt i. Overalt i verden ser man ubeslægtede sprog leve side om side indenfor geografisk begrænsede områder.

Men hvis du kan komme med nogle henvisninger til kilder, der understøtter teorien om koreanernes europæiske oprindelse, helst på nettet selvfølgelig, så vil jeg da meget gerne se dem.

Oprettet af noidam d. 03/09-2005 12:57
#19

det kunne også ha været en østgrøndlænder, de opholder sig meget i bilka.

Oprettet af Robert Kronberg d. 03/09-2005 15:02
#20

MisterM,

Det du siger er fint nok, og ganske interessant, men det har da intet at gøre med det, som jeg snakker om, at jeg mener generelt at kunne se forskel på Thai og ikke-Thai, og i flere tilfælde hvilke region i Thailand, de er fra.

Kan du uddybe din kritik og de mange smileys?

Hilsen, Robert