Thailand Portalen (version 2004)

Oprettet af Anonym Bruger d. 12/10-2010 17:16

Namprik skrev:
Du har ret CM, men loven i DK er nu blevet saa taabelig, hvorfor skal man straffes fordi man oensker at bo uden for EU, det er da ikke fair.

Jeg miste ca. 4000 DKK ved at bo her, men saa maa man jo........( gyngende & karuselerne )

Jeg synes da det er meget fair at man ikke kan tage fuld pension (bemærk vi taler skatte betalt pension) med ud af landet. Jeg mener hvis man bor i Danmark så bruger man også sine penge i Danmark og dermed gavner pensionen det danske samfund. Hvis du bor uden for Danmarks grænser er det KUN en udgift og derfor er beløbet mindre. At man kan tage pnsionen med til adre EU landet skyldes at der er fri bevægelighed inden for EU's grænser og derfor må vi ikke begrænse pensionen til folk i spanien. Men så vidt jeg husker var det jo førdet indre marked slog fuldt igennem ikke muligt at tage fuld pension med til andre EU lande.

bkk skrev:
perker = folkeslag fra Persien = Iran + Irak osv. dvs muslimer,
stop alle formere for overførsel til ikke danskere,
giv folk der vil uddanne sig til noget meningsfuldt SU og hjemsend alle kriminelle = 5-10 % mindre i skat for alle danskere,
så simpelt kan det gøres, men vil det nogensinde ske, jeg tvivler, danske politikker er desværre alt for berøringsangste,

Hvad er en Dansker? Hvor mange generationer skal man kunne dokumentere har boet i Danark før man er dansker? Derudover så tror jeg altså ikke at dit regnestykke går op. Du ved at personskatterne udgør 250.000.000.000 kr om året ikke. så 10% er 25 mia kr, så mange kriminelle og pensionister uden dansk statsborgerskab tor jeg altså ikke vi har.

Oprettet af swed d. 12/10-2010 17:56

chaingmai skrev:
der er jo også den mulighed, at du har rent mel iposen så behøver du ingen krumspring, men det er måske det sidste man griber til ?

ja vi må gøre som russerne , østtyskerne , kinesere , nordkoreanere , albanere modtag al kontrol med åben mund , åben røv og åbne arme , så kan vi sluge sæden blive kneppe i røven og der efter omfavne vores bødler , og vi var vikinger

vi er blevet til en flok ynkelige nikkedyr ? føj for helvede nogle vatnisser nogen af jer er , har i overhoved ingen stolthed , i vil lade et par fede te drikkende kommune kællinger glo i alt hvad i laver , se dog og vågn op

Oprettet af Frank d. 12/10-2010 20:24

TomDK skrev:

Jeg forstår godt din analyse, men vil stille spørgsmålstegn ved den. Pensionen er, som du skriver, skattebetalt. Ja og den har pensionsmodtagerne så været med til at opspare, og de betaler mig bekendt stadig skat af pensionen, når den udbetales - begge uanset hvor bopælen er under pension. At pengene er bedst givet ud, hvis de bruges i Danmark, kan tolkes hen i mod en variant af protektionisme. Der er vist ikke mange økonomer som mener, at det i sin reneste form beriger nogen som helst. Anvendes pengene i Danmark, vil en betydelig del alligevel gå til udlandet (importvarer - ferier i udlandet). Anvendes pengene i udlandet vil det styrke økonomien der, og dermed også importen, hvor en smule vil være fra Danmark. Etc. Økonomer vil måske endda hævde, at man bør søge derhen, hvor man får den bedste "pensionspakke" for pengene, og at det vil være samfundsmæssigt gavnligt. Pensionister i udlandet slider i øvrigt ikke på fx. infrastrukturen eller sundhedsvæsenet i Danmark. Og en eventuel effekt er vel den samme man er bosiddende i Spanien eller Thailand.

Endelig vil jeg tillade mig at tvivle på, om forskellen i pensionsudbetalingen for det antal pensionister som har bopæl udenfor EU i absolut størrelse overhovedet ville kunne ses på finansloven.

Med andre ord har jeg en anden opfattelse - jeg kan ikke se nogen saglige grunde til forskellen.

Oprettet af Anonym Bruger d. 12/10-2010 21:20

Frank skrev:
Jeg forstår godt din analyse, men vil stille spørgsmålstegn ved den. Pensionen er, som du skriver, skattebetalt. Ja og den har pensionsmodtagerne så været med til at opspare, og de betaler mig bekendt stadig skat af pensionen, når den udbetales - begge uanset hvor bopælen er under pension. At pengene er bedst givet ud, hvis de bruges i Danmark, kan tolkes hen i mod en variant af protektionisme. Der er vist ikke mange økonomer som mener, at det i sin reneste form beriger nogen som helst. Anvendes pengene i Danmark, vil en betydelig del alligevel gå til udlandet (importvarer - ferier i udlandet). Anvendes pengene i udlandet vil det styrke økonomien der, og dermed også importen, hvor en smule vil være fra Danmark. Etc. Økonomer vil måske endda hævde, at man bør søge derhen, hvor man får den bedste "pensionspakke" for pengene, og at det vil være samfundsmæssigt gavnligt. Pensionister i udlandet slider i øvrigt ikke på fx. infrastrukturen eller sundhedsvæsenet i Danmark. Og en eventuel effekt er vel den samme man er bosiddende i Spanien eller Thailand.

Du har da helt ret i at det er protektionisme. Men økonomer er også enige om at der findes en såkaldt multiplikator effekt af at lave økonomiske indgreb, så giver man feks en pensionist 1000 kr mere i pension vil det generere aktivitet for 1000 kr * x Så er multiplikatoren 3 vil 1000 kr skabe aktivitet for 3000 (pensionisten bruger de 1000 kr i butikker butikkerne får større omsætning og skal have flere ansatte, som igen får arbejdsløsheden til at falde, i meget simploficeret regnestykke. Ryger pengene ude af landet er multiplikatoren 0 dvs vi intet får ud af det (evt 2 øre i ekstra export)

Men meget simpelt kan man også sige at bliver pensionisten i landet så kommer der 25% moms i statskassen af alting der købes.

Frank skrev:
Endelig vil jeg tillade mig at tvivle på, om forskellen i pensionsudbetalingen for det antal pensionister som har bopæl udenfor EU i absolut størrelse overhovedet ville kunne ses på finansloven.

Med andre ord har jeg en anden opfattelse - jeg kan ikke se nogen saglige grunde til forskellen.

Det er jeg dog helt enig med dig i, hvis du spørger mig er det nok mest af alt DF der er bange for at pensionen ryger på tyrkiet og andre lande i det område.

Oprettet af Frank d. 12/10-2010 21:27

TomDK skrev:

Det er jeg dog helt enig med dig i, hvis du spørger mig er det nok mest af alt DF der er bange for at pensionen ryger på tyrkiet og andre lande i det område.

Ja der er for og imod.

Jeg er faktisk sikker på, at det ville være økonomisk bedst for Danmark, hvis ALLE pensionister fik højeste pension og boede uden for EU.

Oprettet af jimmikoldenborg d. 12/10-2010 23:22

Jeg kender adskillige ikke Mørke, som gør livet for os surt.
Hvad med narkomaner?
Alkoholikere? Folk som opholder sig i et andet land, men stadig får i hoved og r...., fordi de ikke opgiver de rigtige oplysninger til DK.

Indvalide pensionister, som fungerer normalt, men vælger at lyve sig til pension.

Folk der ikke yder i Danmark, men eks bor i Thailand, og når de så er meget syge tager til Dk og bliver reddet, for så igen at stilke af!!!

At sige de mørke skulle aflives, er da direkte hjernedødt at sige. Det er tydeligvis ikke din viden du udtaler dig udfra, men nærmere din bitterhed over et eller andet!

Ethvert normalt fungerende menneske tager da vel, afstand fra at slå andre mennesker ihjel!!! Mørke, gule osv...

Hvad med de Thaier der er kommet til Dk?
Det er da også ganske få af dem, der virkelig sætter sig ind i det danske samfund. Og de koster da også Danmark en hel del penge! Skal de også aflives???

At sige at det er de sorte der nasser, er sgu da det samme som at sige at alle Thaidamer i DK arbejder som Prostituerede!!

Prøv helt reelt at sætte dig bare lidt ind i sagerne, før du udtaler dig.

Og nej! I mine øjne lyder du ikke bare som en rascist, men noget der minder om en nazist.

quote]Namprik skrev:
Du har ret CM, men loven i DK er nu blevet saa taabelig, hvorfor skal man straffes fordi man oensker at bo uden for EU, det er da ikke fair.

Jeg miste ca. 4000 DKK ved at bo her, men saa maa man jo........( gyngende & karuselerne )

Bare se paa Bette PL, han sidder paa toppen af Mercur, det er da ingen tilvaerelse.

Uagtet hvor du faar din usle penge fra, saa betaler du dog skat til DK, ogsaa hvis du har knoklet et naesten helt liv, er det fair ? nae lad folk selv bestemme hvor de vil bo, og fiffer de lidt er det iorden med mig !!!

Du betaler til et system som du ikke bruger, nasseri af DK af vaerste skuffe !

Den slat jeg faar, har jeg selv sparet op !

Om jeg er sur? ja gu er jeg saa.

Moerke-mand har splittet samfundet ad med arme og ben......alle steder, afliv pisset !

Om jeg er racist, ja det er jeg, for det er den danske mand/kvinde det gaar ud over, lad skravlet tage hjem til trae toppen, heller igaar end i dag !

Hvem snyder hvem, hva' ba' ?[/quote]

Oprettet af Namprik d. 12/10-2010 23:41

#10

Jeg kender ikke en reel moerke mand der vil os i vesten noget godt, afliv dem alle, jeg er ikke nazist men RAZIST til spidserne.............Er det den glade groenthandler...ha ha, han vil skide os et stykke, i galgen med ham ogsaa !

Jeg betaler/har betalt selv, det har den aekle moerke mand ej..................

Hva' med sydprovinserne.......................?

Hvem har splitte DK ad, hvem er skyld i alle misfostre ( indavl ) , hvem slaar ihjel osv......?

Redigeret af Namprik d. 13/10-2010 00:01

Oprettet af natty d. 13/10-2010 00:25

#11

Namprik skrev:
Jeg kender ikke en reel moerke mand der vil os i vesten noget godt, afliv dem alle, jeg er ikke nazist men RAZIST til spidserne.............Er det den glade groenthandler...ha ha, han vil skide os et stykke, i galgen med ham ogsaa !

Jeg betaler/har betalt selv, det har den aekle moerke mand ej..................
Hva' med sydprovinmenserne.......................?

Hvem har splitte DK ad, hvem er skyld i alle misfostre ( indavl ) , hvem slaar ihjel osv......?

Namprik, du er bare for syg i hovedet, det du skriver blev brugt mod jøderne i 30'erne. At aflive og putte folk i galgen er så sygt. Og det er ligemeget om du er imod arabere eller ej. Vil du have gaskamre igen?
Du skriver du ikke er nazist, men dine argumenter nærmer sig dem, så jeg ikke kan se forskel.
Giv mig bare et bær for det her svar, men kan bare ikke klare den form for selvtægt og holdninger.
Kan iøvrigt fortælle dig at piger med en invandrebaggrund er ved at være de mest veluddannede i Danmark. De slår både invandre drenge og danske drenge som ikke kan finde ud af at uddanne sig.
Sygt, sygt opstød fra dig.

Redigeret af natty d. 13/10-2010 00:32

Oprettet af jimmikoldenborg d. 13/10-2010 07:18

#14

Jaaa..

Det siger jo alt om dig.

STakkels dig, det må være sørgeligt at have det sådan.
Drik lidt mindre og Søg noget hjælp.

Slår ihjel? Det gør da mindst ligeså mange danskere. Og Amerikanere osv osv...

Du betaler selv?? Nu kender jeg dig ikke (Og heldigvis for det), men jeg er ret overbevist om at du har kostet den danske statskasse ikke så lidt. Om det så er i invalidepension (dermed ikke sagt at alm. invalidepensionister ikke har ydet noget), hospitals afrusning, eller div. ikke så lovlige ting.

Du svarer iøvrigt ikke på mit tidligere indlæg. Hvorfor??

Namprik skrev:
Jeg kender ikke en reel moerke mand der vil os i vesten noget godt, afliv dem alle, jeg er ikke nazist men RAZIST til spidserne.............Er det den glade groenthandler...ha ha, han vil skide os et stykke, i galgen med ham ogsaa !

Jeg betaler/har betalt selv, det har den aekle moerke mand ej..................

Hva' med sydprovinserne.......................?

Hvem har splitte DK ad, hvem er skyld i alle misfostre ( indavl ) , hvem slaar ihjel osv......?

Oprettet af jimmikoldenborg d. 13/10-2010 07:20

#15

Sådan Natty!!!

Helt enig!

Gttten skyder jo bare om sig med tomme påstande!!!!

natty skrev:

Oprettet af Gokinok d. 13/10-2010 09:18

#19

Måske i lige skulle stoppe jeres ubehagelige nazi/razi udgydelser, og læse en udmærket artikel der måske kan forklare hvordan h..... det kan være at op imod 1 mio. danskere er udenfor arbejdsmarkedet, perkere og blåøjede:

http://www.inform....dk/244004

Hvad rager den artikel os?

Joh, det normale traditionelle danske arbejdsmarked er afviklet pga. globaliseringen, men da man samtidig HAR et sikkerhedsnet, hvor ingen i Danmark må lide nød, ja så eksploderer udgifterne dertil fordi folk er dømt ude.

Samtidig intensiveres kontrollen, fordi denne løsning er uhyggeligt kostbar på længere sigt.

Det er et systems dødskramper vi oplever, hvor desperate "taburet-klæbere" på Borgen ikke tør tage de nødvendige opgør med J.O. Krags vældigt fornemme vision.

JOK var åbenbart ikke klar over at han selv var med til at bane vejen for globaliseringen via EF/EU medlemsskabet, og da vi var inde, så skred kujonen!

Doc G.

Redigeret af Gokinok d. 13/10-2010 09:22

Oprettet af natty d. 13/10-2010 10:56

#20

Namprik skrev:
Festen fortsaetter..............visse individer bryder sig ikke om mig, jeg bryder mig ikke om stenalder maend af sort karakter.

Man fjerner ogsaa ukrudt i haven !

Og du udtrykker dig som en nazist og stenaldermand på samme tid, hvad enten du vil indrømme det eller ej. Det er fuldstændig samme retorik som blev brugt i 30'erne, ukrudt=Rotter som skal fjernes/udryddes. Jeg troede trods alt at menneskeheden var blevet lidt klogere. Det er den slags forkvaklede hadudtryk som skabte koncentrationslejrene i Tyskland og senest i Jugoslavien. Måske skulle du læse lidt på din historie, men du tilhører måske den generatikon som ikke har haft historie som obligatorisk fag i skolen. Hvorfor melder du ikke kulør og skriver til en hvis Johnny Hansen i Greve og beder om at blive meldt ind, Du kan jo så oprette en lille afdeling nede i dit eget lille paradis. Alternativt kunne du jo vende hjem og tage kampen op, hvis det betyder så meget for dig.

Redigeret af natty d. 13/10-2010 10:58