Der er jo INGEN grund til at være nervøs i lufthavnen hvis man har rent mel i posen ....men er der virkelig ikke andre der syntes det var underligt at eksempelvis en kontanthjælpsmodtager har 50.000 kr med i bagagen ? ...HVIS man igen har rent mel i posen er der jo intet at frygte men netop SKATs auktion viser at der er mange der har meget at frygte .....ikke nogen tilfældighed at de valgte et fly til tyrkiet ...det er jo fandeme et "tag selv" bord for told og skat
Synes man virkelig at det er i orden at en skatte- eller anden skyldner uden videre kan købe sig en returbillet til f. eks. Thailand, og medbringe 20, 30, 40.000 DKK som lommepenge uden at Skat gerne vil benytte sig af lejligheden til at inddrive nogle af de penge, vedkommende uberettiget har snydt (dig og mig) for i skat. Kunne han ikke, lige som den enlige mor med job som kassedame i Irma, nøjes med en discountferie?
Oprettet af PL d. 03/07-2010 16:18
#3
Lundberg skrev:
Der er jo INGEN grund til at være nervøs i lufthavnen hvis man har rent mel i posen ....men er der virkelig ikke andre der syntes det var underligt at eksempelvis en kontanthjælpsmodtager har 50.000 kr med i bagagen ? ...HVIS man igen har rent mel i posen er der jo intet at frygte men netop SKATs auktion viser at der er mange der har meget at frygte .....ikke nogen tilfældighed at de valgte et fly til tyrkiet ...det er jo fandeme et "tag selv" bord for told og skat
Jo, det er da grotesk, og det burde vel ikke være nødvendigt partout at skulle tage afstand her på skrift, det er sgu´da indlysende forkert!
Men det overrasker mig ikke, når jeg erindrer de udsendelser der var for nogle år tilbage, hvor Skat gennemtrawlede Nørrebro´s kiosker, grønthandlere og pizzariaer, og vi så bundter af kontanter i plastposer i bagbutikken. Endvidere er det helt almindeligt at arbejde MENS man er på bistand ell. sygedagpenge, så beløbene kan sagtens nå op på 50.000 eller mere.
Jeg tror ikke det er noget pæredanske Ronnie, Brian eller Kurt kan præstere, de har sgu´ slet ikke kræfter til det, når den fede skal fyres 8-10 gange pr. dag!
Så bare gå efter Mustafa, Erkan, Mohammed, Ali Baba og alle de andre røvere og tyveknægte, det er helt fint med mig.
PL
Oprettet af PL d. 03/07-2010 16:21
#4
ann skrev:
Synes man virkelig at det er i orden at en skatte- eller anden skyldner uden videre kan købe sig en returbillet til f. eks. Thailand, og medbringe 20, 30, 40.000 DKK som lommepenge uden at Skat gerne vil benytte sig af lejligheden til at inddrive nogle af de penge, vedkommende uberettiget har snydt (dig og mig) for i skat. Kunne han ikke, lige som den enlige mor med job som kassedame i Irma, nøjes med en discountferie?
Helt i orden, hvis han skylder dem, bare krads ind, men faren ligger i at beføjelserne udvides til at mistændliggøre enhver der har kontanter på lommen...
Discountferie? Thailand ER sgu´da discount i allerhøjeste grad!
Med discount mener jeg, at Irmapigen tager på cykelferie i telt i Danmark
Oprettet af PL d. 03/07-2010 16:56
#6
Ja, det var da godtnok discount må jeg sige...
Hmmm... Man ku´ jo tage på udflugt langs den jyske højderyg, der sku´efter sigende ligge mange Thai-bordeller derude!
PL
Redigeret af PL d. 03/07-2010 16:56
Oprettet af jesperfrb d. 03/07-2010 17:00
#7
PL Hvis du tager på besøg på de bordeller, kan det vist ikke kaldes discountferie!
Oprettet af PL d. 03/07-2010 17:03
#8
Åh, hvis jeg tager en spand maling med og tilbyder at friske facaden og omgivelserne lidt op, det er som regel nogle nedslidte bygninger de bor til leje i, og derefter afregne i "naturalier"!
PL
Redigeret af PL d. 03/07-2010 17:06
Oprettet af PL d. 03/07-2010 17:07
#9
donis5 skrev: PL
Jeg kan ikke bære dine penge dennegang, for hvis de tjekker mig, så er jeg automatisk en svindler..og bedrager.
Helt i orden, jeg klarer mig selv, rejser altid via Østrig, Schweiz ell. Tyskland, aldrig nogle problemer der...
Er aldrig nogensinde blevet stoppet, måske fordi jeg er så tilpas anonym og kedelig. Når jeg bevæger mig ud i nattelivet i Århus er jeg altid blevet opfattet som ( - eller anklaget for at være...) civilklædt politibetjent! Weird... Men det giver af og til nogle spøjse oplevelser...
PL
Redigeret af PL d. 03/07-2010 17:10
Oprettet af sabai sabai d. 03/07-2010 17:37
#10
PL skrev:
Ja, det var da godtnok discount må jeg sige...
Hmmm... Man ku´ jo tage på udflugt langs den jyske højderyg, der sku´efter sigende ligge mange Thai-bordeller derude!
PL
Mon ikke de autoritetstro thaitøser tager dig for at være strømer, med de fine medajler og den flotte uniform du dingler rundt i, derover på den jyske hede....
PL du får sgu, et par gratis "skrald" og hele dagen's omsætning udleveret !
[img]http://www.korsvejsmarked.dk/Billeder4/IMM050.JPG[/img] is not a valid Image.
Jeg kan ikke bære dine penge dennegang, for hvis de tjekker mig, så er jeg automatisk en svindler..og bedrager.
Helt i orden, jeg klarer mig selv, rejser altid via Østrig, Schweiz ell. Tyskland, aldrig nogle problemer der...
Er aldrig nogensinde blevet stoppet, måske fordi jeg er så tilpas anonym og kedelig. Når jeg bevæger mig ud i nattelivet i Århus er jeg altid blevet opfattet som ( - eller anklaget for at være...) civilklædt politibetjent! Weird... Men det giver af og til nogle spøjse oplevelser...
PL
jeg vidste at jeg havde set / mødt dig før... gad vide om det var på Celine's Bar
golfer skrev:
Nej nu må i sgu holde op med jeres larm over at skat forsøger at finde skattesnydere.
Jeres uvidenhed/usikkerhed gør at i spreder en masse rygter som er usande eller gør en fjer til 10 høns.
Skat's metode er helt lovlig og man har naturligvis set på hvilke afgange der er størst potentiel "gevinst" ved at undersøge. At benytte risikokriterie i udvælgelsen er da helt normal og alt andet ville da kunne kritiseres som spild af resourcer.
Skat ønsker naturligvis at deres arbejde giver massiv omtale så det har en preventiv effekt. Svindlerne vil give tænke sig om to gange nu før de benytter denne metode til at aktivere deres sorte penge.
Man må tage 75.000 kr ud af landet uden skriftlig "ansøgning" - hvor mange tager så mange penge med i kontanter nu om dage??? Det kan vel i så tilfælde næsten kun være sorte penge. Der er naturligvis intet ulovligt i at medbringe 75.000 kr på ferie - men man skall naturligvis kunne forklare skat hvor kontanterne stammer fra og hvis man er på kontant hjælp har man muligvis et problem - med mindre man lige har hævet beløbet inden ferien starter.
Skat forskelsbehandler ikke folk, men det er klart at en person som tjener 1 mio om året har lettere ved at dokumentere et ferieforbrug på 50.000 kr end en kontanthjælpsmodtager har - så derfor kan skat spørge ud til belkøb under 75000 kr - men for folk med ren mel posen - ser jeg heller ikke noget problem.
Jeg synes folk her på siden (men måske danskere i helhed) har let ved føle sig urimeligt behandlet. Tag dog kontrollen med ophøjet ro - du har jo ikke gjort noget forkert - og lad skat's medarbejdere gøre deres arbejde. Jeg har selv været udtaget til narko kontrol (fortalte de mig bagefter) fordi jeg var lidt "uheldigt" klædt (rammer politiets/toldernes risikokriterier) - selvom kontrollen var gjort at grundige tyskere (Frankfurt lufthavn) blev det gjort i en afslappet atmosfære og jeg gjorde alt hvad de bad om uden larm (men dog noget nysgerrig) - og det gik hurtigt og smertefrit.
Det er da ligeledes helt i orden at de tager penge fra folk som skylder dem penge - jeg ville da det ville forkert hvis ikke tog penge fra dem men blot ønskede dem en god rejse (på resten af de dankse skatteyderes regning). Skat tager kun penge fra folk som skylder penge OG ikke har indgået en afdragsaftale (og overholder aftalen) - og den slags mennesker har jeg ikke meget sympati for (i hvert fald ikke når de kan rejse på ferie med masse af kontanter).
Det eneste der generer mig ved historien fra skat er omfanget af kontanter som disse "stakkels" mennesker på invalidepension, kontanthjælp etc. har - Der er sgu noget galt i Danmark når "svindlen" kan være så omfattende. Men ok jeg bor ikke længere i Dk
Problemet og brokken er ikke over man går efter snydere, men over at man at bare tager ret og kravl og undersøger dem uanset om de har rent mel i posen eller ej. Det er f.eks. ikke mere end nogle få måneder siden at de havde fundet "større kontantbeløb" på nogle russiske ludere ude i lufthavnen som var på vej hjem og havde gemt pengene i trusserne. Hvis jeg husker rigtigt var beløbet ludere havde gemt ikke vildt stort, så hvordan i alverden tolderne har kunne se pengene nede i deres trusser kan man så selv prøve at forestille sig.
Jeg har selv på egen krop prøvet at stå ude i gaten og måtte løfte op i mit tøj foran andre mennesker, da de lige skulle checke hvad jeg havde af penge på mig og om nogle pengebundter var klistret rundt om maven. Det er yderst ydmygende kan jeg fortælle.
Man lukker jo hellere ikke hele S-togs nettet fordi der sandsynligvis er en person som er usolidarisk og undergravende for fællesskabsfølelsen idet personen øjensynligt ikke har købt billet. Eller stopper alle biler på landets veje fordi man kan køre for stærkt eller kan have forkert farvet brændstof i tanken. Nej i disse tilfælde går man efter dem som gør noget galt og ikke alt og alle. Det burde man også gøre med de snydere som tager et fly.
I følge informationen på Skat's hjemmeside så fandt man 3 restanter (med en samlet offentlig gæld på kr. 67.000) ud af de 180 passager. Og så kan man så spørge sig selv om det resultat står mål med de overgreb som blev foretaget mod de resterne passager. Desuden kan man så prøve at spørge sig selv hvordan i alverden de kan bruge en lov som omhandler terror og hvidvask til at inddrage penge fordi folk har skattegæld - skattegæld er da ikke ensbetydende med hverken terror eller hvidvaskningsaktivitet men ene og alene om gæld. Og at de har fundet 17 pensionister med mere end 8.000 på sig på et fly med 180 personer er da hellere ikke noget at falde på halen over, jeg kender da flere pensionister som er gode for millioner, så hvorfor det er mistænkeligt og bliver anset som en succes blandt andet af Skat og Skatteminister Heinrich Himmler fatter jeg ikke.
Med min begrænset viden til IT så burde det være muligt at samkøre de registre hvor folk er registeret som modtagere af sygepenge, dagpenge, kontanthjælp og hvad det ellers hedder og samkøre dem med de register der er over folk med flybilletter og så ad den vej udpege dem som skal undersøges nærmere udfra nogle kriterier f.eks. om de skylder i Skat.
I min optik er det bedre at en snydere slipper igennem end en masse uskyldig bliver udsat for det overgreb det er at blive visiteret og få gennemrodet sine ejendele. Det fornemme i en retsstat er at man går efter de skyldige og ikke chikanere de uskyldige. Det er også det princip politiet normalt arbejder efter, men her er der tale om en anden offentlig myndighed som end ikke er underlagt de beføjelser som politiet er underlagt og som ikke står til ansvar overfor en domstol.
Vi må hellere ikke glemme at sammenholde disse ting med f.eks. den nyindførte meldepligt og kommunernes ret til at checke bankkontier efter forgodtbefindende. Jeg lavede tidligere i dag en anden tråd, som jeg med vilje lagde under sjove ting, om hvordan man kan kortlægge en persons rejseaktivitet ved hjælp af en hårprøve. Man kan godt frygte at den slags metoder også bliver taget i brug en dag i nær fremtid. Vi er i hvert fald på vej i den retning med meldepligt osv.
golfer skrev:
Nej nu må i sgu holde op med jeres larm over at skat forsøger at finde skattesnydere.
Jeres uvidenhed/usikkerhed gør at i spreder en masse rygter som er usande eller gør en fjer til 10 høns.
Skat's metode er helt lovlig og man har naturligvis set på hvilke afgange der er størst potentiel "gevinst" ved at undersøge. At benytte risikokriterie i udvælgelsen er da helt normal og alt andet ville da kunne kritiseres som spild af resourcer.
Skat ønsker naturligvis at deres arbejde giver massiv omtale så det har en preventiv effekt. Svindlerne vil give tænke sig om to gange nu før de benytter denne metode til at aktivere deres sorte penge.
Man må tage 75.000 kr ud af landet uden skriftlig "ansøgning" - hvor mange tager så mange penge med i kontanter nu om dage??? Det kan vel i så tilfælde næsten kun være sorte penge. Der er naturligvis intet ulovligt i at medbringe 75.000 kr på ferie - men man skall naturligvis kunne forklare skat hvor kontanterne stammer fra og hvis man er på kontant hjælp har man muligvis et problem - med mindre man lige har hævet beløbet inden ferien starter.
Skat forskelsbehandler ikke folk, men det er klart at en person som tjener 1 mio om året har lettere ved at dokumentere et ferieforbrug på 50.000 kr end en kontanthjælpsmodtager har - så derfor kan skat spørge ud til belkøb under 75000 kr - men for folk med ren mel posen - ser jeg heller ikke noget problem.
Jeg synes folk her på siden (men måske danskere i helhed) har let ved føle sig urimeligt behandlet. Tag dog kontrollen med ophøjet ro - du har jo ikke gjort noget forkert - og lad skat's medarbejdere gøre deres arbejde. Jeg har selv været udtaget til narko kontrol (fortalte de mig bagefter) fordi jeg var lidt "uheldigt" klædt (rammer politiets/toldernes risikokriterier) - selvom kontrollen var gjort at grundige tyskere (Frankfurt lufthavn) blev det gjort i en afslappet atmosfære og jeg gjorde alt hvad de bad om uden larm (men dog noget nysgerrig) - og det gik hurtigt og smertefrit.
Det er da ligeledes helt i orden at de tager penge fra folk som skylder dem penge - jeg ville da det ville forkert hvis ikke tog penge fra dem men blot ønskede dem en god rejse (på resten af de dankse skatteyderes regning). Skat tager kun penge fra folk som skylder penge OG ikke har indgået en afdragsaftale (og overholder aftalen) - og den slags mennesker har jeg ikke meget sympati for (i hvert fald ikke når de kan rejse på ferie med masse af kontanter).
Det eneste der generer mig ved historien fra skat er omfanget af kontanter som disse "stakkels" mennesker på invalidepension, kontanthjælp etc. har - Der er sgu noget galt i Danmark når "svindlen" kan være så omfattende. Men ok jeg bor ikke længere i Dk
Problemet og brokken er ikke over man går efter snydere, men over at man at bare tager ret og kravl og undersøger dem uanset om de har rent mel i posen eller ej. Det er f.eks. ikke mere end nogle få måneder siden at de havde fundet "større kontantbeløb" på nogle russiske ludere ude i lufthavnen som var på vej hjem og havde gemt pengene i trusserne. Hvis jeg husker rigtigt var beløbet ludere havde gemt ikke vildt stort, så hvordan i alverden tolderne har kunne se pengene nede i deres trusser kan man så selv prøve at forestille sig.
Jeg har selv på egen krop prøvet at stå ude i gaten og måtte løfte op i mit tøj foran andre mennesker, da de lige skulle checke hvad jeg havde af penge på mig og om nogle pengebundter var klistret rundt om maven. Det er yderst ydmygende kan jeg fortælle.
Man lukker jo hellere ikke hele S-togs nettet fordi der sandsynligvis er en person som er usolidarisk og undergravende for fællesskabsfølelsen idet personen øjensynligt ikke har købt billet. Eller stopper alle biler på landets veje fordi man kan køre for stærkt eller kan have forkert farvet brændstof i tanken. Nej i disse tilfælde går man efter dem som gør noget galt og ikke alt og alle. Det burde man også gøre med de snydere som tager et fly.
I følge informationen på Skat's hjemmeside så fandt man 3 restanter (med en samlet offentlig gæld på kr. 67.000) ud af de 180 passager. Og så kan man så spørge sig selv om det resultat står mål med de overgreb som blev foretaget mod de resterne passager. Desuden kan man så prøve at spørge sig selv hvordan i alverden de kan bruge en lov som omhandler terror og hvidvask til at inddrage penge fordi folk har skattegæld - skattegæld er da ikke ensbetydende med hverken terror eller hvidvaskningsaktivitet men ene og alene om gæld. Og at de har fundet 17 pensionister med mere end 8.000 på sig på et fly med 180 personer er da hellere ikke noget at falde på halen over, jeg kender da flere pensionister som er gode for millioner, så hvorfor det er mistænkeligt og bliver anset som en succes blandt andet af Skat og Skatteminister Heinrich Himmler fatter jeg ikke.
Med min begrænset viden til IT så burde det være muligt at samkøre de registre hvor folk er registeret som modtagere af sygepenge, dagpenge, kontanthjælp og hvad det ellers hedder og samkøre dem med de register der er over folk med flybilletter og så ad den vej udpege dem som skal undersøges nærmere udfra nogle kriterier f.eks. om de skylder i Skat.
I min optik er det bedre at en snydere slipper igennem end en masse uskyldig bliver udsat for det overgreb det er at blive visiteret og få gennemrodet sine ejendele. Det fornemme i en retsstat er at man går efter de skyldige og ikke chikanere de uskyldige. Det er også det princip politiet normalt arbejder efter, men her er der tale om en anden offentlig myndighed som end ikke er underlagt de beføjelser som politiet er underlagt og som ikke står til ansvar overfor en domstol.
Vi må hellere ikke glemme at sammenholde disse ting med f.eks. den nyindførte meldepligt og kommunernes ret til at checke bankkontier efter forgodtbefindende. Jeg lavede tidligere i dag en anden tråd, som jeg med vilje lagde under sjove ting, om hvordan man kan kortlægge en persons rejseaktivitet ved hjælp af en hårprøve. Man kan godt frygte at den slags metoder også bliver taget i brug en dag i nær fremtid. Vi er i hvert fald på vej i den retning med meldepligt osv.
Jeg synes, at det er en uheldig udvikling, men gad dog vide, hvordan det hele ser ud om 50 år...
Men det er nok ikke muligt at stoppe udviklingen, men jeg tror efterhånden, at udviklingen bliver menneskets undergang, for der kommer en dag, hvor mennesket siger stop, og så er spørgsmålet, hvad resultatet bliver af denne kamp mellem mennesket og "systemet", som end ikke politikkerne versus pressen har et overblik over.
Robert Kronberg skrev:
Jeg synes, at det er en uheldig udvikling, men gad dog vide, hvordan det hele ser ud om 50 år...
Helt enig i at det er en uheldig udvikling. Ja vil ligefrem kalde det en skræmmende udvikling.
Det med de 50 år er jeg ikke så meget i tvivl om, da jeg synes at man allerede i dag kan se hvor det bærer hen. Her tænker jeg naturligvis på at systemet ikke kan lide kontanter da de ikke kan følges og det allerede idag afstedkommer at man skal vise billede-ID når man betaler regninger på posthuset med kontanter og kontrol ved færgehavne og lufthavne med videre som vi har set i dette tilfælde.
Systemet har det bedst med at kontanter bliver udryddet og alle betalinger og penge er registeret elektronisk. Sådan vil det også være ud 50 år og til den tid er kontanterne måske/sandsynligvis allerede udryddet.
Tror næppe at det var det folk i den fri verden ville opnå da de bekæmpede kommunister, diktatorer og andre undertrykker rundt omkring i verden.
Oprettet af PL d. 03/07-2010 20:15
#15
Robert: Det er denne vej det går (læs din bibel!):
"He also forced everyone, small and great, rich and poor, free and slave, to receive a mark on his right hand or on his forehead so that no one could buy or sell unless he had the mark, which is the name of the beast or the number of his name. This calls for wisdom. If anyone has insight, let him calculate the number of the beast, for it is man's number. His number is 666" (Rev. 13:16-18).
Er der nogen der kan have noget imod at "Big Brother is watching you", hvis man har rent mel i posen. Jeg fornemmer, at de fleste der kommer med indlæg, har urent mel i posen, og er sure over, at man nu vil komme efter dem.
Oprettet af PL d. 03/07-2010 20:19
#17
ann: Er du komplet vanvittig?!
Big Brother er da civilisationens ultimative mareridt, og det ønsker du?
Hvor gammel er du?
Sandsynligvis tilhører du Reality TV generationen der allerede ER hjernevasket til denne fremtid...
Vi andre gamle erfarne rotter køber ikke deres lort!
