Debatemne: Thailand Portalen (version 2004) :: Den Danske Ambasade i Bangkok

Oprettet af rinpoche d. 06/11-2005 10:17
#1

KronbergTH skrev:

Jeg refererede bare til en avisartikel, det er det. Jeg har ingen mening om det - andet end at det ikke er usansynligt. Artiklen sagde heller ikke, at der er flere hundrede Thaiere på kvindehjemmet. Den sagde kun, at der er mange i forhold til andre nationaliteter. Og det kan selvfølgelig være, fordi der er mange Thaiere, men det ændrer ikke på påstanden.


Hej Robert,

Jeg er ikke i tvivl om at der er mange, MEN jeg har til gengæld også hørt flere sige: "bare sig manden banker dig, så kommer du ind på kvindehjemmet med det samme."
De ved godt hvordan systemet hænger sammen, og hvis man er husvild måske efter manden har smidt een ud, så gør man hvad man kan for at klare sig.

mvh
rinpoche

Oprettet af Robert Kronberg d. 06/11-2005 12:27
#2

Hej Rinpoche,

Jo, du har nok ret i, at en Thai, der vil skilles, eller hvor manden smider hende ud, nok kan være tilbøjelig til at påstå, at manden slog hende for at undgå omgående udvisning...

Oprettet af jager d. 07/11-2005 06:22
#3

nej tror du virkelig kronberg, hvad så med din fantastiske baggrundsviden som du før havde din information fra, er den nu røget på gulvet, så nu mener du ikke at de danske mænd banker deres thai-koner mere. eller hvad?

jager

Oprettet af Robert Kronberg d. 07/11-2005 10:00
#4

Hi jager,

Min pointe var ambassadens folks oplevelser med social problemer, ikke om danskere slår deres Thai-koner.

Oprettet af clydehaumann d. 07/11-2005 13:40
#5

Er problemet ikke snarer at naar vi har brug for en offentlig instans foeler vi at denne instans er til for netop os. Selvfoelgeligt er ambassaden til for danskere men langt mere er den der for at udbrede kendskabet til Danmark i Thailand. Min erfaring med ambassaden er at den yder en servise som Danmark godt kan vaere bekendt. Robert skriver at kan har modtaget mange breve fra ambassaden og Mr. M skriver at han aldrig har modtaget nogen. Dette kan vel skyldes den maade i er tilmeldt paa. Robert som representant for et dansk firma i Thailand og Mr. M som privat person.
Kort og godt jeg synes det er tid at komme videre

Oprettet af jager d. 08/11-2005 06:16
#6

jeg mener du er lidt forkert på den clyde, vi kan da ikke bare se igennem fingerne med at folk bliver behandlet dårligt fordi det ikke er ambasadens hovedopgave at servicere os, hvis man ikke mener man har tid til det eller lyst til at give en service burde man måske oprette et konsulat istedet kun til at lave visum'er, jeg syntes det er en underlig holdning at have at man bare skal acceptere at blive behandlet dårligt fordi der står en bitch bag skranken.
ambasaden er til for de opgaver de bliver bedt om fra UM og en af dem er at yde en service der hedder at de skal modtage visumansøgninger fra folk der ønsker at besøge DK, og jeg er ret sikker på at der i de retningslinier der er sat ikke står noget sted at de skal se ned på folk der søger.

jager

Oprettet af clydehaumann d. 08/11-2005 06:38
#7

Det er da helt klart at alle der besoeger ambassaden skal behandles ordentligt og sker der en smutter er jeg sikker paa at ambassadens folk vil vaere de foerste til at beklage dette. Der sker dog dette at visse personer kommer der med den opfattelse at ambassaden kun er til for dem og opfoerer sig paa en maade der ikke ligefrem inviterer til en hoeflig behandling. Du skriver at man maaske burde oprette et konsulat , Nu er den del af ambassaden de fleste kommer i beroering med rent faktisk et konsulat. Der findes dog ogsaa et general konsulat i Lumpini Tower. Se her
[url]http:[url]//www.ambassade.dk/dkthailbancg-da.php3[/url][u[/url]rl][/url]

Redigeret af clydehaumann d. 08/11-2005 07:24

Oprettet af tintin d. 08/11-2005 11:20
#8

jeg syntes det er en underlig holdning at have at man bare skal acceptere at blive behandlet dårligt fordi der står en bitch bag skranken.


Kan det være hennes søster som sitter i skranken i den Norske ambassaden?Grin

Eller kan det være ar de blir sånn av stadig å bli utskjelt av Dansker og Nordmenn som mer eller mindre tror at akkurat deres tilfelle er unikt og forlanger spesialbehandling?

Oprettet af Robert Kronberg d. 08/11-2005 17:11
#9

Hej,

Jo, ØK er traditionelt General-Konsulat gennem adskillige år. Den anden konsul er Ben Adisti Co.,Ltd. på Pattaya (altså Stig Vagt-Andersen). Og så er der et nød-konsulat på Phuket. Men mig bekendt kan de ikke behandle visa.

Oprettet af jager d. 08/11-2005 21:40
#10

det jeg mener er at man måske burde fjerne visum ansøgningen væk fra ambasaden, når de nu føler sig for fine til dette arbejde her, og så kan man for min skyld flytte det ud i 4 rismark, bare man giver en ordentlig behandling.

Jeg fatter ikke der er nogle der kan side og modsige mig på dette punkt.

jager

Oprettet af rolan d. 08/11-2005 21:59
#11

hej jager
blir du ikke træt af dine kunder en gang i mellemWink

Oprettet af rolan d. 09/11-2005 02:14
#12

hej jepp undskyld men ikke for at værre uhøflig men nu er vi på vej væk fra emnet
har lige været omtalt i et andet emneGrinGrin

Oprettet af jager d. 09/11-2005 06:25
#13

hvis du tager til cambodia, for du nye 3 måneder når du indrejser i thailand igen.

jo rolan du kan tro jeg er træt af mine kunder men da det er dem jeg lever af bliver der altid talt pænt selv om jeg indvendig sagtens kan koge. hvis det var at det offentlige blev betalt for deres ydelser og medarbejderne blev aflønnet efter hvor meget de lavede så ville der helt sikkert være en bedre stemning alle stder.

tag nu eksempelvis Udlændninge styrelsen, tænk hvis de fik behandlingstiden ned på 3 uge i stedet for 6 måneder og medarbejderne blev aflønnet pr. sag de fik igennem systemet, så ville vi have nogle glade medarbejder og nogle tilfredse brugere, selv om man evt. fik afslag så går man ikke og venter på svarene.
men som alt køre nu er der intet der bliver anderledes. for folk har ikke noget at skynde sig for og vi har ikke andre steder at gå hen ligegyligt hvor dårligt vi bliver behandlet.


jager

Oprettet af paulsenp d. 09/11-2005 09:25
#14

Oplysninger om den danske ambassade og konsulater i Thailand kan findes her:
http://www.um.dk/...ailand.htm


Og til Robert: Konsulatet i Phuket er opført som generalkonsulat, så jeg tror, at de også tager sig af visumbehandling. Derimod er konsulatet i Pattaya kun nævnt som pasudstedende.

Oprettet af tastum d. 09/11-2005 09:32
#15

paulsenp, ja korrekt konsulatet på Phuket er General-Konsulat, og udsteder dermed også visa, jeg har selv været i kontakt med dem, for at få det bekræftet, da min kæreste skal søge visa, og dermed sparer turen til BKK, MEN, det skal gøres NU i november, det er sidste chance på Phuket, da det er et midlertidigt General-konsulat, som iflg. konsulen dernede Peter Truelsen, lukker medio Januar.

Oprettet af MisterM d. 09/11-2005 13:48
#16

Jeppe skrev:
Nu hvor der tales så meget om ambassaden , kunne jeg godt tænke mig af vide om det er muligt at få ens visa fornyet her i Thailand eller skal man hjem og have det , har 1 års visa , og hvis jeg tager en tur til cambodia inden det udløber her til januar, kan det så stadigvæk som det plejer vare 3 måneder inden jeg behøver at tage hjem .
Smile er ikke meget for at tage hjem i januar da det er koldt .

Jeppe


Det har ikke noget med den Danske Ambasade at goereSmile
De maa jo kende reglerne men er absolut ikke villig til at vejlede en privat dansk statsborgerSad
Og som Tintin (Han er jo en klog mandGrin ) skriver har de jo andre opgaverSad

Men JA. Hvis du tager til Cambodia og kommer tilbage til Thailand dagen foer dit 1 aars visa udloeber faar du 3 mdr. ekstra altsaa er dit visa faktisk 15 mdr vaerd.Grin

Eller du kan paa Immigrations Kontoret soege et retirement visa (1900 THCool og du skal ikke rejse ud af Thailand hver 3 md.
Hvis du rejser ud skal du have et Re-entry Visa saa du kan komme tilbage til ThailandSmile

Redigeret af MisterM d. 09/11-2005 16:36

Oprettet af clydehaumann d. 09/11-2005 15:37
#17

Mr. M skrev til Jeppe at han ogsaa kan soege om et retierment visa. Dette er selvfoelgeligt rigtigt dersom de oekonomiske forhold er til det. Det er ikke nok at betale de 1900 Baht som det ellers godt kunne fremgaa af Mr. M's indlaeg.
Reglerne kan findes her : [url]www.thaivisa.com/318.0.html[/url]

Redigeret af John d. 09/11-2005 16:56

Oprettet af MisterM d. 09/11-2005 16:31
#18

clydehaumann skrev:
Mr. M skrev til Jeppe at han ogsaa kan soege om et retierment visa. Dette er selvfoelgeligt rigtigt dersom de oekonomiske forhold er til det. Det er ikke nok at betale de 1900 Baht som det ellers godt kunne fremgaa af Mr. M's indlaeg.
Reglerne kan findes her : [url]www.thaivisa.com/318.0.html - 19k[/url]


Du har ret clydeSmile

Man skal dokomenterer en aarlig indtaegt paa ugift/gift paa 800000/400000 Thb.

Oprettet af xxxx d. 09/11-2005 19:01
#19

Hejsa
Vedr Ambassaden I Bkk.. om de er gode eller daarlige.. jeg kender ikke andre Ambassader saa.
Men man kunne godt faa fornemmelsen af at de keder sig bravt og de dage det er vaerst faar man en elendig service..
Jeg har faaet baade en super service der nede og en oplevelse der burde betyde afskedigelse paa stedet...
Jeg har ogsaa proevet at vaere der og faaet beskeden, ... kom igen i morgen de er ude og spille golf.. Og helt aerlig saa bliver jeg godt nok negativ.

Le-si